Lobo en el Valais: la autorización de abatimiento no se ajusta a derecho
Para el WWF Suiza y Pro Natura, la autorización de abatir a uno de los lobos de la zona de Augstbord/Turtmanntal, en el Valais, no es conforme a derecho.
Las organizaciones de protección de la naturaleza presentan el recurso por varios motivos a la vez.
Ya la semana pasada solicitaron que se restableciera el efecto suspensivo. Con ello se pretende evitar que se abata un lobo sin una autorización jurídicamente válida.
En la región de Augstbord y en el valle de Turtmann (VS) se detecta repetidamente la presencia de lobos desde hace varios años. Esta presencia obliga a los propietarios de ganado a adoptar medidas para proteger a las ovejas. Sin esas medidas, según el Concepto Lobo, los ataques no pueden computarse para obtener una autorización de abatimiento. Sin embargo, ni siquiera se aplicaron medidas de protección de rebaños fáciles de implementar y razonables. Si se analiza con detalle, solo dos de las ovejas muertas en la región pueden considerarse suficientemente protegidas. Para una autorización de abatimiento jurídicamente válida harían falta 15 ataques.
El abatimiento no evita daños
Además, conforme a la normativa vigente, un abatimiento individual solo puede contemplarse si evita nuevos daños. En la zona afectada se han detectado en total tres lobos distintos. Con el abatimiento de uno de ellos no puede descartarse que en el futuro se produzcan más daños en la zona. Este hecho va, en principio, en contra de la autorización de abatimiento.
Obligación incumplida
Desde hace algún tiempo se sabe, además, que uno de los tres animales detectados en la zona es una hembra. No puede descartarse que en la región vivan lobeznos sin detectar. Si hubiera lobeznos, la Oficina Federal de Medio Ambiente (BAFU) tendría que dar su consentimiento a una autorización de abatimiento, y el cantón del Valais no podría concederla por su cuenta, como ha ocurrido.
Según el Concepto Lobo, corresponde a los cantones vigilar la presencia del lobo y seguir los indicios de descendencia. El cantón del Valais suspendió el seguimiento del lobo mediante una resolución del Gran Consejo. Con ello impide activamente que se detecte la posible existencia de lobeznos.
RADAR DE CAZADORES RECREATIVOS
¿Está usted tras la pista de delitos ocultos contra el bienestar animal, caza furtiva y/o criminalidad? ¡Comuníquenos los casos sospechosos! Ayude al gran radar de cazadores recreativos.
Más sobre el tema de la caza de afición: Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
