15.09.2026, 21:46

Szukaj

Polowanie

Polowanie na cietrzewie w Górnej Austrii odrzucone

Ważne zwycięstwo dla ochrony gatunkowej: Trybunał Administracyjny (VwGH) przyznał rację organizacji Tierschutz Austria w precedensowym postępowaniu dotyczącym polowania na cietrzewie w Górnej Austrii i uznał zezwolenie wyjątkowe na polowanie na chronione gatunki ptaków za niezgodne z prawem.

Redakcja Wild beim Wild · 6 lipca 2025

Tym samym najwyższy sąd zatrzymuje szczególnie wątpliwy wyjątek od zakazu polowań i ostro krytykuje praktykę wydawania zezwoleń przez rząd krajowy Górnej Austrii.

„Najwyższy sąd jednoznacznie wyjaśnia: ochrona gatunkowa stoi ponad interesami myśliwych”, mówi Michaela Lehner, kierowniczka działu prawnego w Tierschutz Austria.

VwGH orzeka jasno: żadnego polowania z powodów prywatnych

W centrum postępowania znajdowało się zezwolenie wyjątkowe, które miało umożliwić hobbystycznym myśliwym myśliwych polowanie na cietrzewie poza okresem ochronnym. W Górnej Austrii cietrzew jest chroniony przez cały rok. Uzasadnieniem był „cel prywatny” – co dla VwGH było jednak niezgodne z prawem.

Kto poluje na chronione gatunki, nie przestrzegając przepisów prawa ochrony przyrody, łamie prawo – to potwierdził teraz również najwyższy sąd, mówi Michaela Lehner. Wyrok, który tym samym ma znaczenie wykraczające poza Górną Austrię.

Ochrona ptaków w UE nie może być omijana

VwGH wyraźnie odwołuje się do unijnej dyrektywy ptasiej (art. 9 ust. 1): wyjątki od zakazu polowań są dozwolone tylko w celach dokładnie określonych w art. 9 i tylko wtedy, gdy nie ma innego rozwiązania. Kryteria te nie zostały tutaj spełnione – „cel prywatny” w żadnym wypadku nie jest wystarczający.

Górna Austria potrzebuje przyszłościowej polityki wobec dzikich zwierząt

Tierschutz Austria opowiada się za nowoczesnym podejściem do przestrzegania przepisów w obchodzeniu się z chronionymi gatunkami – opartym na nauce, ochronie siedlisk i praktycznych alternatywach dla Łowiectwo. Decyzja VwGH wyraźnie pokazuje: „Nowe podejście jest nie tylko możliwe, ale i konieczne. Polowanie na zagrożone gatunki jest zasadniczo zabronione. Podlega ono surowym kryteriom europejskich dyrektyw siedliskowej i ptasiej i może odbywać się jedynie po rygorystycznej ocenie indywidualnego przypadku”, podsumowuje Lehner.

Zamiast umożliwiać odstrzał ściśle chronionych gatunków, kraje związkowe, które są odpowiedzialne za ustawodawstwo i egzekwowanie ochrony przyrody i gatunków, powinny wreszcie postawić na oparty na nauce monitoring, ochronę siedlisk i rozwiązania alternatywne.

RADAR MYŚLIWYCH HOBBYSTÓW

Tropisz ukryte przypadki znęcania się nad zwierzętami, kłusownictwa i/lub przestępczości? Zgłoś nam podejrzane przypadki! Pomóż w wielkim radarze myśliwych hobbystów.

> do formularza

Radar Myśliwych

Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: W dossier Rola i krytyka hobbystycznych myśliwych przyglądamy się wykształceniu, władzy i samoocenie myśliwych rekreacyjnych. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →