Obniżenie ochrony wilka: Konwencja Berneńska podąża za propozycją UE
Stały Komitet Konwencji Berneńskiej postanowił 3.12.2024 r. obniżyć status ochrony wilków — decyzja ta spotkała się z krytyką ze strony ekspertów ds. ochrony przyrody i organizacji środowiskowych.
Ta decyzja, będąca wynikiem starań UE o osłabienie ochrony wilka, jest poważnym błędem pozbawionym jakiejkolwiek podstawy naukowej — krytykuje IG Wild beim Wild.
Komitet Konwencji Berneńskiej Rady Europy przyjął propozycję UE, aby zmienić status ochrony wilka (Canis lupus) z «gatunku ściśle chronionego» (Załącznik II) na «gatunek chroniony» (Załącznik III). Ostateczna decyzja zostanie opublikowana w piątek, 6 grudnia.
Trzymiesięczny okres na sprzeciw
Zmiana wejdzie w życie za trzy miesiące, chyba że co najmniej jedna trzecia stron Konwencji Berneńskiej Rady Europy (17) się jej sprzeciwi; w takim przypadku nie wejdzie ona w życie. Jeśli sprzeciw zgłosi mniej niż jedna trzecia stron, decyzja wejdzie w życie wyłącznie wobec tych stron, które nie zgłosiły sprzeciwu.
Konwencja Berneńska, formalnie Konwencja o ochronie dzikiej fauny i flory europejskiej oraz ich siedlisk naturalnych, jest międzynarodowym traktatem Rady Europy dotyczącym ochrony przyrody, obejmującym większą część dziedzictwa przyrodniczego kontynentu europejskiego oraz niektóre państwa afrykańskie. Została otwarta do podpisu 19 września 1979 roku i weszła w życie 1 czerwca 1982 roku. Obejmuje 50 stron. Organem zarządzającym Konwencji Berneńskiej jest Stały Komitet, w skład którego wchodzą przedstawiciele stron.
Wcześniejsze próby zakończyły się niepowodzeniem
Propozycja Unii Europejskiej (UE) nie jest pierwszą dotyczącą ochrony wilków w Europie. W 2022 roku Szwajcaria złożyła podobną propozycję, która została odrzucona (raport, punkt 5.2). Propozycje składano również w odniesieniu do innych gatunków. W 2019 roku Norwegia zaproponowała zmianę statusu ochrony bernikli białolicej (Branta leucopsis) z Załącznika II na Załącznik III, co również zostało odrzucone (raport, punkt 4.2). Pokazuje to, jak silny wpływ na poziomie europejskim ma lobby myśliwskiego.
Pytania i odpowiedzi Konwencji Berneńskiej
Dossier: Wilk w Szwajcarii: fakty, polityka i granice polowań
Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →