Odcinek podcastu: Łowiectwo, ochrona zwierząt i konflikty przyrodnicze

Redakcja poświęca się pytaniu, gdzie obowiązujące prawo i wymóg etyczny w traktowaniu zwierząt rozchodzą się — w łowiectwie hobbystycznym, w zoo i na farmach, a także w podejściu do gatunków, które właściwie mogłyby nas chronić.

W centrum stoi debata o łowiectwie hobbystycznym i morderstwie: prawnie odpowiedź jest jednoznaczna, moralnie pozostaje sporna. Legalne nie oznacza automatycznie uprawnione, a porządki prawne historycznie zawsze zmieniały się pod presją etyki i nauki. Potwierdzają to biologia behawioralna, uznana zdolność odczuwania cierpienia oraz skala ponad 85 milionów zwierząt zabijanych rocznie na potrzeby produkcji mięsa w Szwajcarii. Kanton Genewa, który zniósł prywatne łowiectwo już w 1974 roku, służy jako model przeciwstawny.

Kolejne tematy: nielegalne polowania z naganką na zające w Wielkiej Brytanii jako przykład braku kontroli, rekrutacja narybku przez JagdSchweiz w szkołach w świetle Komitetu Praw Dziecka ONZ oraz Bazylea-Miasto, która rozważa rezygnację z regularnego polowania na lisy.

Do tego dochodzą nieudany projekt farmy ośmiornic firmy Nueva Pescanova na Gran Canarii, skandal hodowlany w zoo w Norymberdze z pawianami gwinejskimi, a wreszcie bóbr jako naturalna ochrona przeciwpożarowa, którego odstrzał Szwajcaria zezwala od 2025 roku, mimo że wyborcy odrzucili takie rozszerzenie w 2020 roku.