Épisode de podcast : chasse, protection animale et conflits liés à la nature

La rédaction se consacre à la question de savoir où le droit en vigueur et l'exigence éthique divergent dans le traitement des animaux, dans la chasse de loisir, dans les zoos et les fermes ainsi que dans la manière de traiter les espèces qui pourraient en réalité nous protéger.

Au centre se trouve le débat sur la chasse de loisir et le meurtre : juridiquement, la réponse est claire, moralement, elle reste controversée. Légal ne signifie pas automatiquement légitime, et les ordres juridiques ont toujours évolué au cours de l'histoire sous la pression de l'éthique et de la science. Cela est étayé par la biologie du comportement, la capacité de souffrance reconnue et l'ampleur des plus de 85 millions d'animaux tués chaque année pour la production de viande en Suisse. Le canton de Genève, qui a déjà aboli la chasse privée en 1974, sert de contre-modèle.

Autres thèmes : les chasses illégales au lièvre à courre en Grande-Bretagne comme exemple d'un manque de contrôle, le recrutement de la relève par JagdSchweiz dans les écoles à la lumière du Comité des droits de l'enfant de l'ONU, et Bâle-Ville, qui envisage de renoncer à la chasse ordinaire au renard.

S'y ajoutent le projet de ferme à poulpes de Nueva Pescanova avorté à Grande Canarie, le scandale d'élevage au zoo de Nuremberg avec les babouins de Guinée et enfin le castor comme protection naturelle contre les incendies, dont la Suisse autorise le tir depuis 2025, bien que le corps électoral ait rejeté un tel élargissement en 2020.