Épisode de podcast : chasse, animaux sauvages et conflits

Cette semaine, la rédaction de Wild beim Wild documente une actualité dense en provenance de trois pays – avec un schéma commun : les normes de protection subissent une pression politique, et ce sont finalement les coûts écologiques comme financiers que supporte la collectivité.

Le droit de la chasse en Italie, en Allemagne et en Suisse

En Italie, le Sénat a adopté la réforme controversée DDL 1552 par 80 voix contre 56 – malgré une prise de position pontificale, 400’000 signataires d'une pétition et des avertissements de la Commission européenne. La loi étend la chasse dans les zones protégées, affaiblit le conseil scientifique ISPRA et élargirait fortement l'utilisation d'appelants vivants. L'UE y voit des infractions à la directive Oiseaux et à la directive Habitats ; une procédure d'infraction est déjà en cours.

En Basse-Saxe, une nouvelle loi sur la chasse est entrée en vigueur au même moment, apportant des améliorations telles que l'interdiction du déterrage et un renforcement de l'obligation de formation – mais supprimant aussi les plans de tir annuels pour le chevreuil. Davantage de contrôle d'un côté, moins de régulation étatique des populations de l'autre.

En Suisse, le Conseil fédéral prévoit d'autoriser à l'avenir le tir des loups même dans les zones de protection et pendant la période de protection – bien que des études montrent que les interventions létales ne réduisent souvent pas les conflits avec le bétail. Dans le canton de Fribourg, le gouvernement se range derrière les chasseurs de loisir – alors que ses propres chiffres attestent que le service de la faune a abattu à lui seul, en 2025/26, quatre fois plus de sangliers que la chasse d'été.

Les animaux sauvages sous la pression de la chaleur et du bruit

La vague de chaleur suisse de 2026, avec des pointes régionales atteignant jusqu'à 38 degrés, coïncide avec le rut du chevreuil. Durant cette phase, les brocards ne se nourrissent quasiment pas et dépendent particulièrement de l'eau et des espaces de repli thermiques. Pourtant, c'est à cette période qu'a lieu la chasse du brocard au rut. Pour la pêche, il existe des périodes de protection basées sur la température – pour le gibier terrestre, de tels seuils font totalement défaut.

À cela s'ajoute le facteur de stress des feux d'artifice : les feux d'artifice privés bruyants touchent des animaux sauvages déjà soumis à un stress chronique du fait de la chasse de loisir. L'initiative sur les feux d'artifice, sur laquelle il sera vraisemblablement voté fin 2026, doit être lue dans ce contexte. Et des prédateurs comme le loup et le lynx montrent au massif du Calanda ce qu'une nature régulatrice peut accomplir : après le retour de la meute de loups, on a de nouveau vu apparaître de jeunes pousses dans des classes d'âge qui avaient manqué pendant des décennies.

La pratique de la chasse devant les tribunaux et à la loupe

Depuis la mi-juin, un chasseur de loisir de 60 ans comparaît devant le tribunal régional de Heilbronn. L'accusation porte sur une tentative de meurtre : il aurait tendu des câbles métalliques en travers d'un sentier de VTT afin de chasser les amateurs de loisirs de sa réserve. Le verdict est attendu fin juillet. Des cas comparables survenus en Autriche en 2018 et dans la région de Heilbronn en 2024 montrent qu'il ne s'agit pas d'un cas isolé.

En France, trois chasseurs de loisir ont été condamnés pour avoir voulu arracher le téléphone portable d'un militant qui filmait une chasse à courre. Le jugement confirme : quiconque documente une activité publique en forêt domaniale agit légalement.

Dans le canton de Zurich, une citoyenne a confronté l'autorité cantonale de la chasse à une étude évaluée par les pairs, parue dans la revue spécialisée « Biological Conservation », qui chiffre les coûts annuels de la chasse au renard en France entre 103 et 123 millions d'euros – alors que les coûts des dommages officiellement signalés se situent entre 8 et 23 millions. Le représentant de l'autorité a qualifié la source de « certainement pas sérieuse ». Le canton de Zoug a décidé, sur la base de l'étude indépendante SWILD, de ne plus promouvoir activement la chasse au renard. Zurich, non.

À Nidwald, la Cour suprême a condamné un chasseur de loisir qui avait abattu deux cerfs rouges environ 15 minutes après la fin de l'heure autorisée de tir – coûts totaux : 8’270 francs.

Aux Grisons, le projet pilote de chasse de nuit s'étend aux sangliers. 22 chasseurs de loisir tirés au sort peuvent pratiquer l'affût de nuit dans la Mesolcina – une région dont la contamination au césium-137 issu des retombées de Tchernobyl est avérée. Ceux qui consomment la viande à titre privé sont exemptés de l'obligation de mesure. Et le projet pilote ne définit aucun critère de réussite.

En Argovie, au château de Habsbourg, 39 nouveaux chasseurs de loisir ont été brevetés ; une députée au Grand Conseil de l'Union des paysans les a remerciés pour leur engagement à « maintenir l'équilibre de l'écosystème » – sans définir de quel équilibre il s'agit ni sur quelle base il est mesuré.

Pour finir, une question d'origine : une boucherie engadinoise commercialise une saucisse de cerf comme spécialité régionale – 51 pour cent de la viande provient de Nouvelle-Zélande. Environ deux tiers du gibier vendu en Suisse provient de l'étranger. Entre l'image romantique du gibier régional et la réalité inscrite sur l'emballage, il y a des continents d'écart.