Episodio podcast: caccia, benessere animale e conflitti naturali
Questa settimana su «Wild beim Wild»: dove diritto e morale si separano
La redazione si dedica alla domanda su dove il diritto vigente e le esigenze etiche nel rapporto con gli animali divergano: nella caccia ricreativa, negli zoo e nelle fattorie, così come nel trattamento di specie che in realtà potrebbero proteggerci.
Al centro c'è il dibattito su caccia ricreativa e omicidio: giuridicamente la risposta è chiara, moralmente resta controversa. Legale non significa automaticamente legittimo, e gli ordinamenti giuridici si sono storicamente sempre trasformati sotto la pressione dell'etica e della scienza. Ciò è dimostrato dalla biologia comportamentale, dalla capacità di soffrire riconosciuta e dalla dimensione degli oltre 85 milioni di animali uccisi ogni anno in Svizzera per la produzione di carne. Il cantone di Ginevra, che ha già abolito la caccia privata nel 1974, funge da modello alternativo.
Altri temi: le battute di caccia illegali alla lepre in Gran Bretagna come esempio di controlli mancanti, la promozione di nuove leve da parte di JagdSchweiz nelle scuole alla luce del Comitato ONU per i diritti dell'infanzia, e Basilea Città, che sta valutando la rinuncia alla caccia regolare alla volpe.
A ciò si aggiungono il fallito progetto di allevamento di polpi di Nueva Pescanova a Gran Canaria, lo scandalo degli allevamenti allo zoo di Norimberga con i babbuini della Guinea e infine il castoro come protezione naturale contro gli incendi, il cui abbattimento la Svizzera consente dal 2025, sebbene il corpo elettorale avesse respinto tale ampliamento nel 2020.
Altro sul tema della caccia ricreativa: Le prove scientifiche sono raccolte nella panoramica Studi sugli effetti della caccia ricreativa.
La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione aiuti a proteggere gli animali e a dare voce alla loro voce.
Dona ora →