8 luglio 2026, 12:05

Cerca

Podcast

Episodio del podcast: Caccia, animali selvatici e politica

Questo episodio del podcast illumina quattro filoni tematici che colgono, come in un lampo, lo stato attuale della critica alla caccia in Svizzera.

Redazione Wild beim Wild — 21 giugno 2026

Il cantone di Zugo è finora l'unico cantone ad aver reagito concretamente a uno studio scientifico sulla caccia alla volpe.

Uno studio SWILD del maggio 2026 dimostra: decenni di abbattimenti – in media 308 animali all'anno – non hanno avuto alcun effetto duraturo né sulle dimensioni della popolazione né sulle malattie selvatiche. La commissione di caccia ne trae le conseguenze: niente più promozione proattiva della caccia alla volpe, una separazione più coerente delle categorie statistiche e una campagna d'informazione sull'alimentazione degli animali selvatici.

Basilea Campagna ha risposto alla stessa petizione con quattro pagine di linguaggio amministrativo, senza una sola fonte scientifica. Glarona tace finora. Un dibattito a Utzenstorf, che si autodefiniva «dialogo», era composto da quattro cacciatori ricreativi e un moderatore cacciatore. In tutta la Svizzera vengono abbattute ogni anno circa 19’000 volpi rosse – senza alcun effetto dimostrabile su danni o epidemie.

Lince e lupo: regolazione sul ghiaccio sottile

In Ticino sono stati preparati 88 cacciatori ricreativi per abbattimenti notturni di lupi – concretamente attraverso due serate informative a Bellinzona. Studi scientifici mostrano che l'abbattimento letale può destabilizzare le strutture dei branchi e associarsi a un aumento delle predazioni nell'anno successivo. In Vallese, nonostante circa 1’300 cacciatori ricreativi formati, sono stati abbattuti solo nove lupi; la lupa capobranco ha poi predato di nuovo.

Parallelamente, il cantone Vallese pianifica per la prima volta l'abbattimento di linci, sebbene la popolazione abbia perso il 46 percento della sua diversità genetica rispetto ai suoi antenati. Uno studio dell'Università di Berna documenta che la bassa popolazione è di origine antropica, dovuta a una rete di 17 trappole a laccio. Che ora lo stesso cantone utilizzi questa popolazione mantenuta artificialmente bassa come argomento per gli abbattimenti è una logica notevole. Pro Natura sottolinea inoltre che il maggior prelievo di caprioli in Vallese non è dovuto al predatore, ma alla caccia ricreativa stessa.

L'esame di caccia come sistema chiuso

Nel cantone San Gallo, 65 aspiranti cacciatori ricreativi hanno superato l'esame di caccia – formati, esaminati e supervisionati da cacciatori ricreativi. Il modello si ripete a Soletta, Zugo, Lucerna, Basilea Campagna e Argovia. Come modello alternativo vale Ginevra: dal 1974 senza caccia ricreativa, con dodici guardiacaccia statali, un tasso di morte immediata del 99,5 percento e la più alta densità di lepri comuni della Svizzera.

Acquistare bosco come silenziosa protezione della fauna

La Corte europea dei diritti dell'uomo ha stabilito in tre sentenze che i proprietari fondiari che rifiutano la caccia ricreativa per motivi etici non possono essere costretti a tollerarla. La Germania ha reagito nel 2013, l'Italia nel 2026. La Svizzera conosce il diritto – manca la volontà politica. La IG Wild beim Wild mette a disposizione un testo modello per interventi cantonali.

Zugo esamina, Basilea Campagna elude, Glarona tace – e in Vallese si pianifica l'abbattimento di una specie geneticamente impoverita. Il prossimo cantone che ascolterà la scienza sarebbe una bella storia.

Sostieni il nostro lavoro

Con la tua donazione aiuti a proteggere gli animali e a dare voce a chi non ne ha.

Dona ora