21 giugno 2026, 07:16

Cerca

Podcast

Episodio podcast: Caccia, animali selvatici e politica

Questo episodio del podcast illumina quattro filoni tematici che colgono in modo lampante lo stato attuale della critica alla caccia in Svizzera.

Redazione Wild beim Wild — 21 giugno 2026
Wild beim Wild · Podcast

Episodio podcast: Caccia, animali selvatici e politica

Wild beim Wild · 21 giugno 2026

0:00

Il cantone di Zugo è finora l'unico cantone ad aver reagito concretamente a uno studio scientifico sulla caccia alla volpe.

Uno studio SWILD del maggio 2026 lo dimostra: decenni di abbattimenti – in media 308 animali all'anno – non hanno avuto alcun effetto duraturo né sulla dimensione della popolazione né sulle malattie selvatiche. La commissione di caccia ne trae le conseguenze: niente più promozione proattiva della caccia alla volpe, una separazione più coerente delle categorie statistiche e una campagna informativa sull'alimentazione degli animali selvatici.

Basilea Campagna ha risposto alla stessa petizione con quattro pagine di linguaggio amministrativo, senza una sola fonte scientifica. Glarona finora tace. Un dibattito a Utzenstorf, che si è definito «dialogo», era composto da quattro cacciatori per hobby e da un moderatore cacciatore. In tutta la Svizzera vengono uccise ogni anno circa 19’000 volpi rosse – senza alcun effetto dimostrabile su danni o epidemie.

Lince e lupo: regolazione su un terreno fragile

In Ticino sono stati preparati 88 cacciatori per hobby per abbattimenti notturni di lupi – concretamente attraverso due serate informative a Bellinzona. Studi scientifici dimostrano che l'abbattimento letale può destabilizzare le strutture del branco ed essere collegato a un maggior numero di predazioni l'anno successivo. In Vallese, nonostante circa 1’300 cacciatori per hobby formati, sono stati abbattuti solo nove lupi; la lupa capobranco ha poi predato di nuovo.

Parallelamente, il cantone Vallese pianifica per la prima volta abbattimenti di linci, sebbene la popolazione abbia perso il 46 percento della sua diversità genetica rispetto ai suoi antenati. Uno studio dell'Università di Berna documenta che la bassa popolazione è di origine umana, dovuta a una rete di 17 trappole a laccio. Che ora lo stesso cantone utilizzi questa popolazione mantenuta artificialmente bassa come argomento per gli abbattimenti è una logica notevole. Pro Natura sottolinea inoltre che il maggior prelevatore di caprioli in Vallese non è il predatore, bensì la caccia per hobby stessa.

L'esame di caccia come sistema chiuso

Nel cantone di San Gallo, 65 aspiranti cacciatori per hobby hanno superato l'esame di caccia – formati, esaminati e supervisionati da cacciatori per hobby. Lo schema si ripete a Soletta, Zugo, Lucerna, Basilea Campagna e Argovia. Come modello opposto vale Ginevra: dal 1974 senza caccia per hobby, con dodici cacciatori professionisti statali, un tasso di morte immediata del 99,5 percento e la più alta densità di lepri della Svizzera.

Acquistare bosco come protezione silenziosa della fauna

La Corte europea dei diritti dell'uomo ha stabilito in tre sentenze che i proprietari fondiari che rifiutano la caccia per hobby per motivi etici non possono essere costretti a tollerarla. La Germania ha reagito nel 2013, l'Italia nel 2026. La Svizzera conosce il diritto – manca la volontà politica. La IG Wild beim Wild mette a disposizione un testo modello per le iniziative cantonali.

Zugo valuta, Basilea Campagna evita, Glarona tace – e in Vallese si pianifica l'abbattimento di una specie geneticamente impoverita. Il prossimo cantone che ascolta la scienza sarebbe una bella storia.

RESTIAMO IN CONTATTO!

Vorremmo inviarti le ultime novità e offerte nella newsletter.

Sostieni il nostro lavoro

Con la tua donazione aiuti a proteggere gli animali e a dare voce alla loro causa.

Dona ora