Episodio del podcast: Caza, fauna salvaje y política

El cantón de Zug es hasta ahora el único que ha reaccionado de forma concreta a un estudio científico sobre la caza del zorro.

Un estudio de SWILD de mayo de 2026 lo demuestra: décadas de abatimientos – una media de 308 animales al año – no tuvieron ningún efecto sostenible ni sobre el tamaño de la población ni sobre las enfermedades de la fauna salvaje. La comisión de caza extrae las consecuencias: ya no habrá una promoción proactiva de la caza del zorro, se separarán de forma más rigurosa las categorías estadísticas y se lanzará una campaña informativa sobre la alimentación de la fauna salvaje.

Basilea-Campiña respondió a la misma petición con cuatro páginas de lenguaje administrativo, sin una sola fuente científica. Glaris guarda silencio hasta ahora. Una mesa redonda en Utzenstorf, que se autodenominó «diálogo», estaba integrada por cuatro hobby hunters y un moderador que también caza. En toda Suiza se abaten anualmente unos 19’000 zorros rojos – sin efecto demostrable alguno sobre los daños o las epidemias.

Lince y lobo: regulación sobre hielo fino

En el Tesino se preparó a 88 hobby hunters para abatimientos nocturnos de lobos – concretamente mediante dos veladas informativas en Bellinzona. Estudios científicos muestran que el abatimiento letal puede desestabilizar las estructuras de las manadas y, al año siguiente, estar relacionado con un mayor número de ataques al ganado. En Valais, a pesar de contar con unos 1’300 hobby hunters formados, solo se abatieron nueve lobos; la loba dominante volvió a atacar después.

Paralelamente, el cantón del Valais planea abatir linces por primera vez, pese a que la población ha perdido el 46 por ciento de su diversidad genética respecto a sus antepasados. Un estudio de la Universidad de Berna documenta que la baja población es de origen humano, causada por una red de 17 trampas de lazo. Que ahora ese mismo cantón utilice esta población mantenida artificialmente baja como argumento para los abatimientos es una lógica notable. Pro Natura señala además que quien más corzos extrae en el Valais no es el predador, sino la propia caza como afición.

El examen de caza como sistema cerrado

En el cantón de San Galo, 65 aspirantes a cazadores aficionados han aprobado el examen de caza – formados, examinados y supervisados por cazadores aficionados. El patrón se repite en Solothurn, Zug, Lucerna, Basilea-Campiña y Argovia. Como modelo alternativo se considera Ginebra: desde 1974 sin caza como afición, con doce guardas de caza profesionales del Estado, una tasa de muerte inmediata del 99,5 por ciento y la mayor densidad de liebres de Suiza.

Comprar bosque como protección silenciosa de la fauna

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha establecido en tres sentencias que los propietarios de tierras que rechazan la caza como afición por motivos éticos no pueden ser obligados a tolerarla. Alemania reaccionó en 2013, Italia en 2026. Suiza conoce este derecho – lo que falta es la voluntad política. La IG Wild beim Wild pone a disposición un texto modelo para iniciativas cantonales.

Zug estudia el asunto, Basilea-Campiña esquiva la cuestión, Glaris guarda silencio – y en el Valais se planea abatir una especie genéticamente empobrecida. El próximo cantón que escuche a la ciencia sería una buena historia.