Episodio de pódcast: Caza, protección animal y conflictos con la naturaleza

La redacción se dedica a la cuestión de dónde se separan el derecho vigente y la exigencia ética en el trato con los animales: en la caza como afición, en los zoológicos y en las granjas, así como en el trato con especies que en realidad podrían protegernos.

En el centro está el debate sobre la caza como afición y el asesinato: jurídicamente la respuesta es inequívoca, moralmente sigue siendo controvertida. Legal no significa automáticamente legítimo, y los ordenamientos jurídicos han cambiado históricamente siempre bajo la presión de la ética y la ciencia. Esto se demuestra con la biología del comportamiento, la capacidad de sufrimiento reconocida y la dimensión de más de 85 millones de animales sacrificados anualmente para la producción de carne en Suiza. El cantón de Ginebra, que ya abolió la caza privada en 1974, sirve como modelo contrario.

Otros temas: las cacerías ilegales de liebres en Gran Bretaña como ejemplo de falta de control, la captación de nuevos miembros por parte de JagdSchweiz en las escuelas a la luz del Comité de los Derechos del Niño de la ONU, y Basilea-Ciudad, que estudia renunciar a la caza regular del zorro.

A esto se suman el fracasado proyecto de granja de pulpos de Nueva Pescanova en Gran Canaria, el escándalo de cría en el zoológico de Núremberg con los papiones de Guinea y, finalmente, el castor como protección natural contra incendios, cuyo abatimiento Suiza permite desde 2025, a pesar de que el electorado había rechazado tal ampliación en 2020.