Épisode de podcast : chasse, lobby et animaux sauvages
Le lobbying de la chasse à l'arc, la recherche sur le loup et l'interdiction du plomb dans l'UE passés au crible par la rédaction.
Épisode de podcast : chasse, lobby et animaux sauvages
Dans cet épisode, Wild beim Wild s'attaque aux structures qui façonnent l'image de la chasse de loisir, avant même qu'un seul coup de feu ne soit tiré.
Le point de départ est le « Landshuter Dialog » au musée de la chasse d'Utzenstorf, où l'autorisation de la chasse à l'arc en Suisse sera débattue le 19 juillet, avec une intervenante pratiquant la chasse à l'arc et un chasseur de loisir comme modérateur. La base scientifique contre la chasse à l'arc est claire : dans une étude de l'Université de l'Oklahoma, la moitié des cerfs de Virginie touchés n'ont été que blessés et n'ont d'abord pas été retrouvés, et même les chiffres embellis des associations affichent un taux de blessures de seize à dix-sept pour cent.
Cela concorde avec le reportage d'une journaliste qui a réussi l'examen de chasseur de loisir sans jamais avoir été en forêt, ainsi qu'avec la mise en scène événementielle au col du Susten et au Rouchgrat, où la nature devient le décor de parcours de tir et de salons de l'armement.
La deuxième partie montre les limites écologiques de la chasse de loisir. Dans les Grisons, l'Office de la chasse et de la pêche félicite les chasseurs de loisir pour la baisse des populations de cerfs et tait le véritable facteur : durant des décennies, les populations ont augmenté malgré la haute chasse et la chasse spéciale, et ce n'est qu'avec le retour des prédateurs, le loup et le lynx, qu'elles reculent. Environ 1000 animaux abattus vers 1950, plus de 5’000 vers 2020, avec un maximum de 6’515 en 2017.
Une étude neuchâteloise sur le loup poursuit une approche sans tir, fondée sur des marquages olfactifs et d'éventuelles « barrières olfactives » pour la protection des troupeaux.
L'Espagne fournit des contre-exemples : Doñana s'assèche, le lobby de la chasse réclame davantage de chasse, alors que la population de sangliers a atteint un plancher historique en 2024, à quoi s'ajoutent de graves infractions à la protection animale dans un abattoir de Ségovie.
La partie finale relie le lobby, le plomb et les tests de réalité cantonaux. Le comité REACH de la Commission européenne a approuvé le 25 juin 2026 une interdiction du plomb pour les munitions de chasse avec un délai transitoire de sept ans au lieu de dix-huit mois, les munitions à balles étant totalement exclues, coordonnée par FACE et l'industrie des munitions. En Suisse, le délai court jusqu'à fin 2029, la grenaille de plomb en dehors des zones humides reste non réglementée.
La comparaison entre Zoug et Lucerne montre la manière de traiter la même pétition sur le renard : Zoug a commandé une étude spécialisée SWILD et a décidé de trois mesures, Lucerne a voté 105 contre 0 contre la protection du renard. À cela s'ajoutent le Trentin, qui souhaite introduire dès 2027 la chasse à l'arc sur des populations de sangliers qu'il a lui-même créées, la journée fédérale des chasseurs à Suhl avec une publicité associative discutable, ainsi que Wildtier Schweiz qui, malgré sa proximité avec JagdSchweiz, tient la statistique fédérale. Comme contre-modèle se dresse le système genevois, qui se passe de chasse de loisir depuis 1974, avec un taux de mort immédiate de 99,5 pour cent et les plus fortes densités de lièvres bruns de Suisse.
RESTONS EN CONTACT !
Nous aimerions te faire parvenir les dernières nouvelles et offres dans la newsletter.
Soutiens notre travail
Avec ton don, tu aides à protéger les animaux et à faire entendre leur voix.
Faire un don maintenant →
