15.09.2026, 23:43

Szukaj

Polowanie

Masowe zatrucie sępów w Parku Narodowym Krugera

Największy w historii RPA przypadek zatrucia sępów przez kłusowników wstrząsnął światem. Otruto ponad 200 ptaków.

Redakcja Wild beim Wild · 9 maja 2025

Uważa się to za największy przypadek zatrucia sępów w południowej Afryce: według krajowego zarządu parków narodowych SANParks kłusownicy w RPA jednym uderzeniem otruli ponad 200 sępów, uznawanych za zagrożone lub silnie zagrożone wyginięciem.

Ptaki żerowały na otrutych zwłokach słonia w słynnym Parku Narodowym Krugera. Łącznie znaleziono 123 martwe sępy.

W ramach zakrojonej na szeroką skalę akcji ratunkowej obrońcy zwierząt przetransportowali kolejnych 84 otrutych, ale wciąż żyjących sępów – śmigłowcami i drogą lądową – do placówek leczniczych.

Według SanParks jest to największy znany przypadek zatrucia sępów w południowej części kontynentu. Zwłoki słonia zostały nasączone przez kłusowników wysoce toksycznymi pestycydami rolniczymi – prawdopodobnie po to, by zdobyć części ciał innych zwierząt na potrzeby nielegalnego handlu dziką przyrodą, jak powiedział rzecznik SanParks JP Louw.

Sępy: ofiary kłusownictwa i przesądów

W tym celu kłusownicy coraz częściej sięgają po trucizny rolnicze. Kości sępów wykorzystywane są w wielu krajach afrykańskich do celów rytualnych i religijnych, między innymi do produkcji tradycyjnej medycyny.

Inni kłusownicy trują sępy, aby zapobiec sytuacji, w której krążące nad okolicą ptaki zdradzą miejsce ich pobytu po nielegalnym zabiciu słoni, nosorożców lub lwów.

Wśród otrutych ptaków w Parku Krugera znajdują się sępy afrykańskie, sępy przylądkowe, sępy uszate oraz sępy kapturkowe – wszystkie te gatunki są klasyfikowane przez Międzynarodową Unię Ochrony Przyrody (IUCN) jako zagrożone lub silnie zagrożone wyginięciem. Louw określił ten incydent jako „dotkliwy cios” dla populacji sępów w regionie wokół parku narodowego.

Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W naszych Dossiers dotyczące krytyki łowiectwa rekreacyjnego gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →