Envenenamiento masivo de buitres en el Parque Nacional Kruger
El mayor caso de envenenamiento de buitres por cazadores furtivos en Sudáfrica ha conmocionado al mundo. Más de 200 aves fueron envenenadas.
Se considera el mayor caso de envenenamiento de buitres en el sur de África: según la autoridad nacional de parques SANParks, cazadores furtivos envenenaron de golpe en Sudáfrica a más de 200 buitres, clasificados como amenazados o en peligro de extinción.
Según lo informado, las aves se habían alimentado en el famoso Parque Nacional Kruger de un cadáver de elefante envenenado. En total se encontraron muertos 123 buitres.
En una operación de rescate a gran escala, defensores de los animales trasladaron a otros 84 buitres envenenados, pero aún con vida, en helicóptero y por vía terrestre hasta centros de tratamiento.
Según SanParks, se trata del mayor caso conocido de envenenamiento de buitres en la parte sur del continente. El cadáver del elefante había sido impregnado por cazadores furtivos con pesticidas agroquímicos altamente tóxicos, presuntamente para obtener partes del cuerpo de otros animales destinadas al comercio ilegal de fauna salvaje, según explicó el portavoz de SanParks, JP Louw.
Buitres: víctimas de la caza furtiva y la superstición
Con este fin, los cazadores furtivos recurren cada vez más a venenos agrícolas. Los huesos de los buitres se utilizan en numerosos países africanos con fines rituales y religiosos, como la elaboración de medicina tradicional.
Otros cazadores furtivos envenenan a los buitres para evitar que las aves, al volar en círculos, delaten su ubicación tras haber matado ilegalmente elefantes, rinocerontes o leones.
Entre las aves envenenadas en el Parque Kruger se encuentran buitres dorsiblancos, buitres del Cabo, buitres orejudos y buitres encapuchados, todas especies clasificadas por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) como amenazadas o en peligro de extinción. Louw calificó el incidente como un «duro golpe» para la población de buitres en la región del parque nacional.
Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dosieres de crítica a la caza recreativa reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
