Jane Goodall: polowania na trofea zagrażają dzikim zwierzętom

Świat przyrody jest coraz bardziej zagrożony, w miarę jak wkraczamy w XXI wiek.

Mimo to niektóre z najbardziej zagrożonych dzikich zwierząt na świecie są nadal bezlitośnie ścigane przez myśliwych trofeowych. Jak ktoś może być dumny z zabijania tak wspaniałych stworzeń, pyta czołowa primatolożka Jane Goodall.

Badania naukowe wykazały związek między łowiectwem trofeowym a spadkiem liczebności gatunków. Wskazują one również, jak populacje dzikich zwierząt odbudowały się po wprowadzeniu lokalnych moratoriów na łowiectwo trofeowe. Eksport trofeów łowieckich nadal jednak rośnie, wyjaśnia Jane Goodall.

Walter Palmer, dentysta z Minnesoty, trafił w 2015 roku na nagłówki światowych mediów, gdy dla zabawy zabił lwa o imieniu Cecil. Na nieszczęście dla Palmera Cecil był częścią długoterminowego badania i miał na szyi obrożę telemetryczną. Dalsze śledztwa ujawniły straszną prawdę o śmierci Cecila.

zabijania

Odkąd świat dowiedział się, jak podstępnie Walter Palmer w Zimbabwe upolował słynnego lwa Cecila, wiadomo, jak chorzy psychicznie są łowcy trofeów. Dentysta i jego przewodnik myśliwski przywiązali fragmenty martwego słonia do swojego jeepa i w ten sposób zwabili Cecila poza granice Parku Narodowego Hwange. Następnie postrzelili zwierzę z łuku, a w końcu zabili je z karabinu po 40-godzinnym pościgu.

Co najmniej 600 łowców trofeów zabija co roku lwy. Szacuje się, że w całej Afryce na wolności żyje już tylko około 3500 dorosłych samców lwa. Mniej niż połowa z nich zamieszkuje obszary chronione. Roczny limit odstrzału lwów odpowiada jednej trzeciej samców, które można upolować. Uważa się, że utrata zaledwie 5 procent zdrowych dorosłych samców spycha gatunek poza punkt, z którego nie ma już powrotu.

Łowca trofeów chce upolować najbardziej imponujące samce, które często są tymi, które wybrałyby samice ze stada. Pokusa zdobycia lwa i ścigania najokazalszych osobników doprowadziła do tego, że pula genowa gatunku skurczyła się w ciągu 100 lat o 15 %.

Kły

Populacje słoni są w jeszcze gorszym stanie z powodu wartości ich kłów. Wielkie stada, które niegdyś przemierzały Afrykę, w większości zniknęły. Liczba słoni zabijanych co roku przez łowców trofeów i kłusowników jest dziś większa niż liczba rodzących się słoniątek.

Najbardziej rozdzierające serce jest systematyczne tropienie i zabijanie osobników z największymi kłami – tak zwanych «Big Tuskers» – których kość słoniowa jest tak okazała, że dotyka ziemi.

Pozostało już tylko 40 „Big Tuskers”. Mimo to są łowcy trofeów, którzy zapłaciliby ogromne sumy za „przywilej” zastrzelenia jednego z nich. A nawet jeśli jest to niemożliwe, wciąż chcą szukać i zabijać te okazy, które mają największe dostępne kły.   

Ponad 200 lat zabijania słoni z dużymi kłami dało o sobie znać – kły słoni stają się coraz mniejsze, a słonie bez kłów coraz częstsze. To czyni je podatnymi na zagrożenia: w czasie suszy krótsze lub nieobecne kły sprawiają, że wykopanie wody pod wyschniętymi korytami rzek jest trudne lub niemożliwe.

Nosorożce należą do najbardziej zagrożonych dużych ssaków lądowych. Podobnie jak słonie, są one przeklęte posiadaniem części swojej anatomii o wielkiej wartości – swoich rogów.

Mimo ich niepewnego statusu są tacy, którzy desperacko próbują je zabić, dodać do swojej makabrycznej kolekcji trofeów i zapewnić sobie podziw podobnie myślących przyjaciół. Całkiem niedawno pewien Amerykanin zapłacił 350 000 dolarów amerykańskich za zastrzelenie czarnego nosorożca w Namibii.   

Niedźwiedzie polarne są jeszcze bardziej zagrożone niż nosorożce białe, a mimo to rząd kanadyjski nadal wydaje licencje na ich zabijanie osobom spoza ludności rdzennej. Biorąc pod uwagę, że zagraża im również zmiana klimatu, która doprowadziła do topnienia lodu morskiego, zarówno sprzedaż, jak i chęć zakupu takiego pozwolenia wydają się równie szokujące.

pawianów

W latach, gdy badałam szympansy w Parku Narodowym Gombe, spędzałam dużo czasu na obserwowaniu także pawianów. To fascynujące zwierzęta o wysoce złożonej strukturze społecznej i dużej indywidualności – opowiada Jane Goodall.

Niestety mają one złą reputację rabusiów upraw. Choć potrafię współczuć zubożałemu rolnikowi, który zastrzeli kilku złodziei pustoszących jego cenne zbiory kukurydzy, nie czuję nic poza pogardą wobec bogatego brytyjskiego łowcy trofeów, który zabił samca, samicę i kilka młodych, a następnie pozował – dumnie uśmiechnięty – obok ich bezwładnych ciał.

Istnieją rancza, które hodują pawiany i małpy, aby zapewnić myśliwym łatwe do zdobycia trofea do ich kolekcji.

CITES wydała zezwolenia na import i eksport 40 różnych gatunków naczelnych, naszych najbliższych krewnych, aby umożliwić osobom prywatnym ich zabijanie.

Jane Goodall o uczuciach

Pierwszym zwierzęciem, które spotkałam w Afryce z bliska, była żyrafa, opowiada Jane Goodall.  Widok grupy żyraf na tle czerwonego afrykańskiego zachodu słońca to jeden z najpiękniejszych widoków. Populacje żyraf maleją – a jednym z powodów jest to, że myśliwi trofeowi chcą je zastrzelić dla przyjemności.

Amerykanka Sabrina Corgatelli chełpliwie opublikowała zdjęcia, na których szeroko się uśmiecha, pozując ze zwierzętami, które zabiła podczas swojego safari łowieckiego. Zdjęcie, które poruszyło mnie najbardziej, pokazywało, jak cieszy się nad zwłokami dużego samca żyrafy. Pisze: „Cóż za wspaniałe zwierzę!! Nie mogłabym być szczęśliwsza!! Emocja, którą poczułam po jego upolowaniu, była uczuciem, którego nigdy nie zapomnę!!! “

Próbowałam zrozumieć takie emocje, ale po prostu nie potrafię wczuć się w umysł osoby, która płaci tysiące funtów, by zabijać piękne zwierzęta, tylko po to, by chwalić się swoimi umiejętnościami myśliwego. 

W początkach „białego myśliwego” pojawiał się czasem element niebezpieczeństwa. Ale dziś, gdy zwierzęta można zastrzelić z daleka z wysokiej klasy karabinu, wszystko wygląda zupełnie inaczej.

Jak ktoś może być dumny z zabijania tych wspaniałych stworzeń? Wspaniałych za życia, to znaczy: po śmierci są tylko smutnymi ofiarami sadystycznego pragnienia wzbudzenia podziwu u przyjaciół. Jeśli myśliwy po zabiciu zwierzęcia jest przepełniony radością i dzieli się tą emocją na Facebooku, to z pewnością jest to radość chorego umysłu, podsumowuje Jane Goodall w „The Ecologist«.