Federalna ustawa o polowaniach: dozwolone okrutne praktyki

Rząd federalny planuje, być może jeszcze w tym roku, znowelizować prawo łowieckie. Dlatego PETA, jako największa organizacja zajmująca się prawami zwierząt w Niemczech, wielokrotnie zwracała się do Federalnego Ministerstwa Żywności i Rolnictwa (BMEL) o włączenie jej w prace nad nowelizacją tej ustawy oraz federalnej ustawy o ochronie przyrody.

Ponieważ nie otrzymała żadnej odpowiedzi, organizacja przekazała BMEL pod koniec września swoje stanowisko. Projekt przedstawiony w lipcu przez minister Julię Klöckner nadal dopuszczałby wiele okrutnych praktyk łowieckich, które ze względu na ochronę zwierząt powinny zostać natychmiast zakazane, na przykład szkolenie psów myśliwskich na żywych zwierzętach. Ponadto nowa ustawa dopuszczałaby na przykład nieograniczony odstrzał saren, na co nie ma żadnych podstaw naukowych również z punktu widzenia biologii dzikich zwierząt. PETA apeluje teraz do polityków o uwzględnienie badań z zakresu biologii dzikich zwierząt oraz ochrony zwierząt i o przepracowanie projektu ustawy.

Zmiany planowane w nowelizacji nie spełniają wymogów nowoczesnego, przyjaznego zwierzętom federalnego prawa łowieckiego. Dzikie zwierzęta nie stanowią zagrożenia dla lasów w Niemczech – w leśnictwie nastawionym na maksymalizację zysków zostały jedynie zdegradowane do roli czynnika zakłócającego. Zabijanie dzikich zwierząt ze względów ekonomicznych jest z punktu widzenia ochrony zwierząt nie do zaakceptowania.

Nadja Michler, referentka PETA ds. dzikich zwierząt.

W związku z nowelizacją ustawy PETA domaga się pięciu istotnych zmian

Zgodnie z informacjami Federalnego Ministerstwa ustawa ma m.in. zapewnić odpowiednią równowagę między lasem a zwierzyną, ujednolicić regulamin egzaminu łowieckiego oraz ograniczyć przedostawanie się ołowiu z amunicji do broni gwintowanej do środowiska. PETA opowiada się za całkowitym zakazem łowiectwa, jednak jako najpilniejszy krok domaga się pięciu istotnych poprawek do projektu: zdaniem organizacji należy zakazać okrutnego polowania norowego – podczas którego psy wypędzają lisy i borsuki z ich nor, a czyhający myśliwy je zastrzeliwuje – oraz polowania z użyciem pułapek. „Zakazane muszą zostać również szkolenie psów myśliwskich na żywych zwierzętach, polowanie na lisy, kuny i wszystkie gatunki ptaków oraz odstrzał psów i kotów”, wyjaśnia Michler.

Łowiectwo zagraża ludziom i zwierzętom – a z punktu widzenia biologii dzikich zwierząt nie jest konieczne

PETA zwraca uwagę, że co roku setki tysięcy zwierząt doznaje ogromnego cierpienia wskutek niecelnych strzałów, a także kilkudziesięciu ludzi ginie lub zostaje rannych z rąk myśliwych rekreacyjnych.

Tymczasem uznani biolodzy zajmujący się dziką zwierzyną od dawna są zgodni, że z ekologicznego punktu widzenia łowiectwo nie jest potrzebne. Znany biolog prof. dr Josef Reichholf podkreśla m.in., że prawie wytępione wilki nie muszą być zastępowane przez ludzkich myśliwych. Raczej dochodzi do naturalnej regulacji populacji zwierząt leśnych przez czynniki środowiskowe, takie jak pogoda, dostępność pokarmu czy choroby. Naukowcy doszli do wniosku, że na przykład populacje lisów regulują się same dzięki dostępności pokarmu i czynnikom społecznym. Łowiectwo natomiast niszczy strukturę wiekową i społeczną populacji zwierząt, co prowadzi u ocalałych osobników do wzmożonego rozrodu. Straty w populacji są więc szybko wyrównywane, a nawet nadkompensowane przez potomstwo i imigrację.

Co możesz zrobić:

• Poinformuj przyjaciół i znajomych o okrucieństwie łowiectwa.
• Zamów nasz bezpłatny pakiet demonstracyjny dotyczący łowiectwa i organizuj pokojowe czuwania.
• Podpisz naszą Petycje w sprawie łowiectwa i ochrony zwierząt.