Den føderale jagtlov: Grusomme metoder tilladt

Forbundsregeringen planlægger muligvis allerede i år at fornye jagtloven. Derfor havde PETA gentagne gange bedt Forbundsministeriet for Fødevarer og Landbrug (BMEL) om som Tysklands største dyrerettighedsorganisation at blive inddraget i revisionen af denne lov og af forbundsloven om naturbeskyttelse.

Da der ikke kom nogen reaktion, lod organisationen BMEL sin udtalelse tilgå i slutningen af september. Det udkast, som ministeren Julia Klöckner præsenterede i juli, ville fortsat tillade mange grusomme jagtpraksisser, som af hensyn til dyrevelfærden straks burde forbydes, for eksempel uddannelsen af jagthunde på levende dyr. Desuden ville den nye lov for eksempel frigive rådyr til ubegrænset afskydning, hvilket heller ikke har noget videnskabeligt grundlag set ud fra et vildtbiologisk synspunkt. PETA appellerer nu til politikerne om at tage hensyn til vildtbiologiske studier og til dyrevelfærd og at revidere lovudkastet.

De ændringer, som lovrevisionen tilstræber, lever ikke op til kravene til en moderne, dyrevenlig føderal jagtlov. Vilde dyr er ikke en trussel mod skovbestanden i Tyskland – de nedgraderes blot til en forstyrrende faktor i et skovbrug, der er indrettet på at maksimere profitten. At dræbe vilde dyr af økonomiske grunde er uacceptabelt set fra et dyrevelfærdssynspunkt.

Nadja Michler, PETAs fagreferent for vilde dyr.

PETA kræver fem væsentlige ændringer i forbindelse med lovrevisionen

Loven skal ifølge forbundsministeriet blandt andet skabe en rimelig balance mellem skov og vildt, harmonisere jægereksamensordningen og begrænse udledningen af bly fra riffelammunition til miljøet. PETA arbejder for et landsdækkende forbud mod jagt, men kræver som det mest presserende skridt fem væsentlige forbedringer af udkastet: Efter organisationens opfattelse bør den grusomme graveværtsjagt – hvor ræve og grævlinger drives ud af deres hule af hunde og skydes af den lurende jæger – samt jagt med fælder forbydes. "Ligeledes skal jagthundetræning på levende dyr, jagt på ræve, mårdyr og samtlige fuglearter samt nedskydning af hunde og katte forbydes", forklarer Michler.

Jagt udgør en fare for mennesker og dyr – og er ikke nødvendig ud fra et vildtbiologisk synspunkt

PETA gør opmærksom på, at hundredtusindvis af dyr hvert år påføres betydelig lidelse på grund af fejlskud, og at flere dusin mennesker bliver dræbt og såret af fritidsjægere.

Anerkendte vildtbiologer er for længst enige om, at der ud fra et økologisk synspunkt ikke er nogen nødvendighed for jagt. Den anerkendte biolog Prof. Dr. Josef Reichholf understreger blandt andet, at de næsten udryddede ulve ikke behøver at blive erstattet af menneskelige jægere. Tværtimod sker der en naturlig regulering af de dyrebestande, der lever i skoven, gennem miljøpåvirkninger som vejrlig, fødetilgængelighed eller sygdomme. Forskere er kommet til den konklusion, at f.eks. rævebestande regulerer sig selv på grund af fødetilgængelighed og sociale faktorer. Jagt derimod ødelægger dyrebestandenes alders- og socialstrukturer, hvilket fører til øget formering hos de overlevende. Tab i bestanden udlignes dermed hurtigt af afkom og indvandring eller overkompenseres endda.

Hvad du kan gøre:

• Informér venner og bekendte om jagtens grusomhed.
• Bestil vores gratis demonstrationspakke om jagt og arranger fredelige mindevagter.
• Underskriv vores Andragender om emnerne jagt og dyrevelfærd.