Federale jachtwet: wrede praktijken toegestaan

De Duitse regering is van plan de jachtwet mogelijk nog dit jaar te vernieuwen. Daarom had PETA het Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL) herhaaldelijk gevraagd om als grootste dierenrechtenorganisatie van Duitsland te worden betrokken bij de herziening van deze wet en van de Bundesnaturschutzgesetz.

Toen een reactie uitbleef, liet de organisatie het BMEL eind september haar standpunt toekomen. Het in juli door minister Julia Klöckner gepresenteerde ontwerp zou nog steeds veel wrede jachtpraktijken toestaan die om redenen van dierenwelzijn per direct verboden zouden moeten worden, zoals het africhten van jachthonden op levende dieren. Bovendien zou de nieuwe wet bijvoorbeeld reeën onbeperkt vrijgeven voor afschot, waarvoor vanuit wildbiologisch oogpunt ook geen wetenschappelijke grondslag bestaat. PETA doet nu een beroep op de politiek om wildbiologische studies en dierenwelzijn mee te wegen en het wetsontwerp te herzien.

De in de wetswijziging beoogde veranderingen voldoen niet aan de eisen die aan een moderne, diervriendelijke federale jachtwet gesteld moeten worden. Wilde dieren vormen geen bedreiging voor het bosbestand in Duitsland – ze worden in een op winstmaximalisatie gerichte bosbouw slechts gedegradeerd tot storende factor. Wilde dieren doden om economische redenen is vanuit het oogpunt van dierenwelzijn onaanvaardbaar.

Nadja Michler, PETA-vakreferent voor wilde dieren.

PETA eist in het kader van de wetswijziging vijf essentiële veranderingen

Volgens het ministerie moet de wet onder meer zorgen voor een passend evenwicht tussen bos en wild, het jagersexamenreglement uniformeren en de uitstoot van lood uit kogelmunitie in het milieu verminderen. PETA zet zich in voor een volledig jachtverbod, maar eist als meest urgente stap vijf essentiële verbeteringen van het ontwerp: volgens de organisatie moeten de wrede holenjacht – waarbij vossen en dassen door honden uit hun hol worden gedreven en door de op de loer liggende jager worden doodgeschoten – en de jacht met vallen worden verboden. „Eveneens moeten het africhten van jachthonden op levende dieren, de jacht op vossen, marters en alle vogelsoorten en het afschieten van honden en katten worden verboden”, verklaart Michler.

Jacht brengt mens en dier in gevaar – en is vanuit wildbiologisch oogpunt niet noodzakelijk

PETA wijst erop dat jaarlijks honderdduizenden dieren ernstig lijden door misschoten en dat ook enkele tientallen mensen door recreatieve jagers worden gedood en gewond.

Erkende wildbiologen zijn het er al lang over eens dat er vanuit ecologisch oogpunt geen noodzaak voor de jacht bestaat. Zo benadrukt onder meer de gerenommeerde bioloog prof. dr. Josef Reichholf dat de bijna uitgeroeide wolven niet door menselijke jagers hoeven te worden vervangen. Veeleer vindt er een natuurlijke regulatie plaats van de dierpopulaties die in het bos leven, door omgevingsfactoren zoals het weer, de beschikbaarheid van voedsel of ziekten. Wetenschappers kwamen tot de conclusie dat bijvoorbeeld vossenpopulaties zichzelf reguleren op basis van voedselbeschikbaarheid en sociale factoren. De jacht daarentegen verstoort de leeftijds- en sociale structuren van dierpopulaties, wat bij de overlevenden leidt tot meer voortplanting. Verliezen in de populatie worden zo snel weer goedgemaakt of zelfs overgecompenseerd door nakomelingen en immigratie.

Wat u kunt doen:

• Informeer vrienden en bekenden over de wreedheid van de jacht.
• Bestel ons gratis demopakket over de jacht en organiseer vreedzame wakes.
• Onderteken onze Petities over de thema's jacht en dierenwelzijn.