Ley Federal de Caza: prácticas crueles permitidas

El Gobierno federal planea renovar la ley de caza posiblemente este mismo año. Por ello, PETA había solicitado en repetidas ocasiones al Ministerio Federal de Alimentación y Agricultura (BMEL) que, como mayor organización de derechos de los animales de Alemania, se la incluyera en la reforma de esta ley y de la Ley Federal de Conservación de la Naturaleza.

Al no recibir respuesta, la organización hizo llegar al BMEL a finales de septiembre su posicionamiento. El borrador presentado en julio por la ministra Julia Klöckner seguiría permitiendo muchas prácticas de caza crueles que, por razones de bienestar animal, deberían prohibirse de inmediato, como por ejemplo el adiestramiento de perros de caza con animales vivos. Además, la nueva ley permitiría, por ejemplo, abatir corzos sin restricciones, algo para lo que tampoco existe una base científica desde el punto de vista de la biología de la fauna salvaje. PETA hace ahora un llamamiento a la política para que tenga en cuenta los estudios de biología de la fauna salvaje y el bienestar animal, y para que se revise el proyecto de ley.

Los cambios previstos en la reforma de la ley no cumplen los requisitos de una ley federal de caza moderna y respetuosa con los animales. Los animales salvajes no son una amenaza para los bosques de Alemania: simplemente se les degrada a factor de perturbación en una silvicultura orientada a la maximización del beneficio. Matar animales salvajes por razones económicas es inaceptable desde el punto de vista del bienestar animal.

Nadja Michler, especialista de PETA en animales salvajes.

PETA exige cinco cambios esenciales en el marco de la reforma de la ley

Según el Ministerio Federal, la ley pretende, entre otras cosas, establecer un equilibrio adecuado entre bosque y fauna, unificar el reglamento del examen de cazador y reducir la liberación al medio ambiente de plomo procedente de la munición de rifle. PETA defiende una prohibición total de la caza, pero exige como paso más urgente cinco mejoras esenciales del borrador: en opinión de la organización, debe prohibirse la cruel caza en madriguera —en la que perros expulsan a zorros y tejones de su madriguera y el cazador que los espera al acecho les dispara— así como la caza con trampas. «Igualmente deben prohibirse el adiestramiento de perros de caza con animales vivos, la caza de zorros, martas y todas las especies de aves, así como el abatimiento de perros y gatos», explica Michler.

La caza pone en peligro a personas y animales, y desde el punto de vista de la biología de la fauna salvaje no es necesaria

PETA señala que cada año se inflige un sufrimiento considerable a cientos de miles de animales por disparos fallidos y que, además, varias decenas de personas son muertas y heridas por cazadores recreativos.

Sin embargo, los biólogos de fauna reconocidos coinciden desde hace tiempo en que, desde el punto de vista ecológico, no existe ninguna necesidad de la caza. Así lo subraya, entre otros, el reputado biólogo Prof. Dr. Josef Reichholf, quien afirma que los lobos, casi exterminados, no tienen por qué ser sustituidos por cazadores humanos. Más bien, las poblaciones de animales que viven en el bosque se regulan de forma natural mediante factores ambientales como el clima, la disponibilidad de alimento o las enfermedades. Los científicos llegaron a la conclusión de que, por ejemplo, las poblaciones de zorros se autorregulan en función de la disponibilidad de alimento y de factores sociales. La caza, en cambio, destruye las estructuras de edad y sociales de las poblaciones animales, lo que provoca una mayor reproducción entre los supervivientes. Así, las pérdidas en la población se compensan rápidamente, e incluso se sobrecompensan, mediante las crías y la inmigración.

Lo que usted puede hacer:

• Informe a sus amigos y conocidos sobre la crueldad de la caza.
• Pida nuestro gratuito paquete de manifestación sobre la caza y organice vigilias pacíficas.
• Firme nuestra Peticiones sobre los temas de la caza y la protección animal.