Etyka łowiecka: Krytyka środków technicznych
Kanton Glarus nie przewiduje w łowiectwie żadnych ograniczeń w zakresie środków technicznych. Myśliwi rekreacyjni mogą używać noktowizorów, fotopułapek z dostępem na żywo, a nawet dronów
Etyka łowiecka a środki techniczne
Rząd kantonu Glarus odpowiada na interpelację złożoną przez radnego Karla Stadlera ze Schwändi „Środki techniczne w wykonywaniu polowań”.
Chodzi w niej o wykorzystanie środków technicznych w łowiectwie rekreacyjnym oraz o pytanie, na ile da się to pogodzić z wymogiem postępowania zgodnego z etyką łowiecką.
Środki techniczne w łowiectwie rekreacyjnym
Następujące pomoce techniczne są stosowane na łowiectwo rekreacyjne obok telefonów komórkowych itp.:
- fotopułapek: Fotopułapki to aparaty fotograficzne, w których zdjęcie jest wyzwalane przez ruch. Zapisują zdjęcia i filmy na kartach pamięci i/lub wysyłają je bezpośrednio do odbiorcy. Fotopułapki są od lat wykorzystywane do monitorowania i szacowania liczebności dzikich zwierząt. Myśliwym fotopułapki pokazują występowanie zwierzyny, a w zależności od modelu także w czasie rzeczywistym, czy w danej chwili zwierzyna jest obecna. Te dodatkowe informacje pozwalają myśliwym odpowiednio dostosować strategię polowania i zwiększyć skuteczność łowów.
- Drony: Drony to bezzałogowe, zdalnie sterowane statki powietrzne, które mogą być również wyposażone w kamery. Można je kupić bez szczególnych ograniczeń. Podczas polowania mogą służyć do wykrywania zwierzyny przebywającej w trudnym lub niedostępnym terenie, a przez to niewidocznej lub trudnej do zauważenia z ziemi. Można sobie wyobrazić, że dobry pilot drona może wykorzystać ten sprzęt również do wypłaszania zwierzyny.
- Urządzenia noktowizyjne i termowizyjne: Jeden z typów tych urządzeń działa na zasadzie wzmacniaczy resztkowego światła i pozwala obserwować zwierzęta nocą przy słabym oświetleniu. Inny typ urządzeń wykorzystuje czujniki cieplne i tworzy termiczny obraz otoczenia. Takie urządzenia są dziś dostępne w sprzedaży. zwierząt stają się w ten sposób widoczne w nocy lub we mgle dzięki emitowanemu ciepłu ciała. Podczas polowania urządzenia te pomagają wykrywać zwierzęta już w nocy, gdy są niewidoczne dla ludzkiego oka. Mogą też być pomocne przy poszukiwaniu postrzelonych zwierząt. Istnieją lunety celownicze ze wbudowanymi urządzeniami noktowizyjnymi lub termowizyjnymi, a urządzenia te można również montować na lunetach za pomocą adaptera. Takie noktowizyjne przyrządy celownicze, które umożliwiają oddawanie strzałów także w ciemności, są zabronione.
Jak Rada Rządowa ocenia zgodność wymienionych zmian z wymaganym zachowaniem zgodnym z zasadami etyki łowieckiej?
Odpowiedź Rady Rządowej
Nowe pomoce techniczne niekoniecznie muszą naruszać zasady etyki łowieckiej. Fotopułapki dostarczają poza sezonem łowieckim cennych informacji o występowaniu dzikich zwierząt. Tak więc Administracja łowiecka kilkakrotnie otrzymał od osób prywatnych zdjęcia wilków. Także urządzenia noktowizyjne, a zwłaszcza termowizyjne, mogą przyczynić się do uspokojenia siedlisk przed polowaniem, ponieważ polujący mogą obserwować zwierzęta z dużej odległości i nie muszą wchodzić w ich ostoje. Ponadto obrazy termowizyjne mogą wspierać pracę przewodników psów tropiących podczas poszukiwań postrzałków. Zarówno fotopułapki, jak i urządzenia noktowizyjne oraz termowizyjne mogą przyczyniać się do skuteczniejszego polowania. Jeśli ten wzrost skuteczności sprawi, że potrzebne odstrzały będzie można wykonać w krótszym czasie, skróciłoby to okres polowań, a tym samym zakłócanie spokoju dzikich zwierząt. Z punktu widzenia etyki łowieckiej byłoby to godne poparcia. Drony natomiast bezpośrednio płoszą zwierzynę i mogą być używane jako «naganiacz z powietrza». Rząd kantonalny uważa to za niezgodne z zasadami etyki łowieckiej.
Czy rząd kantonalny jest gotów dokonać przeglądu przepisów łowieckich i ewentualnie zakazać lub ograniczyć stosowanie nowych środków technicznych, takich jak fotopułapki, drony czy urządzenia termowizyjne, podczas polowania?
Różnice kantonalne w regulacjach

Kanton Appenzell Ausserrhoden zakazuje fotopułapek. Kanton Gryzonia zakazuje podczas polowania posiadania przy sobie fotopułapek, dronów i noktowizorów (wzmacniaczy światła resztkowego). Posiadanie urządzeń termowizyjnych jest dozwolone. Kanton Nidwalden zakazuje fotopułapek i kamer monitorujących (lub wymaga na nie zezwolenia) oraz statków powietrznych, a więc również dronów. Kanton Obwalden również wprowadził zakaz używania dronów do celów łowieckich, a fotopułapki wymagają zezwolenia. Także kanton St. Gallen zakazuje używania dronów do wykonywania polowania. Brak ograniczeń w zakresie stosowania pomocy technicznych podczas polowania obowiązuje w kantonach Appenzell Innerrhoden, Berno, Glarus, Schwyz, Uri, Valais i Zug.
Zgodnie z następującymi przepisami nie wolno używać do wykonywania polowania poniższych środków i metod: art. 2 federalnego rozporządzenia o łowiectwie do wykonywania polowania nie wolno używać następujących środków i metod:
- a. pułapek, z wyjątkiem klatek do żywołapnego chwytania, o ile są codziennie kontrolowane;
- b. wnyków, drutów, sieci, lepów i haków;
- c. w przypadku polowania na zwierzęta w norach: gazowanie i wykadzanie nor zwierzęcych, wykopywanie borsuków, stosowanie kleszczy i wierteł, oddawanie strzałów naganiaczy oraz jednoczesne używanie więcej niż jednego psa na jedną norę;
- d. żywe zwierzęta używane jako wabik;
- e. elektroniczne urządzenia do odtwarzania dźwięku służące do wabienia zwierząt, urządzenia do rażenia prądem elektrycznym, sztuczne źródła światła, lustra lub inne urządzenia oślepiające, a także celowniki laserowe, celowniki noktowizyjne oraz kombinacje urządzeń o podobnej funkcji;
- f. materiały wybuchowe, przedmioty pirotechniczne, trucizny, środki odurzające oraz zatrute lub odurzające przynęty;
- g. kusze, łuki, procy, dzidy, włócznie, noże, wiatrówki i pistolety pneumatyczne;
- h. broni samopowtarzalnej z magazynkiem na więcej niż dwa naboje, broni śrutowej o kalibrze większym niż 18,2 mm (kaliber 12), broni automatycznej i broni krótkiej;
- i. broni palnej: 1. której lufa jest krótsza niż 45 cm, 2. której kolba jest składana, teleskopowo wysuwana lub nie jest na stałe połączona z mechanizmem, 3. której lufę można rozkręcić, 4. wyposażonej w zintegrowany lub nakładany tłumik;
- j. strzelanie z łodzi motorowych o mocy przekraczającej 6 kW, z wyjątkiem sytuacji zapobiegania szkodom w wystawionych narzędziach połowowych podczas wykonywania rybołówstwa zawodowego;
- k. strzelanie z jadących pojazdów silnikowych, kolei linowych, kolei linowo-terenowych, wyciągów krzesełkowych i narciarskich, a także z pociągów i statków powietrznych;
- l. w przypadku polowania na ptactwo wodne: śrut ołowiany.
IG Wild beim Wild jest zdecydowanie przekonana, że środki techniczne powinny trafiać wyłącznie w ręce dobrze wyszkolonych strażników przyrody, tak jak ma to miejsce w kanton Genewa!
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W dossier Rola i krytyka myśliwych rekreacyjnych przyglądamy się wykształceniu, władzy i samoocenie myśliwych rekreacyjnych. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Dzikie zwierzęta potrzebują głosu
Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →