Jagtetik: Kritik af tekniske hjælpemidler
Kantonen Glarus kender ingen begrænsninger for tekniske hjælpemidler under jagten. Fritidsjægere må bruge nattesynsudstyr, vildtkameraer med live-adgang eller endda droner
Jagtetik med tekniske hjælpemidler
Glarus' regering besvarer den interpellation, som landsrådsmedlem Karl Stadler, Schwändi, har indleveret, «Tekniske hjælpemidler under udøvelsen af jagt».
Det drejer sig om brugen af tekniske hjælpemidler under fritidsjagt og spørgsmålet om, i hvilken grad de er forenelige med kravet om en jagtetisk adfærd.
Tekniske hjælpemidler under fritidsjagt
Følgende tekniske hjælpemidler anvendes på fritidsjagten ud over mobiltelefon osv.:
- vildtkameraer: Vildtkameraer er kameraer, hvor billedoptagelsen udløses af bevægelse. De gemmer fotos og videoer på hukommelseskort og/eller sender dem direkte til en modtager. Vildtkameraer har i årevis været brugt til overvågning og vurdering af vildtbestande. For jægerne viser vildtkameraer forekomsten og, afhængigt af modellen, i realtid, om der aktuelt er vildt til stede. Disse ekstra oplysninger giver jægerne mulighed for at tilpasse deres jagtstrategi og øge jagtudbyttet.
- Droner: Droner er ubemandede og fjernstyrede luftfartøjer, som også kan udstyres med kameraer. De kan købes uden særlige krav. Under jagt kan de bruges til at opspore vildt, som opholder sig i uoverskueligt eller utilgængeligt terræn og derfor ikke eller kun vanskeligt kan opdages fra jorden. Det er tænkeligt, at en dygtig dronepilot også kan bruge luftfartøjet til at skræmme vildt op.
- Nattesyns- og termiske billedenheder: Den ene type udstyr arbejder med lysforstærkere og gør det dermed muligt at observere dyrene om natten ved svagt lys. En anden type arbejder med varmesensorer og danner et termisk billede af omgivelserne. Sådant udstyr kan i dag købes i handelen. De dyr bliver på den måde synlige om natten eller i tåge på grund af deres kropsvarme. Under jagt hjælper disse enheder med at opdage dyr allerede om natten, når de ikke kan ses med det menneskelige øje. De kan desuden være til hjælp ved eftersøgning af beskudte dyr. Der findes kikkertsigter med indbygget nattesyns- eller termisk udstyr, eller disse enheder kan monteres på kikkertsigter ved hjælp af en adapter. Sådanne nattesynssigter, som også muliggør skud i mørke, er forbudt.
Hvordan vurderer regeringsrådet, at de nævnte udviklinger kan forenes med den krævede vidmandsmæssige jagtetik (Weidgerechtigkeit)?
Regeringsrådets svar
Nye tekniske hjælpemidler behøver ikke nødvendigvis at stride mod den jagtetiske norm (Weidgerechtigkeit). Vildtkameraer giver uden for jagtsæsonen værdifulde oplysninger om forekomsten af vilde dyr. Således blev Jagtforvaltning flere gange ulvebilleder fra private. Også natsyns- og især varmebilledenheder kan føre til en beroligelse af levestedet før jagten, idet jægerne kan observere dyrene på lang afstand og ikke behøver at trænge ind i dyrenes opholdsområder. Desuden kan varmebilleder understøtte arbejdet for schweisshundeførere ved eftersøgninger. Både vildtkameraer og natsyns- og varmebilledenheder kan bidrage til en mere effektiv jagt. Hvis denne effektivitetsforøgelse fører til, at de nødvendige skud kan gennemføres på kortere tid, ville det medføre en kortere jagttid og dermed mindre forstyrrelse for de vilde dyr. Dette ville være at hilse velkommen set ud fra et jagtetisk synspunkt. Droner derimod forstyrrer vildtet direkte og kan bruges som «drivere fra luften». Dette anser regeringsrådet for at være uforeneligt med god jagtskik.
Er regeringsrådet parat til at gennemgå jagtreglerne og eventuelt forbyde eller begrænse brugen af nye tekniske hjælpemidler som vildtkameraer, droner eller varmebilledenheder under jagten?
Kantonale forskelle i reguleringen

Kantonen Appenzell Ausserrhoden forbyder vildtkameraer. Kantonen Graubünden forbyder under jagten at medbringe vildtkameraer, droner og restlysforstærkere. Det er tilladt at medbringe varmebilledenheder. Kantonen Nidwalden forbyder vildtkameraer og overvågningskameraer (eller de kræver tilladelse) samt luftfartøjer, herunder droner. Kantonen Obwalden har ligeledes et dronforbud til jagtformål, mens vildtkameraer kræver tilladelse. Også kantonen St. Gallen forbyder droner til udøvelse af jagt. Der er ingen begrænsninger for brugen af hjælpemidler under jagten i kantonerne Appenzell Innerrhoden, Bern, Glarus, Schwyz, Uri, Wallis og Zug.
Følgende hjælpemidler og metoder må ifølge art. 2 i den føderale jagtforordning ikke anvendes til udøvelse af jagt:
- a. Fælder, bortset fra kassefælder til levende fangst, forudsat at de kontrolleres dagligt;
- b. Snarer, trådsnore, net, limpinde og kroge;
- c. ved graveringsjagt: gasning og udrøgning af dyrenes huler, udgravning af grævlinger, brug af tænger og bor, afgivelse af drivskud og samtidig brug af mere end én hund pr. hule;
- d. levende dyr brugt som lokkemiddel;
- e. elektroniske lydafspilningsenheder til at lokke dyr til, elektrochokapparater, kunstige lyskilder, spejle eller andre blændende anordninger samt lasersigteudstyr, natsigteudstyr og kombinationer af udstyr med tilsvarende funktion;
- f. Sprængstoffer, pyrotekniske genstande, gift, bedøvelsesmidler samt forgiftet eller bedøvende lokkemad;
- g. Armbrøster, pilebuer, slynger, spyd, lanser, knive, luftgeværer og luftpistoler;
- h. Selvladende våben med et magasin på mere end to patroner, haglgeværer med et kaliber på mere end 18,2 mm (kaliber 12), automatvåben og håndvåben;
- i. Skydevåben: 1. hvis løb er kortere end 45 cm, 2. hvis skæfte er sammenklappeligt, teleskopisk udtrækkeligt eller ikke fast forbundet med systemet, 3. hvis løb kan skrues fra hinanden, 4. som er udstyret med en indbygget eller påsat lyddæmper;
- j. skydning fra motorbåde med en effekt på over 6 kW, undtagen for at forhindre skader på udlagte fiskeredskaber under udøvelse af erhvervsfiskeri;
- k. skydning fra kørende motorkøretøjer, tovbaner, kabelbaner, stol- og skilifter samt jernbaner og luftfartøjer;
- l. ved vandfuglejagt: blyhagl.
IG Wild beim Wild er fast overbevist om, at tekniske hjælpemidler kun hører hjemme i hænderne på veluddannede vildtforvaltere, som det er tilfældet i kantonen Genève!
Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Fritidsjægernes rolle og kritikken af dem belyser vi fritidsjægernes uddannelse, magt og selvbillede. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →