Dlaczego w Norwegii poluje się na wilki? Kulisy i interesy

W Norwegii nasilają się konflikty wokół Wilk.

W zeszłym miesiącu tysiące osób protestowały przeciwko legalnemu odstrzałowi.

Ponad 90’000 osób podpisało międzynarodową Petycja przeciwko myśliwym rekreacyjnym.

Wiejska Norwegia „nigdy nie zaakceptuje wilków”

Wiejskie gminy w Norwegii walczą z wyludnianiem. Wielu młodych ludzi przenosi się do miast, gdzie liczą na lepsze możliwości zatrudnienia. Ci młodzi, którzy zostają, należą do klasy robotniczej i często są zapalonymi myśliwymi rekreacyjnymi. Mają jasne zdanie na temat drapieżników: ograniczona liczba rysi, rosomaków, a także niedźwiedzi jest do zaakceptowania. Ale wilków nigdy nie zaakceptują.

Populacja wilków w południowo-wschodniej Norwegii rośnie od lat 90. Ich pojawianie się na nowych terenach zbiega się z rosnącym niepokojem rolników, a tym samym lokalnych społeczności. Norwescy myśliwi rekreacyjni życzą sobie zatem wytępienia wilka na swoim terenie. Wymaga to jednak dostosowania ustawodawstwa krajowego oraz wyjątku od przepisów międzynarodowych. Dotychczas Norwegia, mimo rosnącej presji, nie mogła wydać pełnego zezwolenia na odstrzał wilków.

Świat myśliwych rekreacyjnych

Po pierwsze, rolę odgrywa tak zwany „opór kulturowy”. Nie oznacza on koniecznie walki z władzami i nie dąży do zmiany społecznej. Jest to rodzaj walki o autonomię, o kontrolę nad własnym życiem. Ale młodzi mężczyźni na wsi, którzy lubią polować, są normalną częścią społeczeństwa. A ich kontakty pokazują, że myśliwi rekreacyjni tworzą ścisłą sieć, a tym samym odrębną grupę ludzi (słynną „bańkę” społeczną).

Konkurencja ze strony zwierząt

Wielu ludzi postrzega polowanie jako rodzaj tradycyjnej aktywności rekreacyjnej na łonie natury. W XX wieku w Norwegii nie było dużych drapieżników poza rysiem, za to występowało wiele zwierząt kopytnych, takich jak sarny i łosie. Aby ograniczyć ich rozmnażanie, łowiectwo rekreacyjne było na wielu obszarach wiejskich źródłem dochodu. Zwierzęta albo lądowały na własnym talerzu, albo przynosiły pieniądze w postaci dotacji łowieckich. Dziś w Norwegii żyją rysie, rosomaki, niedźwiedzie brunatne i wilki. A myśliwi rekreacyjni widzą w nich bezpośrednich konkurentów, choć w rzeczywistości wspierają one naturalną Bioróżnorodność regulację.

Gotować czy strzelać?

Również w Norwegii polowanie ma charakter przeważnie męski. Synowie uczą się go od ojców i dziadków. We współczesnym społeczeństwie także myśliwi rekreacyjni mają wysokie, nowoczesne oczekiwania. U młodych myśliwych rekreacyjnych zakładających rodzinę prowadzenie domu i opieka nad dziećmi należą do obowiązków tak samo jak u ojców w mieście. W ten sposób narastają konflikty między tradycyjnym obrazem mężczyzny jako myśliwego a obrazem nowego mężczyzny. Ale i lasy nie są już takie same. Dawniej były terenami rekreacyjnymi kształtowanymi przez ludzi, jednak obecność drapieżników to zmieniła. Dla dzisiejszych myśliwych rekreacyjnych wilk nie ma w Norwegii miejsca. Norweskie lasy mają być zarezerwowane dla spacerowiczów i ich psów. Miejsce, w którym dzikie zwierzęta nie mają się czego obawiać – poza myśliwymi rekreacyjnymi!

Nienawiść myśliwych rekreacyjnych

Myśliwi rekreacyjni na norweskich obszarach wiejskich zdają się szanować wilka jako zwierzę. Wilk jest wielkim łowcą o umiejętnościach, o jakich myśliwi rekreacyjni i ich psy mogą tylko pomarzyć. Jednocześnie widzą w nim zagrożenie dla swojego stylu życia. Najwyraźniej osoby opowiadające się za ochroną wilka podsycają nienawiść myśliwych rekreacyjnych do wilka.

Postrzegają miasta jako złe, chaotyczne miejsca pozbawione natury. Sojusz ludzi z polityki, zarządzania zasobami, nauki i ochrony środowiska, który tworzy lobby wilcze, staje się w ten sposób wrogiem naturalnego życia na wsi. Wilk stał się ikoną obszarów miejskich, a tym samym największym zagrożeniem dla życia na wsi.

Pogłębiający się podział między miastem a wsią

Teraz, gdy wilk powrócił, myśliwi rekreacyjni zostają skonfrontowani z miejskim spojrzeniem na przyrodę. Zostają na wsi właśnie po to, by uniknąć takiego miejskiego życia, i często czują się „bezsilni" wobec ludności miejskiej. Z tego poczucia rodzi się opór wobec wilka. Wystarczy jeden skrajny myśliwy rekreacyjny, który odstrzeli wilki, by media przedstawiły całą ludność wiejską jako zabójców wilków. Tak narastają błędne opinie, nieporozumienia i nieufność między miastem a wsią. A myśliwi rekreacyjni są stroną przegraną.

Stracili zaufanie do mieszkańców miast i do świata akademickiego. Wierzą własnym obserwacjom i odrzucają badania naukowe, które we współczesnym społeczeństwie uchodzą za cenne i obiektywne. W innych krajach europejskich okazało się, że współpraca może się udać. Niemcy znalazły wspólną strategię wobec wilka. Dlaczego coś takiego nie miałoby się udać również w Norwegii? Więcej na temat problem dobrostanu zwierząt związany z łowiectwo rekreacyjne.