Delirium hobbystycznego myśliwego pod wpływem kokainy: gdy uzbrojony czas wolny staje się zagrożeniem dla wszystkich

Dokładnie taki scenariusz rozegrał się w połowie października w departamencie Tarn-et-Garonne w południowej Francji.

Według regionalnej gazety La Dépêche, myśliwy rekreacyjny został przebadany przez policję i uzyskał pozytywny wynik na obecność kokainy i amfetaminy, a teraz stanie przed sądem.

Ten incydent jest przerażający, ale nie wziął się znikąd. Jest symptomem systemu, który uważa za normalne, że prywatne osoby uprawiające hobby, uzbrojone w broń palną, z psami, alkoholem, a najwyraźniej także twardymi narkotykami, działają w lasach i wzdłuż publicznych dróg, faktycznie podważając monopol państwa na stosowanie przemocy.

Przypadek w departamencie Tarn-et-Garonne: przemoc po łowach rekreacyjnych

W połowie października 2025 roku mężczyzna bierze udział w polowaniu rekreacyjnym na dziki. Psy myśliwskie przebiegają przez drogę departamentalną w pobliżu gminy Molières, jeden z nich nie zdąża w porę i zostaje potrącony przez samochód. Kierowca jest osobą niepełnosprawną i najwyraźniej nie jechał zbyt szybko, ale problematyczny myśliwy wpada w furię. Rzuca się na mężczyznę, uderza go kilkakrotnie w twarz i uszkadza jego pojazd. Dopiero policja kładzie kres temu delirium. Późniejszy test na obecność narkotyków potwierdza podejrzenia.

Ten obraz jest absurdalny, a zarazem wymowny:

• Uzbrojony mezczyzna dobrowolnie zazywa twarde narkotyki.
• Porusza się on w ramach hobby ze śmiercionośną bronią w pobliżu dróg, domów i niewinnych ludzi.
• Po wypadku z udziałem psa wykorzystywanego do polowania jego agresja nie wyładowuje się na własnym środowisku, lecz na przypadkowym uczestniku ruchu drogowego, który znalazł się w złym miejscu o złym czasie.

Związki łowieckie będą teraz podkreślać, że to godny pożałowania odosobniony przypadek. Jednak kryje się za tym zasadnicze pytanie: co mówi o systemie fakt, że ktoś pod wpływem narkotyków może mimo to uzbrojony uczestniczyć w polowaniu rekreacyjnym?

Broń, narkotyki i łowiectwo rekreacyjne: błąd systemowy, nie wypadek przy pracy

Takie delirium to nie tylko osobista porażka. To wielopoziomowa katastrofa bezpieczeństwa.

1. Dostep do broni i kultura pobłazliwosci
   We Francji, według danych Fédération nationale des chasseurs, aktywnie zarejestrowanych jest około 960’000 myśliwych rekreacyjnych, z lekką tendencją spadkową. Łowiectwo rekreacyjne traktowane jest politycznie jako ważny filar kulturowy, dlatego dostęp do broni i amunicji jest odpowiednio szeroko otwarty. Regularne kontrole trzeźwości w łowiskach, systematyczne testy na obecność narkotyków czy kompleksowe badania psychologiczne pod kątem przydatności są raczej wyjątkiem niż regułą.
2. Przestrzen publiczna jako teren polowan
   Polowania z nagonką odbywają się wzdłuż dróg, w pobliżu osiedli i szlaków spacerowych. Właśnie tam powstają niebezpieczne sytuacje mieszane: samochody, rodziny z dziećmi, biegaczki, osoby wyprowadzające psy, a pomiędzy nimi ciężko uzbrojone osoby prywatne, wypłaszające zwierzynę z lasów.
3. Nieograniczona przemoc wobec ludzi i zwierząt
   Przyczyną wybuchu wściekłości w departamencie Tarn-et-Garonne była śmierć psa myśliwskiego. Dla ofiary był to tragiczny wypadek, dla sprawcy najwyraźniej przepustka do przemocy. Już sam fakt, że pies w ogóle został narażony na takie niebezpieczeństwo dla hobby, pozostaje w dominującym relacjonowaniu polowań zazwyczaj niewidoczny. Tutaj krzyżują się nadużycia wobec zwierząt i zagrożenie dla ludzi: zwierzę zostaje wykorzystane jako amunicja w systemie łowiectwa rekreacyjnego, a jego śmierć jako emocjonalny zapłon dla przemocy fizycznej wobec osób trzecich.

To nie wypadek przy pracy: łowiectwo rekreacyjne jako zagrożenie bezpieczeństwa

Francuskie lobby łowieckie chętnie powołuje się na to, że liczba wypadków na polowaniach spadła w ostatnich dekadach. To prawda, ale pomija istotne fakty. Według danych francuskiego Urzędu ds. Bioróżnorodności (OFB) w sezonie 2023/24 odnotowano łącznie 97 wypadków na polowaniach, rok wcześniej było ich 78.

Równolegle rośnie liczba tzw. „incydentów”, czyli oddanych strzałów powodujących szkody materialne, które o mały włos ominęły ludzi. Organizacja ochrony zwierząt ASPAS mówi o 135 takich zdarzeniach w sezonie 2024/25, z trafieniami w 58 domów, 27 pojazdów i 50 zwierząt domowych.

Ten bilans pokazuje:

• Nie tylko myśliwi rekreacyjni sami narażają się na niebezpieczeństwo,
• raz po raz na linii ognia znajdują się osoby postronne i ich zwierzęta,
• Granica między «prawie wypadkiem» a śmiertelnym zejściem jest często kwestią czystego przypadku.

Na tym tle myśliwy rekreacyjny pod wpływem kokainy i amfetaminy nie wydaje się egzotycznym przypadkiem odosobnionym, lecz eskalowaną wersją strukturalnego problemu: aktywność rekreacyjna, która normalizuje śmiercionośną broń i realną przemoc, nieuchronnie prowadzi do sytuacji, w których ludzie i zwierzęta cierpią lub giną.

Spoleczenstwo chce ograniczen, polityka daje przywileje

Podczas gdy incydenty takie jak ten w Tarn-et-Garonne obnażają ryzyko, francuska polityka odczuwa przede wszystkim presję lobby łowieckiego. Jednocześnie rośnie krytyka ze strony społeczeństwa.

Badanie Ipsos przeprowadzone na zlecenie organizacji One Voice pokazuje: w 2023 roku 53 procent Francuzów zadeklarowało negatywne nastawienie do łowiectwa rekreacyjnego jako całości – to najwyższy dotychczas zmierzony wynik.

Mimo to lobby wciąż udaje się blokować lub wycofywać ograniczenia. Najnowsza decyzja o ponownym zezwoleniu na łowiectwo rekreacyjne turkawki we Francji, mimo że gatunek ten w całej Europie odnotował drastyczny spadek liczebności i wciąż uznawany jest za «wrażliwy», bardzo wyraźnie ilustruje ten polityczny przekos.

Powstaje paradoksalny obraz:

• Większość społeczeństwa uznaje łowiectwo rekreacyjne za coraz bardziej niebezpieczne, anachroniczne i okrutne.
• Polityka wciąż broni przywilejów kurczącej się mniejszości myśliwych rekreacyjnych.
• Cenę tego przekosu płacą ludzie, zwierzęta domowe i dzikie zwierzęta.

Co ujawnia „myśliwy rekreacyjny w delirium”

Przypadek myśliwego rekreacyjnego pod wpływem kokainy w Tarn-et-Garonne działa jak szkło powiększające. Pokazuje w skrajnej formie to, co w codzienności przebiega zwykle łagodniej, ale strukturalnie jest podobne.

• Łowiectwo pozwala osobom prywatnym pojawiać się z bronią w przestrzeni publicznej,
• normalizuje przemoc wobec zwierząt jako «sport»,
• tworzy kulturę, w której agresja, poczucie posiadania i rytuały męskości łączone są z broną strzelecką,
• i regularnie prowadzi do sytuacji, w których ofiarami stają się niewinni ludzie.

Kto utrzymuje taki system, nie może szczerze się dziwić, gdy myśliwi rekreacyjni pod wpływem narkotyków wpadają w szał. Pytanie nie brzmi, czy istnieją «czarne owce», lecz dlaczego społeczeństwo akceptuje hobby, w którym «delirium» z załadowaną strzelbą jest w ogóle możliwe.

Tak długo jak politycy i władze ustępują przed lobby łowieckim, każda przechadzka przez rewir, każda przejażdżka samochodem przez teren łowiecki pozostaje wymiernym ryzykiem. Dla ludzi, którzy po prostu chcą żyć. I dla zwierząt, które przez brutalny model rekreacji zostają zdegradowane do rangi ruchomych celów.

I właśnie dlatego skandal w Tarn-et-Garonne nie kończy się wraz z wydaniem wyroku wobec pojedynczego myśliwego rekreacyjnego. Prawdziwa rozprawa wciąż jest przed nami: ta o przyszłość łowiectwa rekreacyjnego jako akceptowanej formy spędzania wolnego czasu w rzekomo cywilizowanym społeczeństwie.