Delirio de un cazador hobby bajo los efectos de la cocaína: cuando el tiempo libre armado se convierte en un peligro para todos
Un cazador problemático, una jauría en una caza de jabalíes, perros que corren sin control por una carretera comarcal, un conductor con discapacidad que ya no puede esquivar a tiempo a un perro. Y un cazador recreativo cargado de cocaína y anfetaminas que, tras el incidente, pierde el control, golpea al hombre y destroza su coche.
Exactamente este escenario tuvo lugar a mediados de octubre en el departamento de Tarn-et-Garonne, en el sur de Francia.
Según el periódico regional La Dépêche, el cazador recreativo dio positivo en cocaína y anfetaminas en el control policial y ahora se enfrenta a un juicio.
El incidente es escalofriante, pero no surge de la nada. Es el síntoma de un sistema que considera normal que actores privados de ocio operen con armas de fuego, perros, alcohol y, al parecer, también drogas duras en los bosques y a lo largo de caminos públicos, socavando de hecho el monopolio de la violencia del Estado.
El caso en Tarn-et-Garonne: violencia tras la caza recreativa
A mediados de octubre de 2025, el hombre participa en una caza recreativa de jabalíes. Los perros de caza cruzan una carretera departamental cerca del municipio de Molières; uno de ellos no logra hacerlo a tiempo y es atropellado por un coche. El conductor tiene una discapacidad y aparentemente no circulaba a demasiada velocidad, pero el cazador problemático ve rojo. Se abalanza sobre el hombre, le golpea varias veces en la cara y daña su vehículo. Solo la intervención de la policía pone fin al delirio. La posterior prueba de drogas confirma las sospechas.
La imagen es absurda y, al mismo tiempo, revela mucho:
- Un hombre armado consume voluntariamente drogas duras.
- Se mueve, en el marco de una afición, con armas letales cerca de carreteras, casas y personas ajenas a la situación.
- Tras un accidente con un perro utilizado en la caza, su violencia no se descarga contra su propio entorno, sino contra un transeúnte casual que se encuentra en el lugar y el momento equivocados.
Las asociaciones de caza recreativa insistirán ahora en que se trata de un caso aislado y lamentable. Pero detrás de esto se esconde una pregunta fundamental: ¿qué dice de un sistema el hecho de que alguien, bajo los efectos de las drogas, pueda participar armado en una caza recreativa?
Armas, drogas y caza recreativa: un error de sistema, no un fallo puntual
Un delirio de este tipo no es solo un fracaso personal. Es un desastre de seguridad en varios niveles.
- Acceso a las armas y cultura de la indulgencia
En Francia, según datos de la Fédération nationale des chasseurs, hay unas 960.000 personas registradas activamente como cazadores recreativos, con una tendencia ligeramente descendente. La caza recreativa se trata políticamente como un pilar cultural importante, por lo que el acceso a armas y municiones está ampliamente abierto. Los controles regulares de alcohol en los cotos de caza, las pruebas sistemáticas de drogas o las evaluaciones psicológicas de aptitud exhaustivas son más la excepción que la regla. - El espacio público como terreno de caza
Las cacerías de batida (Drückjagden) se celebran junto a carreteras, cerca de zonas habitadas y de senderos para pasear. Precisamente ahí surgen situaciones mixtas peligrosas: coches, familias con niños, corredores, dueños de perros, y en medio, particulares fuertemente armados que empujan a los animales salvajes fuera de los bosques. - Violencia sin límites contra personas y animales
El motivo del arrebato en Tarn-et-Garonne fue la muerte de un perro de caza. Para la víctima fue un accidente trágico; para el agresor, aparentemente, un pase libre a la violencia. El hecho mismo de que el perro fuera expuesto a tal peligro por un hobby suele permanecer invisible en la cobertura mediática dominante sobre la caza. Aquí se entrecruzan el maltrato animal y la puesta en peligro de personas: el animal es utilizado como munición dentro del sistema de la caza recreativa, y su muerte sirve de detonante emocional para la violencia física contra terceros.
No es un desliz: la caza recreativa como riesgo de seguridad
El lobby de la caza recreativa francés suele señalar que el número de accidentes de caza ha disminuido en las últimas décadas. Eso es cierto, pero oculta lo esencial. Según cifras de la Oficina Francesa para la Biodiversidad (OFB), en la temporada 2023/24 se registraron un total de 97 accidentes de caza, frente a 78 en la temporada anterior.
Al mismo tiempo, aumenta el número de los llamados «incidentes», es decir, disparos con daños materiales que apenas evitan alcanzar a personas. La organización de protección animal ASPAS habla, para la temporada 2024/25, de 135 incidentes de este tipo, con impactos en 58 viviendas, 27 vehículos y 50 animales domésticos.
Este balance demuestra que:
- No solo los propios cazadores recreativos se ponen en peligro,
- una y otra vez personas ajenas a la actividad y sus animales acaban en la línea de fuego,
- la frontera entre un «casi accidente» y un desenlace mortal suele ser pura casualidad.
En este contexto, un cazador recreativo bajo los efectos de la cocaína y las anfetaminas no parece un caso exótico y aislado, sino una versión escalada de un problema estructural: una actividad de ocio que normaliza las armas letales y el uso real de la violencia genera inevitablemente situaciones en las que personas y animales sufren o mueren.
La sociedad quiere restricciones, la política ofrece privilegios
Mientras incidentes como el de Tarn-et-Garonne hacen visibles los riesgos, la política francesa siente sobre todo la presión del lobby de la caza. Al mismo tiempo, crece la crítica entre la población.
Una encuesta de Ipsos encargada por la organización One Voice muestra que en 2023 el 53 por ciento de los franceses declaró tener una actitud de rechazo hacia la caza recreativa en general, el valor más alto registrado hasta ahora.
A pesar de ello, el lobby consigue una y otra vez impedir o revertir las restricciones. La reciente decisión de volver a permitir en Francia la caza recreativa de la tórtola europea, cuya población ha disminuido drásticamente en toda Europa y que sigue considerada «vulnerable», ilustra con claridad este sesgo de la política.
Se dibuja una imagen paradójica:
- La mayoría de la población considera cada vez más la caza recreativa como algo peligroso, anacrónico y cruel.
- La política se aferra a los privilegios de una minoría cada vez más reducida de cazadores recreativos.
- El precio de este desequilibrio lo pagan las personas, los animales domésticos y los animales salvajes.
Lo que revela el «cazador recreativo en delirio»
El caso del cazador recreativo bajo los efectos de la cocaína en Tarn-et-Garonne es una lupa. Muestra en forma extrema lo que en el día a día suele transcurrir de manera más suave, pero que es estructuralmente similar.
- La caza permite a particulares portar armas en el espacio público,
- normaliza la violencia contra los animales como «deporte»,
- crea una cultura en la que la agresividad, el sentido de posesión y los rituales de masculinidad se combinan con armas de fuego,
- y produce regularmente situaciones en las que personas ajenas se convierten en víctimas.
Quien mantiene un sistema así no puede sorprenderse honestamente cuando cazadores recreativos pierden el control bajo los efectos de las drogas. La cuestión no es si existen «ovejas negras», sino por qué una sociedad acepta una afición en la que un «delirio» con un fusil cargado sea siquiera posible.
Mientras la política y las autoridades sigan cediendo ante el lobby de la caza, cada paseo por el coto, cada trayecto en coche a través de una zona de caza seguirá siendo un riesgo calculable. Para las personas que simplemente quieren vivir. Y para los animales, degradados de un modelo de ocio violento a blancos móviles.
Y precisamente por eso el escándalo en Tarn-et-Garonne no habrá terminado cuando se dicte la sentencia contra el cazador recreativo individual. Falta aún el verdadero juicio: el de decidir el futuro de la caza recreativa como actividad de ocio aceptada en una sociedad supuestamente civilizada.
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Furtivismo y criminalidad cinegética en Suiza documentamos casos, cuestiones jurídicas y patrones recurrentes. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →