Delirio di un cacciatore ricreativo sotto cocaina: quando il tempo libero armato diventa un pericolo per tutti

Esattamente questo scenario si è svolto a metà ottobre nel Département Tarn-et-Garonne, nel sud della Francia.

Secondo il quotidiano regionale La Dépêche, il cacciatore ricreativo è risultato positivo al test antidroga per cocaina e anfetamine ed è ora sotto processo.

L'episodio è agghiacciante, ma non cade dal cielo. È il sintomo di un sistema che considera normale che attori privati del tempo libero operino con armi da fuoco, cani, alcol e, a quanto pare, anche droghe pesanti nei boschi e lungo i percorsi pubblici, aggirando di fatto il monopolio statale della forza.

Il caso nel Tarn-et-Garonne: violenza dopo la caccia ricreativa

A metà ottobre 2025 l'uomo partecipa a una battuta di caccia ricreativa al cinghiale. I cani da caccia attraversano una strada dipartimentale nei pressi del comune di Molières; uno di essi non fa in tempo, viene investito da un'automobile. Il conducente è disabile e non stava andando apparentemente troppo veloce, ma il cacciatore problematico perde la testa. Si scaglia sull'uomo, lo colpisce più volte al volto e danneggia il suo veicolo. Solo la polizia mette fine al delirio. Il successivo test antidroga conferma il sospetto.

Il quadro è assurdo e al tempo stesso emblematico:

• Un uomo armato assume volontariamente droghe pesanti.
• Si muove nell'ambito di un hobby con armi letali in prossimità di strade, abitazioni e persone estranee.
• Dopo un incidente con un cane impiegato nella caccia, la sua violenza non si sfoga contro il proprio ambiente, ma contro un casuale utente della strada che si trova nel posto sbagliato al momento sbagliato.

Le associazioni venatorie sottolineeranno ora che si tratterebbe di un deplorevole caso isolato. Ma dietro a ciò si cela una domanda fondamentale: cosa dice di un sistema il fatto che qualcuno sotto l'effetto di droghe possa comunque partecipare armato a una caccia ricreativa?

Armi, droghe e caccia ricreativa: un errore di sistema, non un guasto occasionale

Un tale delirio non è solo un fallimento personale. È un disastro per la sicurezza su più livelli.

1. Accesso alle armi e cultura dell'indulgenza
   In Francia, secondo i dati della Fédération nationale des chasseurs, circa 960’000 persone sono registrate attivamente come cacciatori ricreativi, con una tendenza leggermente in calo. La caccia ricreativa è trattata politicamente come un importante pilastro culturale, e l'accesso ad armi e munizioni è di conseguenza ampiamente facilitato. Controlli regolari dell'alcol nei comprensori venatori, test sistematici per droghe o verifiche psicologiche di idoneità senza lacune sono più l'eccezione che la regola.
2. Lo spazio pubblico come campo di caccia
   Le cacce in battuta si svolgono lungo le strade, in prossimità di abitati e sentieri. È proprio lì che si creano situazioni di pericolo: automobili, famiglie con bambini, jogger, proprietari di cani e, in mezzo a loro, privati pesantemente armati che spingono la selvaggina fuori dai boschi.
3. Violenza senza confini contro esseri umani e animali
   Il pretesto dell'esplosione di violenza nel Tarn-et-Garonne è stata la morte di un cane da caccia. Per la vittima si è trattato di un tragico incidente, per l'autore evidentemente di un lasciapassare alla violenza. Già il fatto che il cane fosse stato esposto a un tale pericolo per un hobby rimane per lo più invisibile nella reportistica venatoria dominante. Qui si sovrappongono maltrattamento animale e messa in pericolo di persone: l'animale viene sfruttato come strumento nel sistema della caccia ricreativa, la sua morte come innesco emotivo per la violenza fisica contro terzi.

Non uno scivolone: la caccia ricreativa come rischio per la sicurezza

Il lobbying venatorio francese ama sottolineare che il numero degli incidenti di caccia si è ridotto negli ultimi decenni. È vero, ma omette elementi decisivi. Secondo i dati dell'Office français de la biodiversité (OFB), nella stagione 2023/24 sono stati registrati complessivamente 97 incidenti di caccia, contro i 78 dell'anno precedente.

Parallelamente, cresce il numero dei cosiddetti «incidents», ovvero spari con danni materiali che mancano le persone per un soffio. L'organizzazione per la protezione degli animali ASPAS segnala per la stagione 2024/25 ben 135 episodi di questo tipo, con colpi esplosi su 58 abitazioni, 27 veicoli e 50 animali domestici.

Questo bilancio dimostra:

• Non solo i cacciatori ricreativi mettono a rischio se stessi,
• persone estranee e i loro animali finiscono ripetutamente nel mirino,
• Il confine tra un «quasi-incidente» e un esito letale è spesso pura casualità.

In questo contesto, un cacciatore ricreativo sotto l'effetto di cocaina e anfetamine non appare come un caso isolato e bizzarro, bensì come la versione escalata di un problema strutturale: un'attività del tempo libero che normalizza l'uso di armi letali e la violenza reale produce inevitabilmente situazioni in cui esseri umani e animali soffrono o muoiono.

La società chiede restrizioni, la politica concede privilegi

Mentre episodi come quello del Tarn-et-Garonne rendono visibili i rischi, la politica francese avverte soprattutto la pressione del lobbying venatorio. Nel frattempo, le critiche dell'opinione pubblica si fanno sempre più forti.

Un sondaggio Ipsos commissionato dall'organizzazione One Voice rivela: nel 2023, il 53 percento dei francesi ha dichiarato di essere complessivamente contrario alla caccia ricreativa, il valore più alto mai registrato finora.

Ciononostante, il lobby riesce ripetutamente a impedire o a far annullare le restrizioni. La recente decisione di autorizzare nuovamente in Francia la caccia ricreativa alla tortora selvatica — specie in forte declino a livello europeo e tuttora classificata come «vulnerabile» — illustra con grande chiarezza questo squilibrio politico.

Ne emerge un quadro paradossale:

• La maggioranza della popolazione considera la caccia ricreativa sempre più pericolosa, anacronistica e crudele.
• La politica mantiene i privilegi per una minoranza in calo di cacciatori ricreativi.
• Il prezzo di questo squilibrio è pagato da esseri umani, animali domestici e animali selvatici.

Ciò che il «cacciatore ricreativo in delirio» rivela

Il caso del cacciatore ricreativo sotto l'effetto della cocaina nel Tarn-et-Garonne è una lente d'ingrandimento. Mostra in forma estrema ciò che nella quotidianità si manifesta di solito in modo più attenuato, ma che è strutturalmente simile.

• La caccia permette a privati cittadini di agire con armi nello spazio pubblico,
• normalizza la violenza contro gli animali come «sport»,
• crea una cultura in cui aggressività, mentalità possessiva e rituali di mascolinità si combinano con le armi da fuoco,
• e produce regolarmente situazioni in cui persone estranee ai fatti ne diventano vittime.

Chi mantiene in piedi un sistema del genere non può onestamente stupirsi se i cacciatori ricreativi perdono il controllo in preda agli stupefacenti. La domanda non è se esistano delle "pecore nere", bensì perché una società accetti un hobby in cui un "delirio" con un fucile carico sia semplicemente possibile.

Finché la politica e le autorità cedono di fronte alla lobby della caccia, ogni passeggiata nel territorio di caccia, ogni viaggio in auto attraverso una zona di caccia rimane un rischio calcolabile. Per le persone che vogliono semplicemente vivere. E per gli animali, degradati a bersagli mobili da un modello ricreativo violento.

Ed è proprio per questo che lo scandalo nel Tarn-et-Garonne non si chiude con la pronuncia della sentenza contro il singolo cacciatore ricreativo. Il vero processo manca ancora: quello sul futuro della caccia ricreativa come passatempo accettato in una società che si vuole civile.