Berno chroni jelenie badawcze, wydaje zgodę na odstrzał sarn badawczych

To zdanie, które w swojej biurokratycznej rzeczowości niemal nie zwraca uwagi, a mimo to obnaża fundamentalną sprzeczność w szwajcarskim systemie łowiectwa rekreacyjnego: „Jelenie szlachetne noszące obrożę z nadajnikiem nie podlegają odstrzałowi na terenie całego kantonu Berno” – czytamy w oficjalnych informacjach o polowaniach na sezon 2025/26 kantonu Berno, opublikowanych za pośrednictwem Berneńskiego Związku Myśliwych (bejagd.ch).

Kilka linijek niżej napisano: „Znakowane sarny mogą zostać odstrzelone, jednak należy o tym niezwłocznie zgłosić właściwemu strażnikowi przyrody, podając niezbędne dane.”

Co to konkretnie oznacza? Jeleń szlachetny, który w ramach projektu naukowego został wyposażony w obrożę GPS, jest chroniony na terenie całego kantonu Berno. Sarna, która również została oznakowana kolczykami do celów badawczych, może natomiast zostać zabita przez myśliwych rekreacyjnych. Jedynym wymogiem jest zgłoszenie tego faktu strażnikom przyrody. Status ochronny zwierzęcia badawczego nie zależy zatem od jego wartości naukowej, lecz od gatunku i rodzaju oznakowania.

Ramy prawne: kara pieniezna – tak, ochrona – nie

Zasadniczo berneńska ustawa o łowiectwie i ochronie dzikich zwierząt (JWG) karze umyślne zabicie oznakowanych zwierząt badawczych. Art. 31 ust. I lit. d JWG przewiduje grzywnę do 20’000 franków dla osób, które „umyślnie zabiją zwierzę oznakowane na potrzeby projektów badawczych nad dzikimi zwierzętami”. Jednak informacje o polowaniach na sezon 2025/26 od razu relatywizują tę zasadę poprzez wyjątki dotyczące poszczególnych gatunków. Efektem jest łatanina, która w zależności od gatunku dzikiego zwierzęcia definiuje odmienne standardy ochrony:

Jelenie szlachetne z obrożami z nadajnikiem podlegają pełnej ochronie. Jelenie z plombami usznymi, ale bez obroży z nadajnikiem, mogą być odstrzeliwane. Znakowane sarny mogą być odstrzeliwane, ale podlegają obowiązkowi zgłoszenia. W przypadku dzikich świń z „obrożą z nadajnikiem” w rewirach 3, 7, 8 i 12 również obowiązuje zakaz polowań, podczas gdy zwierzęta „tylko z plombami usznymi” pozostają odstrzeliwane – czyli ta sama logika, co przy jeleniu szlachetnym, tylko jeszcze bardziej konsekwentnie rozszerzona na dwa typy oznakowania uszu.

Ta stopniowana logika mówi więcej o priorytetach systemu niż o rzeczywistej wartości badawczej poszczególnych zwierząt. Pokazuje ona, że ochrona nie dotyczy zwierzęcia jako podmiotu badań, lecz drogich nadajników i politycznie bardziej delikatnego dużego gatunku zwierzyny.

Milionowy projekt na obroży

Tłem przepisu chroniącego jelenie szlachetne z nadajnikami jest program badawczy „Jeleń szlachetny na szwajcarskim Mittellandzie”, wspólny projekt Federalnego Urzędu Ochrony Środowiska (BAFU), Bernańskiej Wyższej Szkoły Zawodowej (BFH/HAFL), ZHAW oraz HEPIA Genewa. Pod kierownictwem biologa dzikich zwierząt Christiana Willischa od 2013 roku w kantonach Berno, Solura i Argowia dziko żyjące jelenie szlachetne wyposażano w obroże z nadajnikami GPS. Według raportu końcowego ZHAW z 2024 roku projekt dostarczył ponad 450 000 pozycji GPS i opracował podstawy dotyczące wykorzystania przestrzeni, korytarzy migracyjnych oraz łączności populacji.

Pojedyncza obroża z nadajnikiem GPS kosztuje, zależnie od modelu, kilka tysięcy franków. Odłów i narkoza zwierząt są kosztowne, a analiza danych trwa latami. Oczywiste jest, że kanton nie chce narażać tych inwestycji przez błędny odstrzał. Ale właśnie tutaj argumentacja staje się problematyczna: ochrona zwierzęcia badawczego wynika z logiki ekonomicznej, nie etycznej. Znakowana sarna nie jest naukowo mniej wartościowa, ale jej oznakowanie kosztowało znacznie mniej. A więc jest odstrzeliwana.

Polowanie na patent bez odpowiedzialności za rewir

Podobnie jak 15 innych kantonów szwajcarskich, kanton Berno stosuje system polowań na patent. Myśliwi rekreacyjni i myśliwe rekreacyjne nabywają osobisty patent, który uprawnia ich do polowania na terenie całego kantonu, poza obszarami ochrony zwierzyny i w ramach ustalonych terminów oraz kontyngentów. Na sezon łowiecki 2025/26 tylko w rewirze zwierzyny nr 11 w Berner Oberland dopuszczono do odstrzału 299 jeleni szlachetnych, w rewirze nr 12 kolejnych 106, w rewirze nr 10 – 63, a w rewirze nr 8 jeszcze 39 sztuk. Łączna liczba w całym kantonie wynosiła ponad 1000 zwierząt. Większość z nich stanowiły samice – łanie i cielęta. Podczas głównego okresu polowań od 1 do 7 września 2025 r. początkowo wolno było odstrzeliwać wyłącznie zwierzynę bezrożną (łanie i cielęta).

System ten nie zna indywidualnej odpowiedzialności za rewir, jaka byłaby typowa na przykład w systemie łowiectwa rewirowego. Myśliwi rekreacyjni nie są długoterminowo związani z konkretnym terenem, a tym samym nie mają systemowej motywacji, by przez lata poznawać stan lokalnej populacji. W takim systemie kanton musi chronić zwierzęta badawcze za pomocą wyraźnych przepisów, ponieważ nie może polegać na znajomości terenu i orientacji poszczególnych osób.

W kantonie Genewa, gdzie łowiectwo rekreacyjne jest zakazane od 1974 roku, a regulacją populacji zajmują się profesjonalni strażnicy przyrody, problem ten w tej formie nie występuje. Tam o każdej ingerencji w populację decydują wykwalifikowani specjaliści. To model genewski pokazuje, że zarządzanie dziką zwierzyną i badania naukowe nie muszą się wzajemnie zagrażać.

Co ten przypadek mówi o myślistwie hobbystycznym

Zróżnicowane przepisy kantonu Berno wcale nie są wyrazem szczególnej staranności. Są objawem systemu, który ma jednocześnie pełnić dwie sprzeczne ze sobą funkcje: umożliwiać badania nad dzikimi zwierzętami i jednocześnie organizować ich zabijanie przez tysiące posiadaczek i posiadaczy patentów łowieckich.

Ujawnia się przy tym fundamentalny problem: badania nad dziką zwierzyną i łowiectwo rekreacyjne pozostają w strukturalnym napięciu. Badania naukowe wymagają długoterminowych, niezakłóconych serii obserwacji. Łowiectwo rekreacyjne powoduje zakłócenia, zmienia struktury populacji, a czasem zabija właśnie te osobniki, które byłyby naukowo najcenniejsze. Fakt, że kanton Berno chroni jelenie szlachetne wyposażone w nadajniki, jest milczącym przyznaniem, że bez takich środków łowiectwo rekreacyjne zagrażałoby wynikom badań.

Wyniki badań projektu HAFL pokazują, o ironio, że jelenie szlachetne na Mittellandzie mogły z powodzeniem powrócić przede wszystkim dlatego, że w niektórych kantonach początkowo nie były objęte polowaniem. Biolog dzikich zwierząt Willisch sam udokumentował, jak kantony Solura, Berno i Argowia w ostatnich latach wznowiły polowania na jelenie na Mittellandzie, mimo że populacje są tam wciąż nieliczne, a ubytki spowodowane wypadkami drogowymi są już wysokie.

Ochrona według wartości rynkowej zamiast według zasady

Informacje o polowaniach 2025/26 kantonu Berno są przykładową lekcją na temat wewnętrznych sprzeczności szwajcarskiego systemu łowiectwa rekreacyjnego. Zwierzęta badawcze nie są chronione zasadniczo, lecz stopniowo, w zależności od wielkości nakładów inwestycyjnych i statusu gatunku. To, co nosi drogą obrożę z nadajnikiem, jest nietykalne. To, co ma jedynie kolczyk uszny, jest zwierzyną łowną z obowiązkiem zgłoszenia. Sarna, która równie dobrze może być częścią projektu badawczego, ma pecha: wartość jej danych nie przewyższa instynktu łowieckiego.

Kto poważnie traktuje zarządzanie dziką fauną jako zadanie oparte na nauce, musi zadać pytanie, czy system, który musi chronić zwierzęta badawcze przed własnymi aktorami, jest jeszcze na czasie. Model genewski od ponad 50 lat dowodzi, że można inaczej. Więcej na ten temat w dossier Dlaczego łowiectwo rekreacyjne nie sprawdza się jako kontrola populacji.

Źródła:

• Informacje o polowaniach 2025/2026, kanton Berno, opublikowane na bejagd.ch (bejagd.ch/informationen-zur-jagd-2025-2026)
• Patenty C – jelen szlachetny 2025/26, kanton Berno (bejagd.ch/patente-c-rothirsch-2025-26)
• Art. 31 ust. I lit. d, Ustawa o łowiectwie i ochronie dzikich zwierząt kantonu Berno (JWG)
• Fischer, C. i in. (2024): Program badawczy nad jeleniem szlachetnym na Nizinie Szwajcarskiej, raport końcowy. BFH/HAFL, ZHAW, HEPIA, BAFU.
• Sigrist, B. i in. (2025): Jeleń szlachetny na Nizinie: rozwój populacji i wykorzystanie przestrzeni w regionie Albiskette-Reusstal. Raport końcowy ZHAW.
• Willisch, C. i in. (2019): Wymiana jeleni szlachetnych między Alpami Przedgórskimi a Niziną. Raport końcowy na zlecenie Inspektoratu Łowiectwa kantonu Berno.
• Raport roczny Inspektoratu Łowiectwa 2024, kanton Berno (weu.be.ch)
• Pro Natura: Jelenie szlachetne w ruchu (pronatura.ch)
• SRF News, 12.4.2024: Jelenie na Nizinie – Wróciły i czują się dobrze

Powiazane dossier na wildbeimwild.com:

• Dossier o jeleniu szlachetnym
• mitów łowieckich
• Łowiectwo a bioróżnorodność
• Problem ochrony zwierząt: łowiectwo rekreacyjne
• Badania