Berna protejează cerbii de cercetare, dar permite împușcarea căprioarelor de cercetare

Este o propoziție care, prin sobrietatea sa birocratică, nu atrage aproape deloc atenția, și totuși dezvăluie o contradicție fundamentală în sistemul elvețian al vânătorii recreative: „Cerbii nobili care poartă un guler cu emițător nu sunt vânabili în întregul canton Berna", se arată în informațiile oficiale despre vânătoare 2025/26 ale cantonului Berna, publicate prin intermediul Asociației Vânătorilor din Berna (bejagd.ch).

Câteva rânduri mai jos se spune: „Căprioarele marcate pot fi împușcate, însă trebuie raportate imediat, cu datele necesare, paznicului de vânătoare competent."

Ce înseamnă asta în mod concret? Un cerb nobil, echipat cu un guler GPS în cadrul unui proiect științific, este protejat pe întreg teritoriul cantonului Berna. O căprioară, marcată de asemenea în scopuri de cercetare cu cravate în urechi, poate în schimb să fie ucisă de vânătorii recreativi. Singura condiție: o notificare către paza de vânătoare. Statutul de protecție al unui animal de cercetare nu depinde deci de valoarea sa științifică, ci de specia animalului și de tipul de marcare.

Cadrul legal: amendă da, protecție nu

În principiu, legea bernă privind vânătoarea și protecția animalelor sălbatice (JWG) sancționează uciderea intenționată a animalelor de cercetare marcate. Art. 31 alin. I lit. d JWG prevede o amendă de până la 20’000 de franci pentru persoanele care „împușcă intenționat un animal marcat pentru proiecte de cercetare privind animalele sălbatice". Totuși, informațiile despre vânătoare 2025/26 relativizează imediat acest principiu prin excepții specifice pentru anumite specii. Rezultatul este un patchwork care definește standarde de protecție diferite în funcție de specia de animal sălbatic:

Cerbii cu emițător beneficiază de protecție totală. Cerbii cu crotalii auriculare, dar fără guler cu emițător, pot fi împușcați. Căprioarele marcate pot fi împușcate, dar fac obiectul unei obligații de raportare. Pentru mistreții cu „guler cu emițător" din zonele de vânătoare 3, 7, 8 și 12 se aplică, de asemenea, interdicția de vânătoare, în timp ce animalele „doar cu crotalii auriculare" rămân vânabile – deci aceeași logică ca la cerb, doar extinsă mai consecvent la două tipuri de marcare a urechilor.

Această logică ierarhizată dezvăluie mai multe despre prioritățile sistemului decât despre valoarea de cercetare reală a fiecărui animal în parte. Ea arată că protecția nu se aplică animalului ca subiect de cercetare, ci emițătoarelor costisitoare și speciei de vânat mare, mai sensibilă din punct de vedere politic.

Un proiect de milioane la guler

Contextul reglementării de protecție pentru cerbii cu emițător este programul de cercetare „Cerbul roșu în Podișul Elvețian", un proiect comun al Oficiului Federal pentru Mediu (BAFU), al Școlii Superioare de Științe Aplicate din Berna (BFH/HAFL), al ZHAW și al HEPIA Geneva. Sub conducerea biologului specialist în animale sălbatice Christian Willisch, începând din 2013, cerbi liberi din cantoanele Berna, Solothurn și Argovia au fost echipați cu gulere cu emițător GPS. Potrivit raportului final al ZHAW din 2024, proiectul a furnizat peste 450.000 de poziții GPS și a elaborat baze de date privind utilizarea spațiului, coridoarele de migrație și conectivitatea populațiilor.

Un singur guler cu emițător GPS costă, în funcție de model, câteva mii de franci. Capturarea și anestezierea animalelor sunt costisitoare, iar evaluarea datelor se întinde pe mai mulți ani. Este evident că cantonul nu dorește să pună în pericol aceste investiții printr-o împușcare eronată. Dar tocmai aici argumentația devine discutabilă: protecția animalului de cercetare urmează o logică economică, nu una etică. Căprioara marcată nu este mai puțin valoroasă din punct de vedere științific, dar marcarea ei a costat considerabil mai puțin. Prin urmare, este vânabilă.

Vânătoare pe bază de patentă, fără responsabilitate asupra fondului de vânătoare

Cantonul Berna practică, la fel ca alte 15 cantoane elvețiene, vânătoarea pe bază de patentă. Vânătoarele și vânătorii recreativi dobândesc o patentă personală și pot astfel vâna pe întreg teritoriul cantonal, în afara zonelor protejate pentru animalele sălbatice și în limitele perioadelor și contingentelor stabilite. Pentru perioada de vânătoare 2025/26, doar în zona de vânătoare 11 din Oberland-ul bernez au fost aprobați spre împușcare 299 de cerbi roșii, în zona de vânătoare 12 încă 106, în zona de vânătoare 10 alți 63, iar în zona de vânătoare 8 încă 39 de exemplare. Totalul la nivel cantonal a depășit 1.000 de animale. Dintre acestea, majoritatea erau exemplare femele – ciute și viței. În perioada principală de vânătoare, de la 1 la 7 septembrie 2025, la început a putut fi împușcat exclusiv vânatul fără coarne.

Acest sistem nu cunoaște o responsabilitate individuală asupra unui teritoriu de vânătoare, așa cum ar fi obișnuit, de exemplu, în sistemul vânătorii pe teritorii fixe. Vânătorii recreativi nu au o legătură pe termen lung cu o anumită zonă și, prin urmare, nu au un stimulent sistematic de a cunoaște starea populației locale de-a lungul anilor. Într-un astfel de sistem, cantonul trebuie să protejeze animalele folosite în cercetare prin prevederi explicite, deoarece nu se poate baza pe cunoștințele locale și pe imaginea de ansamblu a fiecărui individ în parte.

În cantonul Geneva, unde vânătoarea recreativă este interzisă din 1974 și unde paznici de vânătoare profesioniști se ocupă de reglarea efectivelor, această problemă nu se pune în această formă. Acolo, specialiști calificați decid asupra fiecărei intervenții asupra efectivului. Modelul de la Genf arată că managementul animalelor sălbatice și cercetarea nu trebuie să se pună reciproc în pericol.

Ce ne spune acest caz despre hobby-hunting

Prevederile diferențiate ale cantonului Berna nu sunt câtuși de puțin o expresie a unei grijii deosebite. Ele sunt simptomul unui sistem care trebuie să îndeplinească simultan două funcții incompatibile: să permită cercetarea asupra animalelor sălbatice și, în același timp, să organizeze uciderea acestora de către mii de deținători de patentă.

În acest context iese la iveală o problemă fundamentală: cercetarea asupra animalelor sălbatice și vânătoarea recreativă se află într-un raport structural de tensiune. Cercetarea are nevoie de serii de observații pe termen lung și nedisturbate. Vânătoarea recreativă produce perturbări, modifică structurile populațiilor și ucide uneori tocmai exemplarele care ar fi cele mai valoroase din punct de vedere științific. Faptul că cantonul Berna protejează cerbii roșii echipați cu emițătoare este o recunoaștere implicită a faptului că vânătoarea recreativă, fără astfel de intervenții, ar pune în pericol rezultatele cercetării.

Rezultatele cercetării din cadrul proiectului HAFL arată, în mod ironic, că cerbii nobili din Mittelland au reușit să revină cu succes mai ales pentru că, în unele cantoane, nu au fost inițial vânați. Biologul specializat în animale sălbatice Willisch a documentat el însuși modul în care cantoanele Solothurn, Berna și Argovia au reluat în ultimii ani vânătoarea de cerbi în Mittelland, deși efectivele de acolo rămân mici, iar pierderile cauzate de accidentele rutiere sunt deja ridicate.

Protecție în funcție de valoarea de piață, nu de principiu

Informațiile privind vânătoarea 2025/26 ale cantonului Berna sunt o lecție despre contradicțiile interne ale sistemului elvețian de vânătoare recreativă. Animalele folosite în cercetare nu sunt protejate ca principiu, ci gradual, în funcție de volumul investiției și de statutul speciei. Ceea ce poartă un guler-emițător scump este tabu. Ceea ce are doar o crotalie este vânat liber, cu obligație de raportare. Căprioara, care poate face la fel de bine parte dintr-un proiect de cercetare, a avut ghinion: valoarea sa în date nu depășește instinctul de vânătoare.

Cine înțelege serios managementul animalelor sălbatice ca pe o sarcină bazată pe știință trebuie să pună întrebarea dacă un sistem care trebuie să-și protejeze propriile animale de cercetare de proprii săi actori mai este actual. Modelul de la Geneva demonstrează de peste 50 de ani că se poate și altfel. Mai multe despre aceasta în dosarul De ce eșuează vânătoarea de hobby ca metodă de control al populației.

Surse:

• Informații privind vânătoarea 2025/2026, cantonul Berna, publicate prin bejagd.ch (bejagd.ch/informationen-zur-jagd-2025-2026)
• Permise C cerb nobil 2025/26, cantonul Berna (bejagd.ch/patente-c-rothirsch-2025-26)
• Art. 31 alin. I lit. d, Legea privind vânătoarea și protecția animalelor sălbatice a cantonului Berna (JWG)
• Fischer, C. et al. (2024): Programul de cercetare privind cerbul nobil în Mittelland-ul elvețian, raport final. BFH/HAFL, ZHAW, HEPIA, BAFU.
• Sigrist, B. et al. (2025): Cerbul nobil în Mittelland: evoluția efectivelor și utilizarea spațiului în regiunea Albiskette-Reusstal. Raport final ZHAW.
• Willisch, C. et al. (2019): Schimbul de cerbi nobili între Prealpi și Mittelland. Raport final realizat la comanda Inspectoratului de Vânătoare din Berna.
• Raportul anual al Inspectoratului de Vânătoare 2024, cantonul Berna (weu.be.ch)
• Pro Natura: Cerbii nobili în mișcare (pronatura.ch)
• SRF News, 12.4.2024: Cerbii din Mittelland – s-au întors și se simt bine

Dosare conexe pe wildbeimwild.com:

• Dosar cerb nobil
• Mituri despre vânătoare
• Vânătoare și biodiversitate
• Vânătoarea recreativă ca problemă de protecție a animalelor
• Studii