Bawarscy zabójcy dzikich zwierząt: Państwowe lasy terroryzują obrończynię praw zwierząt

Obrończyni praw zwierząt Elisa Liebl jest oskarżana o naruszenie dóbr osobistych i honoru myśliwego rekreacyjnego, ponieważ nazwała wszystkich bawarskich zabójców dzikich zwierząt podczas nagonki mordercami. Powodem jest tytuł, jaki nadała nagraniu z demonstracji przeciwko nagonce w Bawarii: „Myśliwi rekreacyjni zaprzeczają, że są mordercami – demonstracja przeciwko nagonce w Emmerting”.

Demonstrantka sfilmowała 18.12.2019 rozmowę z myśliwym rekreacyjnym przed uciążliwym łowiectwem rekreacyjnym i opublikowała to nagranie w internecie bez zamazywania twarzy, co zgodnie z §23 ustawy o prawie autorskim nie powinno stanowić problemu.

Pewien myśliwy rekreacyjny poczuł się dotknięty w swoim honorze osobistym i wynajął adwokata. A to mimo że myśliwy rekreacyjny nigdy nie był widoczny na nagraniu sam. Sędzia i adwokat myśliwego rekreacyjnego stoją po stronie myśliwego rekreacyjnego i próbują teraz wystąpić przeciwko aktywistce na rzecz praw zwierząt i ukarać ją za coś, co zgodnie z prawem w rzeczywistości nie jest zabronione.

W końcu w Niemczech obowiązuje wolność wypowiedzi. Najwyraźniej jednak nie dotyczy to sytuacji, gdy wypowiedź dotyczy myśliwych rekreacyjnych i Polowanie pędzone . Sędzia odrzucił nawet wniosek o pomoc prawną w zakresie kosztów procesu, argumentując, że aktywistka nie miałaby szans na wygranie sprawy.

Prawo powinno właściwie stać po stronie Elisy Liebl!

1. Ustawa o prawie autorskim do dzieł sztuki i fotografii: Na zgromadzeniach, takich jak demonstracje, wolno filmować. Interes publiczny jest ważniejszy niż interes wnioskodawcy w ochronie jego wizerunku.
2. Ustawa zasadnicza, wolność wypowiedzi, wolność prasy: Każdy ma prawo swobodnie wyrażać i rozpowszechniać swoje poglądy w mowie, piśmie i obrazie oraz swobodnie informować się z ogólnie dostępnych źródeł.

Ale wielu sędziów to również myśliwi rekreacyjni i naginają przepisy tak, jak im to jest potrzebne!

„Bawarscy zabójcy dzikich zwierząt, którzy uczestniczą w polowaniu naganianym, polowaniu z nagonką lub polowaniu z psami gończymi, muszą stanąć za swoimi czynami i znieść to, że społeczeństwo nazywa ich mordercami”, uważa Elisa Liebl.

Zawodowy myśliwy z BaySF mówi otwarcie

Sfilmowany myśliwy rekreacyjny pracuje w przedsiębiorstwie Bayerische Staatsforsten w nadleśnictwie Wasserburg jako mistrz gospodarki leśnej. Obecnie szkoli 8 młodych ludzi na robotników leśnych. Bawarski zabójca dzikich zwierząt twierdzi, że ma odpowiedzialność, rolę wzoru do naśladowania i obowiązki opiekuńcze wobec swoich uczniów.

To, co robią bawarskie lasy państwowe, trudno jednak nazwać wzorowym. Chodzi raczej o to, by zastrzelić jak najwięcej zwierząt i wycisnąć z lasu jak największy zysk, wyjaśnia Elisa Liebl. „Zapominają przy tym, że las należy do nas wszystkich (ludzi i zwierząt) i każdy ma prawo wejść do niego bez obawy o swoje bezpieczeństwo.”

„W tamtym momencie Jörg Finze nie przypuszczał, że w nadchodzących latach stanie się świadkiem niewypowiedzianej i brutalnej praktyki łowieckiej, że złamie własne normy etyczne i przekroczy granice prawa. W 2019 roku odwrócił się od Wolnego Państwa Bawarii z życzeniem, by nigdy więcej nie musieć być zawodowym myśliwym.”

Jörg Finze

_{Pod poniższym linkiem dowiedzą się Państwo tylko tego, co jest wierzchołkiem góry lodowej tego, co w przedsiębiorstwie BaySF jest tuszowane i ukrywane.}

Im Namen des Waldes – Ein Berufsjäger packt aus. Hier der ganze Beitrag

Wbrew ustawie o ochronie zwierząt myśliwi rekreacyjni dopuszczają się, z wyłączeniem opinii publicznej, ohydnego znęcania się nad zwierzętami. Podczas polowań z nagonką i polowań naganianych dzikie zwierzęta są przerażane na śmierć przez nagonkę i jej psy i wypędzane wprost pod lufy strzelb. Tylko nieliczni trafiają za pierwszym strzałem w zwierzęta biegnące, ratując życie. Nie bez powodu w gwarze myśliwskiej istnieje pojęcie „poszukiwania postrzałka” dla postrzelonych zwierząt. Według Towarzystwa Weterynaryjnego na rzecz Ochrony Zwierząt, zwłaszcza podczas polowań naganianych do 70 procent dzikich zwierząt nie ginie od razu. Z roztrzaskanymi kośćmi i wypadającymi wnętrznościami zwierzęta uciekają, często przez wiele dni cierpią i umierają w męczarniach. Więcej o Mity łowieckie na stronie wildbeimwild.com.

Termin rozprawy sądowej i petycja

Poszukiwani są świadkowie, którzy złożą zeznania w sprawie polowania naganianego z 28.12.19, aby udowodnić, że nie było to polowanie naganiane, lecz polowanie z nagonką lub polowanie z psami gończymi, które na sarny są zabronione.

Te Aktywistka otrzymała 13.01.20 zabezpieczenie w drodze tymczasowego nakazu sądowego. Ma zapłacić grzywnę do 250’000 € lub odbyć 6 miesięcy aresztu, jeśli nadal będzie publikować cokolwiek na temat polowania pędzonego (nagonki) z 28.12.2019 w związku ze zdjęciami myśliwego rekreacyjnego. Ponadto miała pokryć koszty adwokackie i zadośćuczynienie.

27.1.20 otrzymała odpowiednie postanowienie – jednak bez podpisu sędziego. Wniosła od niego sprzeciw.

10.2.20 demonstrantce zagrożono środkami przymusu. Co prawda ponownie zdała relację z łowiectwa rekreacyjnego, ale nigdy nie użyła nazwiska myśliwego rekreacyjnego ani jego zdjęcia.

Rozprawa w sądzie okręgowym w Traunstein, Herzog-Otto-Str. 1, sala posiedzeń B40, parter, 18.6.2020, godz. 11:30.

Podpisz petycję: MORDERCĄ JEST TEŻ TEN, KTO ZABIJA ZWIERZĘ OKRUTNIE LUB ŚRODKAMI ZAGRAŻAJĄCYMI ŻYCIU WIELU OSÓB