Sterminatori di fauna selvatica bavaresi: la Foresta demaniale terrorizza un'attivista per i diritti animali

All'attivista per i diritti animali Elisa Liebl viene contestato di aver violato i diritti della personalità e l'onore di un cacciatore ricreativo, in quanto ha definito assassini tutti i cacciatori ricreativi per hobby di una battuta di caccia in Baviera. Questo perché ha intitolato il suo video di una manifestazione contro la caccia in battuta in Baviera nel seguente modo: «I cacciatori per hobby negano di essere assassini – Manifestazione contro la battuta di caccia a Emmerting».

La manifestante il 18.12.2019 ha filmato una discussione con un cacciatore ricreativo prima della fastidiosa battuta di caccia e ha pubblicato questo video in rete senza pixelature, il che non dovrebbe costituire un problema ai sensi del §23 della legge sul diritto d'autore.

Un cacciatore ricreativo si è sentito leso nel proprio onore personale e ha coinvolto il suo avvocato. E questo nonostante il cacciatore ricreativo non fosse mai ripreso da solo nel video. Il giudice e l'avvocato del cacciatore ricreativo si schierano dalla parte di quest'ultimo e cercano ora di agire contro l'attivista per i diritti animali e di punirla per qualcosa che secondo la legge non sarebbe vietato.

In Germania vige dopotutto la libertà di espressione. Ma questa, a quanto pare, non vale quando si tratta di cacciatori ricreativi e di una battuta di caccia. Il giudice ha persino respinto la richiesta di patrocinio a spese dello Stato, ritenendo che l'attivista non avrebbe alcuna possibilità di vincere la causa.

La legge dovrebbe in realtà stare dalla parte di Elisa Liebl!

1. Legge sul diritto d'autore delle opere d'arte: nelle assemblee pubbliche come le manifestazioni è consentito filmare. L'interesse pubblico prevale sull'interesse del richiedente alla tutela della propria immagine.
2. Legge fondamentale sulla libertà di opinione e di stampa: ognuno ha il diritto di esprimere e diffondere liberamente la propria opinione in parola, scrittura e immagine, e di informarsi senza ostacoli da fonti accessibili al pubblico.

Ma molti giudici sono anche cacciatori per hobby e interpretano le leggi a proprio piacimento!

«I cacciatori ricreativi bavaresi che partecipano a una battuta di caccia con cani, a una caccia con battitori o a una caccia con inseguimento devono assumersi la responsabilità delle proprie azioni e accettare di essere definiti assassini dalla società», afferma Elisa Liebl.

Un cacciatore professionista del BaySF svela tutto

Il cacciatore ricreativo ripreso in video lavora presso l'azienda Bayerische Staatsforsten nella sede forestale di Wasserburg come capo forestale. Attualmente forma 8 giovani come operatori forestali. Il cacciatore ricreativo bavarese ritiene di avere responsabilità, funzione di modello e doveri di cura nei confronti dei suoi apprendisti.

Ciò che le Foreste Statali bavaresi praticano, tuttavia, non può essere definito semplicemente esemplare. Si tratta piuttosto di abbattere il maggior numero possibile di animali per ricavare dal bosco il massimo profitto, spiega Elisa Liebl. «Nel farlo, dimenticano che il bosco appartiene a tutti noi (persone e animali) e che ognuno ha il diritto di accedervi indenne.»

«In quel momento Jörg Finze non immaginava che negli anni a venire sarebbe stato testimone di pratiche venatorie indicibili e brutali, che avrebbe dovuto infrangere i propri standard etici e oltrepassare i limiti di legge. Nel 2019 voltò le spalle allo Stato libero con il desiderio di non dover mai più essere un cacciatore professionista.»

Jörg Finze

_{Al seguente link scoprirete solo la punta dell'iceberg di ciò che viene insabbiato e nascosto all'interno dell'azienda BaySF.}

Nonostante la legge sulla protezione degli animali, i cacciatori ricreativi commettono orribili crudeltà sugli animali lontano dagli occhi del pubblico. Durante le battute di caccia e le cacce con appostamento mobile, la selvaggina viene terrorizzata dai battitori e dai loro cani e spinta verso i fucili dei tiratori. Solo pochi colpiscono al primo sparo gli animali che corrono per salvarsi la vita. Non è senza motivo che nel gergo dei cacciatori esiste il termine «ricerca» per gli animali feriti. Secondo l'Associazione veterinaria per la protezione degli animali, fino al 70 percento della selvaggina non muore sul colpo, in particolare durante le cacce con appostamento mobile. Con le ossa fracassate e le viscere pendenti, gli animali fuggono, si trascinano spesso per giorni e muoiono una morte atroce. Per saperne di più sui miti della caccia su wildbeimwild.com.

L'udienza in tribunale e una petizione

Si cercano testimoni che possano deporre riguardo alla battuta di caccia del 28.12.19, per dimostrare che non si trattava di una caccia con appostamento mobile, bensì di una battuta di caccia o di una caccia con inseguimento, vietate per i caprioli.

L'attivista ha ricevuto il 13.01.20 un'ingiunzione cautelare. Dovrebbe pagare fino a 250’000 € di penale oppure scontare 6 mesi di detenzione, qualora continuasse a pubblicare qualcosa sulla caccia con appostamento mobile (battuta di caccia) del 28.12.2019 in relazione a immagini del cacciatore ricreativo. Inoltre avrebbe dovuto pagare le spese legali e il risarcimento del danno.

Il 27.1.20 ha ricevuto il relativo provvedimento – tuttavia privo della firma del giudice. Contro di esso ha presentato opposizione.

Il 10.2.20 vengono minacciate misure coercitive nei confronti della manifestante. Aveva sì pubblicato nuovamente un resoconto sulla caccia ricreativa, ma non aveva mai utilizzato il nome del cacciatore ricreativo né la sua foto.

Udienza presso il Tribunale regionale di Traunstein, Herzog-Otto-Str. 1, nella sala d'udienza B40, piano terra, il 18.6.2020 alle 11:30.

Firma la petizione: È UN ASSASSINO ANCHE CHI UCCIDE UN ANIMALE IN MODO CRUDELE O CON MEZZI CHE METTONO IN PERICOLO LA COLLETTIVITÀ