22.10.2026, 18:50

Søg

Jagt

Bayerske vildtdrabere: Statsskovene terroriserer dyrerettighedsaktivist

Dyrerettighedsaktivisten Elisa Liebl beskyldes for at have krænket en jægers personlighedsrettigheder og ære, fordi hun har kaldt alle bayerske vildtdrabere ved en drevjagt for mordere. Det skyldes, at hun gav sin video fra en demonstration mod drevjagten i Bayern denne titel: „Jægere benægter, at de er mordere – demo mod klapjagt ved Emmerting“.

Redaktionen Wild beim Wild · 12. juni 2020

Dyrerettighedsaktivisten Elisa Liebl beskyldes for at have krænket en fritidsjægers personlighedsrettigheder og ære, fordi hun har kaldt alle bayerske vildtdrabere ved en drevjagt for mordere. Det skyldes, at hun gav sin video fra en demonstration mod drevjagten i Bayern denne titel: «Fritidsjægere benægter, at de er mordere – demo mod klapjagt ved Emmerting».

Demonstranten filmede den 18.12.2019 en diskussion med en fritidsjæger før den uheldige fritidsjagt og lagde videoen på internettet uden sløring, hvilket ifølge § 23 i den tyske lov om ophavsret ikke burde være noget problem.

En fritidsjæger følte sin personlige ære krænket og indkaldte sin advokat. Og det, selv om fritidsjægeren aldrig var alene at se på videoen. Dommeren og fritidsjægerens advokat står på fritidsjægerens side og forsøger nu at gå efter dyrerettighedsaktivisten og straffe hende for noget, som ifølge loven i virkeligheden ikke er forbudt.

Der hersker trods alt ytringsfrihed i Tyskland. Men det gælder åbenbart ikke, når det sker i forbindelse med fritidsjægere og en Klapjagt. Dommeren afviste endda ansøgningen om retshjælp, fordi aktivisten ikke ville have nogen chance for at vinde sagen.

Loven burde i virkeligheden stå på Elisa Liebls side!

  1. Lov om ophavsret til kunstværker og fotografier: Ved forsamlinger som demonstrationer må der filmes. Offentlighedens interesse vejer tungere end ansøgerens interesse i at beskytte sit billede.
  2. Grundloven, ytringsfrihed og pressefrihed: Enhver har ret til frit at udtrykke og udbrede sin mening i ord, skrift og billede og uhindret at orientere sig fra almindeligt tilgængelige kilder.

Men mange dommere er også fritidsjægere og bøjer lovene, som det passer dem!

«Bayerske vildtdræbere, der deltager i en trykjagt, drivjagt eller hetzjagt, må stå ved deres handlinger og kunne tåle, at samfundet kalder dem mørdere», mener Elisa Liebl.

En professionel jæger fra BaySF fortæller alt

Den filmede fritidsjæger er ansat hos virksomheden Bayrische Staatsforsten i skovdistriktet Wasserburg som skovbrugsmester. I øjeblikket uddanner han 8 unge mennesker til skovarbejder. Den bayerske vildtdræber mener, at han har ansvar, en rollemodelfunktion og omsorgspligt over for sine lærlinge.

Det, som de bayerske statsskove driver, kan dog ikke blot betegnes som eksemplarisk. Det handler snarere om at skyde så mange dyr som muligt for at trække mest mulig profit ud af skoven, forklarer Elisa Liebl. «Samtidig glemmer de, at skoven tilhører os alle (mennesker og dyr), og at enhver har ret til at bevæge sig uforstyrret i den.»

«På det tidspunkt anede Jörg Finze ikke, at han i de kommende år ville blive vidne til en uudsigelig og brutal jagtpraksis, at han ville bryde sine etiske standarder og overskride lovens grænser. I 2019 vendte han fristaten ryggen med et ønske om aldrig mere at skulle være professionel jæger.»

Jörg Finze

Via følgende link får du kun toppen af isbjerget at vide om, hvad der skjules og fortæies i virksomheden BaySF.

Uanset dyreværnsloven begår fritidsjægere afskyelig dyrplageri uden offentlighedens indsyn. Ved drivjagter og trykjagter bliver de vilde dyr drevet i dødsangst af drivere og deres hunde hen foran skøttens bøsser. Kun få rammer med det første skud de dyr, der løber for livet. Det er ikke uden grund, at jægersproget har begrebet «eftersøgning» for ramte dyr. Ifølge Tierärztliche Vereinigung für Tierschutz dør særligt ved trykjagter op til 70 procent af de vilde dyr ikke med det samme. Med knuste knogler og udhængende indvolde flygter dyrene, pines ofte i dagevis og dør en pinefuld død. Mere om Jagtmyter på wildbeimwild.com.

Retsmødet og et Andragende

Der søges vidner, som vil afgive forklaring om trykjagten den 28.12.19 for at bevise, at der ikke var tale om en trykjagt, men om en drivjagt eller hetzjagt, som er forbudt på rådyr.

Den Aktivist fik den 13.01.20 en midlertidig retsforføjelse. Hun skal betale op til 250.000 € i ordensbøde eller afsone 6 måneders ordensarrest, hvis hun fortsat offentliggør noget om drivjagten (Treibjagd) den 28.12.2019 i forbindelse med billeder af fritidsjægeren. Desuden skulle hun have betalt advokatomkostninger og erstatning for svie og smerte.

Den 27.1.20 modtog hun den tilhørende kendelse – dog uden dommerens underskrift. Hun indgav indsigelse mod den.

Den 10.2.20 blev demonstranten truet med tvangsmidler. Hun havde ganske vist endnu en gang berettet om fritidsjagten, men aldrig brugt fritidsjægerens navn eller foto.

Retsmøde i Landgericht Traunstein, Herzog-Otto-Str. 1, i retssal B40, stuen, den 18.6.2020 kl. 11:30.

Underskriv Andragende: EN MORDER ER OGSÅ DEN, DER DRÆBER ET DYR GRUSOMT ELLER MED ALMENFARLIGE MIDLER

Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Krybskytteri og jagtkriminalitet i Schweiz dokumenterer vi sager, retlige spørgsmål og tilbagevendende mønstre. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Vilde dyr har brug for en stemme

En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →