22.10.2026, 18:50

Caută

Vânătoare

Ucigașii bavarezi de animale sălbatice: Pădurile statului o terorizează pe activista pentru drepturile animalelor

Activistei pentru drepturile animalelor Elisa Liebl i se reproșează că ar fi încălcat drepturile personalității și onoarea unui vânător, deoarece i-a numit pe toți ucigașii bavarezi de animale sălbatice dintr-o vânătoare prin gonaci (Drückjagd) ucigași. Acest lucru pentru că și-a intitulat astfel videoclipul de la o demonstrație împotriva vânătorii prin gonaci din Bavaria: „Vânătorii neagă că sunt ucigași – demonstrație împotriva vânătorii cu gonaci de la Emmerting”.

Redacția Wild beim Wild · 12 iunie 2020

Activistei pentru drepturile animalelor Elisa Liebl i se reproșează că ar fi încălcat drepturile personalității și onoarea unui vânător recreativ, deoarece i-a numit pe toți ucigașii bavarezi de animale sălbatice dintr-o vânătoare prin gonaci (Drückjagd) ucigași. Acest lucru pentru că și-a intitulat astfel videoclipul de la o demonstrație împotriva vânătorii prin gonaci din Bavaria: «Vânătorii recreativi neagă că sunt ucigași – demonstrație împotriva vânătorii cu gonaci de la Emmerting».

La 18.12.2019, demonstranta a filmat o discuție cu un vânător recreativ înaintea nefericitei vânători recreative și a postat acest videoclip pe internet fără pixelare, ceea ce, conform §23 din legea dreptului de autor, nu ar trebui să fie o problemă.

Un vânător recreativ s-a simțit lezat în onoarea sa personală și și-a angajat un avocat. Și asta, deși vânătorul recreativ nu apărea niciodată singur în videoclip. Judecătorul și avocatul vânătorului recreativ sunt de partea vânătorului recreativ și încearcă acum să acționeze împotriva activistei pentru drepturile animalelor și să o pedepsească pentru un lucru care, potrivit legii, de fapt nu este interzis.

Până la urmă, în Germania există libertatea de exprimare. Dar aceasta pare să nu mai fie valabilă atunci când este vorba despre vânători recreativi și despre o Vânătoare cu goană . Judecătorul a respins chiar și cererea de asistență judiciară pentru cheltuielile de proces, pe motiv că activista nu ar avea nicio șansă să câștige procesul.

De fapt, legea ar trebui să fie de partea lui Elisa Liebl!

  1. Legea privind drepturile de autor asupra operelor de artă (Kunsturheberrechtsgesetz): La adunări publice, cum ar fi demonstrațiile, este permis filmatul. Interesul public primează față de interesul reclamantului de a-și proteja imaginea.
  2. Legea fundamentală (Grundgesetz) – libertatea de exprimare, libertatea presei: Orice persoană are dreptul de a-și exprima și răspândi liber opinia prin cuvânt, scris și imagine și de a se informa nestingherită din surse accesibile publicului larg.

Dar mulți judecători sunt ei înșiși vânători recreativi și răsucesc legile așa cum le convine!

„Ucigașii de animale sălbatice din Bavaria care participă la o vânătoare cu gonaci, la o vânătoare în baterie sau la o hăituire trebuie să își asume faptele și să suporte ca societatea să îi numească criminali", consideră Elisa Liebl.

Un vânător profesionist de la BaySF vorbește deschis

Vânătorul recreativ filmat lucrează la întreprinderea Bayrische Staatsforsten, în unitatea forestieră Wasserburg, ca maistru în silvicultură. În prezent formează 8 tineri ca lucrători forestieri. Ucigașul bavarez de animale sălbatice susține că ar avea responsabilitate, rol de exemplu și obligații de îngrijire față de ucenicii săi.

Ceea ce fac pădurile de stat bavareze nu poate fi însă numit pur și simplu exemplar. Mai degrabă se urmărește împușcarea a cât mai multor animale, pentru a scoate din pădure cât mai mult profit, explică Elisa Liebl. „Uită însă că pădurea ne aparține tuturor (oameni și animale) și că fiecare are dreptul să o poată intra nestingherit."

„La acel moment, Jörg Finze nu bănuia că în anii următori va fi martor la o practică de vânătoare de nedescris și brutală, că își va încălca principiile etice și va depăși limitele legale. În 2019 a întors spatele statului liber, cu dorința de a nu mai fi vreodată vânător profesionist."

Jörg Finze

Prin următorul link puteți afla doar vârful aisbergului din ceea ce este mușamalizat și ascuns în cadrul întreprinderii BaySF.

Fără să țină seama de legea privind protecția animalelor, vânătorii recreativi comit, departe de ochii publicului, acte abominabile de cruzime față de animale. La vânătorile cu hăitași și la vânătorile „Drückjagd", animalele sălbatice sunt băgate în panică de moarte de către hăitași și câinii lor și împinse în fața armelor trăgătorilor. Puțini nimeresc din prima lovitură animalele care aleargă pentru a-și salva viața. Nu întâmplător există în limbajul vânătorilor termenul „Nachsuche" (căutarea animalelor rănite). Potrivit Asociației Medicilor Veterinari pentru Protecția Animalelor, mai ales la vânătorile „Drückjagd", până la 70 la sută dintre animalele sălbatice nu mor pe loc. Cu oasele zdrobite de gloanțe și cu măruntaiele atârnând, animalele fug, se zbat adesea zile întregi și mor o moarte chinuitoare. Mai multe despre Mituri despre vânătoare pe wildbeimwild.com.

Termenul procesului și o petiție

Se caută martori care să depună mărturie despre vânătoarea „Drückjagd" din 28.12.19, pentru a dovedi că nu a fost o „Drückjagd", ci o vânătoare cu hăitași sau o vânătoare cu hăituire, interzise în cazul căprioarelor.

Cele Activista a primit la 13.01.20 o ordonanță provizorie. Ea ar urma să plătească o amendă de până la 250.000 € sau să execute 6 luni de arest, dacă va mai publica ceva despre vânătoarea „Drückjagd" (vânătoare cu hăitași) din 28.12.2019 în legătură cu fotografii ale vânătorului recreativ. În plus, ar fi trebuit să plătească cheltuielile de avocat și daune morale.

La 27.1.20 a primit hotărârea aferentă, însă fără semnătura judecătorului. Împotriva acesteia a formulat contestație.

La 10.2.20, manifestantei i se amenință cu sancțiuni. Ea raportase din nou despre vânătoarea recreativă, dar nu folosise niciodată numele vânătorului recreativ sau fotografia lui.

Ședința de judecată la Tribunalul Regional Traunstein, Herzog-Otto-Str. 1, în sala de ședințe B40, parter, la 18.6.2020, ora 11:30.

Semnează petiția: ESTE UCIGAȘ ȘI CEL CARE OMOARĂ UN ANIMAL CU CRUZIME SAU CU MIJLOACE PERICULOASE PENTRU PUBLIC

Mai multe despre subiectul vânătoarea recreativă: În dosarul Braconaj și criminalitate legată de vânătoare în Elveția documentăm cazuri, aspecte juridice și modele recurente. Dovezile științifice se găsesc în prezentarea generală Studii privind efectele vânătorii recreative.

Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.

Animalele sălbatice au nevoie de o voce

O dată pe săptămână: cercetări, petiții și informații de fond despre vânătoarea recreativă. Gratuit și se poate dezabona oricând.

Toate articolele sunt redactate de IG Wild beim Wild, precum și de co-autoare și co-autori externi. Cercetarea, structurarea și procesele editoriale pot fi sprijinite prin instrumente bazate pe inteligență artificială.

Susține activitatea noastră

Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.

Donează acum →