Beierse wilddierendoders: staatsbosbeheer terroriseert dierenrechtenactiviste

De dierenrechtenactiviste Elisa Liebl wordt ervan beschuldigd de persoonlijkheidsrechten en de eer van een recreatieve jager te hebben geschonden, omdat ze alle Beierse wilddierendoders van een drukjacht als moordenaars heeft bestempeld. Dit omdat ze haar video van een demonstratie tegen de drukjacht in Beieren als volgt had getiteld: «Recreatieve jagers ontkennen dat ze moordenaars zijn – demonstratie tegen drijfjacht bij Emmerting».

De demonstrante filmde op 18-12-2019 een discussie met een recreatieve jager voor aanvang van de betreurenswaardige recreatieve jacht en plaatste deze video zonder vervaging op internet, wat volgens §23 van de Duitse auteurswet geen probleem zou moeten zijn.

Een recreatieve jager voelde zich in zijn persoonlijke eer aangetast en schakelde zijn advocaat in. En dat terwijl de recreatieve jager nooit alleen in de video te zien was. De rechter en de advocaat van de recreatieve jager staan aan de kant van de recreatieve jager en proberen nu op te treden tegen de dierenrechtenactiviste op te treden en iemand te straffen voor iets wat volgens de wet eigenlijk niet verboden is.

In Duitsland geldt immers vrijheid van meningsuiting. Maar dat lijkt niet te gelden als het gaat om recreatieve jagers en een Drijfjacht plaatsvindt. De rechter wees zelfs het verzoek om proceskostenhulp af, omdat de activiste geen kans zou hebben de zaak te winnen.

De wet zou eigenlijk aan de kant van Elisa Liebl moeten staan!

1. Kunsturheberrechtsgesetz (Duitse wet op het portretrecht): Op bijeenkomsten zoals demonstraties mag worden gefilmd. Het publieke belang weegt zwaarder dan het belang van de verzoeker bij de bescherming van zijn afbeelding.
2. Grondwet, vrijheid van meningsuiting en persvrijheid: Iedereen heeft het recht zijn mening in woord, geschrift en beeld vrij te uiten en te verspreiden en zich ongehinderd te informeren uit algemeen toegankelijke bronnen.

Maar veel rechters zijn ook recreatieve jagers en buigen de wetten zoals het hun uitkomt!

„Beierse wilde-dierenmoordenaars die deelnemen aan een drukjacht, drijfjacht of hetzjacht, moeten voor hun daden instaan en het kunnen verdragen dat de samenleving hen moordenaars noemt”, vindt Elisa Liebl.

Een beroepsjager van BaySF doet zijn verhaal

De gefilmde recreatieve jager werkt bij het bedrijf Bayerische Staatsforsten in het bosbedrijf Wasserburg als bosbouwmeester. Momenteel leidt hij 8 jonge mensen op tot bosbouwer. De Beierse wilde-dierenmoordenaar meent dat hij verantwoordelijkheid, een voorbeeldfunctie en zorgplichten heeft tegenover zijn leerlingen.

Wat de Beierse staatsbossen doen, kan echter niet bepaald als voorbeeldig worden aangemerkt. Het gaat er eerder om zoveel mogelijk dieren af te schieten om uit het bos zoveel mogelijk winst te halen, legt Elisa Liebl uit. „Daarbij vergeten ze dat het bos van ons allemaal (mens en dier) is en dat iedereen het recht heeft het ongehinderd te betreden.”

„Op dat moment vermoedde Jörg Finze niet dat hij de komende jaren getuige zou worden van een onuitsprekelijke en brute jachtpraktijk, dat hij zijn ethische maatstaven zou breken en wettelijke grenzen zou overschrijden. In 2019 keerde hij de Vrijstaat de rug toe, met de wens nooit meer beroepsjager te hoeven zijn.”

Jörg Finze

_{Via onderstaande link leest u slechts het topje van de ijsberg van wat er bij het bedrijf BaySF wordt toegedekt en verzwegen.}

Im Namen des Waldes – Ein Berufsjäger packt aus. Hier der ganze Beitrag

Ondanks de dierenwelzijnswet plegen recreatieve jagers buiten het zicht van het publiek afschuwelijke dierenmishandeling. Bij drijfjachten en drukjachten worden de wilde dieren door drijvers en hun honden in doodsangst gebracht en voor de geweren van de schutters gedreven. Slechts weinigen raken de voor hun leven rennende dieren met het eerste schot. Niet zonder reden kent het jagersjargon de term 'nazoeken' voor aangeschoten dieren. Volgens de Tierärztliche Vereinigung für Tierschutz (de Duitse vereniging van dierenartsen voor dierenwelzijn) sterft vooral bij drukjachten tot 70 procent van de wilde dieren niet meteen. Met versplinterde botten en uitpuilende ingewanden vluchten de dieren, lijden ze vaak dagenlang en sterven ze een pijnlijke dood. Meer over de Jachtmythen op wildbeimwild.com.

De rechtszitting en een petitie

Er worden getuigen gezocht die willen verklaren over de drukjacht van 28-12-2019, om te bewijzen dat het geen drukjacht was, maar een drijfjacht of hetzjacht, die op reeën verboden zijn.

De Activiste kreeg op 13-01-2020 een voorlopig bevel opgelegd. Ze moet tot 250.000 € ordeboete betalen of 6 maanden ordehechtenis ondergaan als ze nog iets publiceert over de drukjacht (drijfjacht) van 28-12-2019 in combinatie met foto's van de recreatieve jager. Bovendien zou ze de advocaatkosten en smartengeld moeten betalen.

Op 27-1-2020 ontving ze de bijbehorende beschikking, echter zonder handtekening van de rechter. Hiertegen tekende ze bezwaar aan.

Op 10-2-2020 werden de demonstrante dwangmiddelen aangekondigd. Ze had weliswaar opnieuw over de recreatieve jacht bericht, maar nooit de naam of foto van de recreatieve jager gebruikt.

Rechtszitting bij het Landgericht Traunstein, Herzog-Otto-Str. 1, zittingszaal B40, begane grond, op 18-6-2020 om 11:30 uur.

Petitie ondertekenen: OOK EEN MOORDENAAR IS WIE EEN DIER OP wrede wijze OF MET ALGEMEEN GEVAARLIJKE MIDDELEN DOODT