Dolina Aosty: czteroletnia wilczyca zastrzelona w Brusson strzałem w pysk
Badania potwierdzają śmiertelny strzał w pysk. Według greenMe został oddany z bliska. Corpo forestale prowadzi śledztwo. Dotychczas nie wiadomo, kto strzelał.
Zdjęcie poglądowe. Fot.: Michael LaRosa / Unsplash
Pieśń wilka
W Dolinie Aosty wilczyca została zabita strzałem w pysk. Czteroletnią wilczycę znaleziono martwą w sobotę, 7 listopada 2026 r., w Brusson w Val d’Ayas. Regionalne Corpo forestale prowadzi śledztwo. Dotychczas nie wiadomo, kto strzelał.
Co pokazują badania
Lekarze weterynarii z Cermas, krajowego centrum referencyjnego do spraw chorób dzikich zwierząt, zbadali zwłoki. Według Fanpage/Kodami badania potwierdziły, że wilczyca została zabita strzałem w pysk. greenMe dodatkowo informuje, że strzał oddano z bliskiej odległości. Oba media klasyfikują ten przypadek jako kłusownictwo. Jak podaje artykuł Fanpage z 10 listopada, prokuratura nie wszczęła w tym czasie jeszcze postępowania.
Brusson leży w Val d’Ayas, bocznej dolinie Doliny Aosty.
Nielegalne zabijanie i polityczna presja na odstrzał
To znalezisko przypomina inne przypadki domniemanego nielegalnego zabijania drapieżników. W Rudawach niedawno dwa wilki padły ofiarą kłusownictwa, a w Oberegg AI znaleziono samicę rysia i dwa młode z ranami postrzałowymi. Obok domniemanych nielegalnych zabójstw krytykę budzą także odstrzały zlecane przez władze: w Południowym Tyrolu prowincja kazała odstrzelić wilczycę, która tuż wcześniej urodziła szczenięta. Karaniem kłusownictwa na wilki zajmuje się nasz artykuł «300 franków za wilczycę».
Komentarz
Zgłoszony strzał w pysk z bliskiej odległości jest wstrząsający. To, jak do tego doszło i kto za to odpowiada, muszą wyjaśnić śledztwa. Debaty polityczne o dodatkowych odstrzałach wilków nie mogą bagatelizować nielegalnych zabójstw. Nawet złagodzony status ochronny nie jest przyzwoleniem na samosąd. Sprawa w Brusson musi zostać konsekwentnie wyjaśniona. Jeśli podejrzenie kłusownictwa się potwierdzi, odpowiedzialna osoba musi ponieść konsekwencje.
Źródła: Fanpage/Kodami, greenMe
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W dossier Kłusownictwo i przestępczość łowiecka w Szwajcarii dokumentujemy przypadki, kwestie prawne i powtarzające się schematy. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Dzikie zwierzęta potrzebują głosu
Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →