Valle d'Aosta: vierjarige wolvin in Brusson gedood door een schot op de snuit
Het onderzoek bevestigt een dodelijk schot op de snuit. Volgens greenMe is het van zeer dichtbij gelost. Het Corpo forestale onderzoekt de zaak. Wie heeft geschoten, is vooralsnog onbekend.
Symboolfoto. Foto: Michael LaRosa / Unsplash
Wolvenlied
In de Valle d'Aosta is een wolvin gedood door een schot op de snuit. De vierjarige wolvin werd op zaterdag 7 november 2026 dood aangetroffen in Brusson in het Val d’Ayas. Het Corpo forestale van de regio onderzoekt de zaak. Wie heeft geschoten, is vooralsnog onbekend.
Wat het onderzoek laat zien
De dierenartsen van het Cermas, het nationale referentiecentrum voor ziekten van wilde dieren, onderzochten het kadaver. Volgens Fanpage/Kodami bevestigde het onderzoek dat de wolvin is gedood door een schot op de snuit. greenMe meldt bovendien dat het schot van zeer dichtbij is gelost. Beide media beschouwen de zaak als stroperij. Volgens het artikel van Fanpage van 10 november had het openbaar ministerie op dat moment nog geen procedure ingeleid.
Brusson ligt in het Val d’Ayas, een zijdal van de Valle d'Aosta.
Illegale doodschietpartijen en politieke druk om af te schieten
De vondst doet denken aan andere gevallen van vermoedelijk illegale doding van roofdieren. In het Ertsgebergte werden onlangs twee wolven gestroopt, in Oberegg AI werden een lynxmoeder en twee jongen met schotwonden aangetroffen. Naast vermoedelijk illegale doodschietpartijen zorgen ook door de overheid bevolen afschotten voor kritiek: in Zuid-Tirol liet de provincie een wolvin afschieten die kort daarvoor welpen had gekregen. Met de strafrechtelijke vervolging van wolvenstroperij houdt ons artikel zich bezig «300 franken voor een wolvin».
Commentaar
Het gemelde schot van dichtbij op de snuit is verontrustend. Hoe het zover kwam en wie daarvoor verantwoordelijk is, moet uit het onderzoek blijken. Politieke debatten over extra afschot van wolven mogen illegale dodingen niet bagatelliseren. Ook een versoepelde beschermingsstatus is geen vrijbrief voor eigenrichting. De zaak in Brusson moet consequent worden opgehelderd. Mocht het vermoeden van stroperij worden bevestigd, dan moet de verantwoordelijke persoon ter verantwoording worden geroepen.
Bronnen: Fanpage/Kodami, greenMe
Meer over recreatieve jacht: In het dossier Stroperij en jachtcriminaliteit in Zwitserland documenteren wij gevallen, juridische vraagstukken en terugkerende patronen. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Wilde dieren hebben een stem nodig
Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.
Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →
