Afzwakking van de wolfsbescherming is onrechtmatig en riskant

Tierschutz Austria en meer dan 75 andere dierenwelzijns- en milieuorganisaties waarschuwen de 27 EU-lidstaten in een open brief voor het voorbarig omzetten van de afzwakking van de wolfsbescherming in nationale wetgeving.

Zolang er rechtszaken lopen bij het Europees Hof van Justitie, moet rechtszekerheid de hoogste prioriteit hebben.

Op 24 juni 2025 werd de wijziging van de Habitatrichtlijn gepubliceerd in het EU-Publicatieblad: de beschermingsstatus van de wolf werd verlaagd van “streng beschermd” naar “beschermd”. De lidstaten hebben nu 18 maanden de tijd om deze wijziging door te voeren – maar zijn daar wettelijk niet toe verplicht. Landen als België, Polen en Tsjechië hebben al aangekondigd hun nationale wetgeving met betrekking tot Jacht op wolven door recreatieve jagers niet aan te passen.

Ngo's waarschuwen: uitvoering is voorbarig en riskant

De organisaties waarschuwen voor een overhaaste aanpassing van de nationale wetgeving. Want:

• De rechtmatigheid van het besluit is onduidelijk – door lopende rechtszaken (bijvoorbeeld zaak T-634/24) kan de wijziging achteraf als onrechtmatig worden beoordeeld.
• Veel wolvenpopulaties blijven bedreigd en voldoen niet aan de vereisten voor een gunstige staat van instandhouding.
• Volgens EU-recht mogen sociaal-economische redenen geen rol spelen bij wijzigingen van de beschermingsstatus – en ecologische redenen voor de afzwakking zijn er niet.

Tierschutz Austria: Geen versoepeling van de wolfsbescherming

Het wolf bevindt zich in Oostenrijk niet in een gunstige staat van instandhouding – versoepeling van de wetgeving zou fataal zijn, waarschuwt Madeleine Petrovic, voorzitter van Tierschutz Austria. In plaats van symboolpolitiek is er eindelijk behoefte aan landelijke kuddebescherming, gedegen monitoring en naleving van onze beschermingsverplichtingen.

Met het initiatief #TeamWolf en een lopende Petitie zet Tierschutz Austria zich in voor het behoud van de strenge beschermingsstatus en effectieve kuddebeschermingsmaatregelen.

Achtergrond: politiek gemotiveerd besluit zonder wetenschappelijke basis

wetenschap en de bevolking spreken zich duidelijk uit tegen de afwaardering: twee open brieven met meer dan 700 ondertekenende wetenschappers en de IUCN-werkgroep Large Carnivore Initiative for Europe roepen op om de strenge bescherming te behouden. Ook een door de Europese Commissie in opdracht gegeven enquête toont aan: 71 % van de EU-burgers steunt de huidige beschermingsstatus.