Hobbyjager spant dodelijke val voor mountainbikers: aanklacht luidt moord

Vanaf maandag 22 juni 2026 moet een 60-jarige hobbyjager zich verantwoorden voor de regionale rechtbank van Heilbronn, omdat hij in de zomer van 2024 herhaaldelijk staaldraden over een mountainbike-trail zou hebben gespannen.

Het Openbaar Ministerie klaagt hem aan wegens poging tot moord.

De plaats delict ligt in het bos tussen Weinsberg en Eberstadt (Baden-Württemberg), op de zogenoemde «Dachstrail», een bij mountainbikers geliefd traject. Volgens de aanklacht, waarover de Stuttgarter Nachrichten op 17 juni 2026 als eerste bron berichtte, zou de verdachte tussen midden juni en midden augustus 2024 meermaals staaldraden dwars over de trail hebben gespannen. Het doel: mountainbikers uit zijn jachtgebied verdrijven.

Steviger draad na mislukte pogingen

Bijzonder belastend voor de verdachte is volgens de aanklacht het feit dat hij na de eerste mislukte pogingen naar een aanzienlijk steviger staaldraad greep. Het Openbaar Ministerie beschouwt dat als bewijs van een doelgerichte, planmatige werkwijze. Bij een botsing waren ernstige snijwonden en zware valletsels te verwachten geweest. De verdachte zou volgens de Stuttgarter Nachrichten bewust rekening hebben gehouden met dodelijke gevolgen.

Het Openbaar Ministerie acht het moordkenmerk van de geniepigheid vervuld: de draden waren voor de fietsers onzichtbaar en maakten misbruik van hun nietsvermoedendheid en weerloosheid. Gelukkig ontdekte een mountainbiker het draad op tijd en verwijderde het, voordat iemand gewond raakte.

Zes zittingsdagen, vonnis eind juli verwacht

De regionale rechtbank van Heilbronn heeft zes zittingsdagen ingepland. Er werden 17 getuigen en vijf deskundigen opgeroepen. Het vonnis zal eind juli 2026 worden uitgesproken.

Het bewijs van de moordkenmerken zou de doorslaggevende hindernis in het proces kunnen zijn. In vergelijkbare gevallen verlagen rechtbanken dergelijke beschuldigingen vaak tot poging tot doodslag. Reeds in augustus 2024 had de recherche van Heilbronn in een ander geval een 59-jarige verdachte uit Hardthausen aangehouden, die er eveneens van werd beschuldigd draden over mountainbikepaden te hebben gespannen; het kantongerecht Heilbronn vaardigde toen een aanhoudingsbevel uit wegens poging tot moord (Pirsch, augustus 2024). Het huidige proces is dus geen op zichzelf staand geval, zelfs niet in de regio Heilbronn.

Een patroon van revier-geweld

In Oostenrijk stond reeds in 2018 een 47-jarige hobbyjager uit het district Braunau voor de rechtbank van Ried wegens poging tot zware mishandeling: hij had een millimeterdunne staaldraadkabel op hoofdhoogte over een bospad gespannen om mountainbikers en motorcrossers uit zijn revier te verbannen (OE24, juli 2018). Ook daar werd de kabel slechts bij toeval ontdekt.

Het patroon is in alle bekende gevallen hetzelfde: een deel van de hobbyjagers behandelt het bos als privé-territorium dat tegen recreanten verdedigd moet worden, desnoods met middelen die de dood van mensen op de koop toe nemen. Dit zelfbeeld is niet alleen moreel onaanvaardbaar, het is ook juridisch onhoudbaar.

Wat het recht ondubbelzinnig regelt

De Duitse Bondsboswet (BWaldG) bepaalt in § 14 dat het betreden van het bos met het oog op recreatie voor alle personen is toegestaan. Een jachtpachtovereenkomst rechtvaardigt geenszins enige bevoegdheid om derden in gevaar te brengen of van openbaar terrein te verdrijven.

In Zwitserland geldt hetzelfde principe nog duidelijker: artikel 14 van de Bondswet inzake het bos (WaG) waarborgt het recht om het bos voor recreatie te betreden uitdrukkelijk als algemeen recht. Noch de federale jachtwet (JSG) noch een kantonnale jachtwet kent de hobbyjagers enig recht toe om deze toegang te beperken. In patentjachtkantons, die ongeveer 65 procent van de kantons in Zwitserland uitmaken, verwerven hobbyjagers sowieso geen revierverantwoordelijkheid en al helemaal geen eigendomsrecht op bosgebieden.

Wie als hobbyjager of hobbyjaagster in Zwitserland bosgebruikers met vallen of draadkabels in gevaar brengt, maakt zich volgens het Zwitsers Wetboek van Strafrecht schuldig aan zware lichamelijke mishandeling (art. 122 Sr), bij bewezen opzet tot doden aan poging tot doodslag (art. 111 Sr) of poging tot moord (art. 112 Sr).

Het narratief « wildrust » is lobbywerk, geen ecologie

Als motief in de huidige zaak vermeldt de tenlastelegging dat de verdachte wilde voorkomen dat mountainbikers het wild in zijn jachtgebied verstoorden. Dit narratief verdient een duidelijke plaatsbepaling: wetenschappelijk is niet aangetoond dat recreatief gebruik de wildpopulatie van een jachtgebied duurzaam schaadt. Bepalend voor de wildstand zijn de kwaliteit van de leefomgeving, het voedselaanbod en de jachtdruk, niet het af en toe voorbijrijden van een mountainbiker.

Het argument van de « jachtgebiedrust » is een jachtpolitiek instrument dat jachtverenigingen en de georganiseerde hobbyjagers actief inzetten om openbaar bosgebied feitelijk te kunnen privatiseren. In de zaak Heilbronn heeft dit denken tot een potentieel dodelijke consequentie geleid. Wanneer het vonnis uitmondt in een onherroepelijke veroordeling wegens poging tot moord, zou dat een belangrijk signaal zijn dat het bos van iedereen is.

Meer achtergrond over de verhouding tussen hobbyjacht en openbare ruimte: Wildbeimwild.com – dossier jachtkritiek

Alle berichtgeving over strafbare feiten en geweldsdaden door hobbyjagers: Wildbeimwild.com – jachtkritiek: geweld en recht