Les hippopotames d'Escobar stérilisés
En Colombie, 24 hippopotames ont été stérilisés sur l'ancienne ferme de Pablo Escobar. L'objectif est de freiner leur reproduction incontrôlée.
Pour freiner la reproduction incontrôlée, des organisations de protection des animaux ont stérilisé 24 hippopotames.
GonaCon plutôt qu'abattage
Les autorités colombiennes ont stérilisé 24 hippopotames sur l'ancienne ferme du défunt baron de la drogue Pablo Escobar.
Les animaux sauvages s'étaient reproduits de manière incontrôlée, a expliqué l'organisation environnementale Cornare. Escobar détenait deux hippopotames ainsi que d'autres animaux exotiques tels que des girafes, des zèbres et des kangourous sur sa ferme. Après sa mort, tous les animaux furent vendus — à l'exception des hippopotames. Ceux-ci se sont multipliés pour former un troupeau de 80 individus.
Un médicament appelé GonaCon a été administré à 24 hippopotames par fléchettes, a précisé Cornare. Il s'agit d'un contraceptif efficace aussi bien chez les mâles que chez les femelles. Onze autres hippopotames ont été stérilisés par méthode chirurgicale classique.
La ferme d'Escobar est désormais une attraction touristique
Le troupeau d'hippopotames, vraisemblablement le plus grand en dehors d'Afrique, avait causé des problèmes croissants. «La présence de ces animaux dans un écosystème qui n'est pas le leur entraîne des conséquences telles que le déplacement de la faune locale.» Les animaux avaient également attaqué des pêcheurs à plusieurs reprises, a expliqué David Echeverri, collaborateur de Cornare.
Après la mort d'Escobar en 1993, la propriété de sa ferme située à 400 kilomètres au nord-ouest de la capitale Bogotá avait fait l'objet de litiges. Le parc zoologique privé «Hacienda Nápoles» a finalement été ouvert au public comme attraction touristique.
Plus sur le thème de la chasse de loisir : Dans nos dossiers sur la chasse de loisir réunissent des vérifications de faits, des analyses et des reportages de fond. Ce que dit la recherche à ce sujet est présenté dans La chasse sous l’angle des faits : l’état de la recherche.
La position de l'IG Wild beim Wild : L'IG Wild beim Wild rejette la chasse de loisir. Notre modèle est le canton de Genève, qui se passe de la chasse de loisir depuis 1974 : sans périodes de chasse, sans chiens de chasse, sans battues, sans miradors, sans la maltraitance animale et la criminalité qui font partie, ailleurs, de la saison de chasse. Ce qui fonctionne là-bas depuis plus de cinquante ans réfute tout prise de position de ChasseSuisse. Une association qui fonde sa politique sur des affirmations qu'elle réfute elle-même dans ses propres documents n'est pas un organisme spécialisé, mais une fabrique de désinformation.
Soutenez notre travail
Votre don nous aide à protéger les animaux et à faire entendre leur voix.
Faire un don →
