Zona libre de caza: ahora también en el Münsterland
Como uno de los primeros propietarios de terrenos de Renania del Norte-Westfalia, André Hölscher (39 años) ha declarado sus diez hectáreas de tierra en Ladbergen (distrito de Steinfurt) zona libre de caza, por motivos éticos.
Zona libre de caza: ahora también en el Münsterland
Desde entonces, nadie puede cazar en la propiedad de Hölscher, al norte de Münster.
Para ello cuenta con un permiso de las autoridades. Un nuevo artículo de la ley federal de caza permite a los propietarios de terrenos rechazar la caza recreativa en sus tierras. Hasta ahora, propietarios como Hölscher tenían que tolerar la caza recreativa en su terreno incluso si tenían escrúpulos.
Quien posee un terreno de menos de 75 hectáreas pasa a ser automáticamente miembro de una cooperativa de caza, explica Torsten Reinwald, de la Asociación Alemana de Caza. La cooperativa es la agrupación obligatoria de los propietarios afectados. Estos pueden dedicarse ellos mismos a la caza recreativa o arrendar su coto a arrendatarios. Hasta ahora, un miembro de la cooperativa no podía excluir su terreno de la caza recreativa, ni siquiera por motivos éticos. Ahora eso ha cambiado.
La afiliación obligatoria a una cooperativa de caza es contraria a derecho
Un abogado de Baden-Württemberg había recurrido ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por Derechos humanos (TEDH) y ganó el caso. Los jueces declararon que la pertenencia obligatoria a una cooperativa de caza vulnera los derechos humanos. La obligación legal de tolerar la caza recreativa en la propia tierra, pese a objeciones éticas, supone una carga desproporcionada, dictaminó el TEDH.
Como consecuencia, Alemania tuvo que modificar la ley federal de caza. Desde diciembre de 2013 está en vigor el nuevo artículo 6a. Quien convenza a las autoridades de que rechaza la caza recreativa por motivos éticos tiene ahora la posibilidad de declarar su terreno libre de caza.

«Es inaceptable que el ser humano, como una especie entre muchas, se arrogue el derecho de decidir sobre la vida y la muerte de otros», dice Hölscher, que se gana la vida como humorista de cabaré. «No puedo conciliar con mi conciencia que se mate a animales en mi terreno.» En las reuniones de su cooperativa de caza, nadie quería ya sentarse a su lado, cuenta Hölscher. «Muchos me increparon y me preguntaron por qué me daba tantos aires.» La respuesta de la federación regional de caza suena así: «Cada salida de la comunidad representa un acto de desolidarización difícil de soportar.»
Dosieres y artículos relacionados:
- Dosier: Caza y derechos humanos
- Dossier: Ginebra y la prohibición de la caza
- Dosier: Prohibición de la caza en Suiza
- Texto modelo: Descanso de la caza en bosque privado – pacificación de terrenos privados por motivos éticos
- Texto modelo: Derecho al esparcimiento sin verse confrontado con la caza recreativa
Más sobre el tema de la caza de afición: Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →