Abatimiento de lobos: el WWF presenta un recurso
El abatimiento previsto de dos lobeznos de la manada del Calanda tendrá consecuencias legales.
La organización medioambiental WWF Suiza quiere evitar en el futuro, mediante medidas preventivas, los abatimientos de lobos.
Ha presentado recurso ante los tribunales administrativos de los cantones de San Galo y los Grisones.
Pro Natura, en cambio, sigue otro camino: la organización renuncia a presentar recursos, pero quiere seguir defendiendo en el terreno político una política sensata respecto al lobo. La autorización de abatimiento de dos lobeznos de la manada del Calanda, concedida por la Oficina Federal de Medio Ambiente (BAFU), tiene una vigencia limitada hasta finales de marzo.
Ambas organizaciones medioambientales llegan a la conclusión de que, actualmente, la base jurídica es insuficiente para impedir abatimientos inminentes. Las condiciones de abatimiento recogidas recientemente en la Ordenanza de caza están formuladas de forma tan abierta que apenas ponen límites a las autoridades en su aplicación, señala Pro Natura. A ello se suma que, de manera preventiva, se retira el efecto suspensivo a los recursos.
Por ello, Pro Natura quiere trabajar por la vía política a favor de una gestión integral del lobo que no se base predominantemente en abatimientos, sino que también destaque los aspectos positivos del regreso del lobo. Con la autorización de abatir a los dos lobos jóvenes de la manada del Calanda, ya se presenta como un peligro potencial un comportamiento completamente normal del lobo, critica el WWF.
En lugar de abatir a los lobos, deberían equiparse con un emisor los lobos denominados «poco asustadizos». Esta experiencia, desagradable para los lobos, sería una mejor medida de disuasión y serviría además para mejorar el seguimiento.
Sobre todo, habría que eliminar de forma sistemática las fuentes de alimento. Y es que, hasta que se concedió la autorización de abatimiento, la gestión de las fuentes de alimento en la zona del lobo había sido negligente. «De hecho, a los lobos se les ha estado alimentando sin más. Hay que evitar a toda costa que esto vuelva a ocurrir en el futuro», cita la nota al experto en depredadores del WWF, Gabor von Bethlenfalvy.
Dosieres y artículos relacionados:
- Dosier: El lobo en Europa
- Dossier: protección de rebaños en Suiza
- Dossier: leyes de caza y control
- La OFEV caza a los lobos jóvenes
- Lobo en el Valais: la autorización de abatimiento no se ajusta a derecho
- Texto modelo: Estándares de protección de especies en los abatimientos de lobos
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Furtivismo y criminalidad cinegética en Suiza documentamos casos, cuestiones jurídicas y patrones recurrentes. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
