Tirol del Sur: la loba abatida había parido cachorros poco antes

La loba con el código WBZ-F023, a la que el cuerpo forestal provincial de Tirol del Sur abatió el 5 de julio de 2026 en el pasto alpino de Fojedöra, en el municipio de Marebbe, había parido cachorros poco antes de su muerte. Así consta en el informe de la necropsia que la asociación «Io non ho paura del lupo» obtuvo mediante acceso a los expedientes de la Provincia Autónoma de Bolzano. La loba podría haber amamantado hasta siete cachorros. Se desconoce qué fue de ellos. Por ello, la asociación se ha dirigido al Ministerio de Medio Ambiente italiano, a la agencia estatal de medio ambiente ISPRA y a la Provincia, como informaron Greenreport y Nordest24 el 2 de noviembre.

Dos lobas muertas, los ataques continuaron

El cuerpo forestal provincial justificó el primer abatimiento con «numerosos ataques de lobo» en el pasto alpino (STOL). El 31 de agosto de 2026 siguió una segunda loba, WBZ-F058. La Provincia deniega a la asociación el informe de la necropsia de este animal, según su versión sin una justificación suficiente.

Según los expedientes, los decretos de abatimiento eran válidos para todo el término municipal de Marebbe, Braies y Valdaora, en total unos 300 kilómetros cuadrados. Los documentos no indican criterios sobre dónde exactamente se podía disparar. Los análisis genéticos no han vinculado individualmente a ninguna de las dos lobas con los ataques al ganado examinados. Por tanto, nunca se demostró la implicación de los animales muertos. La asociación admite que la falta de asignación no excluye su implicación. Tampoco exige identificar a cada animal, sino que los abatimientos se realicen en las inmediaciones de los lugares de los ataques, como recomienda el ISPRA. Precisamente eso lo dejaban abierto unos decretos para un área de 300 kilómetros cuadrados.

Aun así, los ataques no cesaron: entre el 7 de julio y el 27 de agosto de 2026, es decir, tras la muerte de la primera loba, se mató a otros once animales en los pastos de alta montaña. Tras el segundo abatimiento también hubo nuevos ataques. «Se mató a dos lobas, pero los ganaderos siguieron sufriendo daños», señala la asociación.

Lo que dice el ISPRA

La provincia se apoya en un dictamen del ISPRA que fija para 2026 un máximo de tres lobos como extracción compatible para el Tirol del Sur. Según la asociación, el ISPRA aclaró el 19 de octubre de 2026 que esa cifra no constituye una autorización de abatimiento. Cada abatimiento concreto debe cumplir tres condiciones: daños graves o un peligro para la seguridad, ausencia de alternativas eficaces y que no se ponga en peligro la población. Además, el ISPRA exige un plan de control presentado previamente o, si no existe, una evaluación específica para cada intervención individual. Según la asociación, en los expedientes no consta ni lo uno ni lo otro, sino únicamente la cifra general de tres.

Según la asociación, el ISPRA señala además que el fracaso de una extracción no justifica nuevos abatimientos y que toda intervención debe ir acompañada de una prevención reforzada. «La posibilidad de matar hasta tres lobos no significa que la provincia pueda decidirlo por su cuenta», escribe la asociación. Exige que se examine si los decretos son compatibles con el artículo 19 de la ley de caza italiana 157/1992 y con el derecho de la UE, y cuestiona también la ley provincial sobre los llamados pastos protegidos.

El tribunal frena el tercer abatimiento

En septiembre, la provincia quiso hacer matar a un tercer lobo, esta vez en Ulten y Kastelbell-Tschars, en una zona de más de 260 kilómetros cuadrados. El presidente de la provincia, Arno Kompatscher, firmó el decreto el 11 de septiembre de 2026. Se refiere a 22 ovejas y cuatro cabras que fueron encontradas muertas o desaparecieron entre el 15 de junio y el 8 de septiembre (heidelberg24). WWF Italia calificó la estrategia de la provincia de «inaceptable e ineficaz».

El abatimiento no se llevó a cabo. A petición de LNDC Animal Protection, el presidente del Tribunal Administrativo de Bolzano suspendió el decreto ya el 14 de septiembre. El 15 de octubre, el colegio judicial confirmó la suspensión por deficiencias en la instrucción y en la motivación («difetto di istruttoria e di motivazione») y fijó la vista principal para el 27 de enero de 2027 (ANSA, STOL). Según la resolución, la provincia ha agotado además el cupo de 2026 con sus tres decretos.

El patrón se conoce desde Suiza

El caso de Marebbe (Enneberg) sigue un esquema que Wild beim Wild documenta también al norte de la frontera. En el cantón de Schwyz, en la regulación de 2026 se cuatro cachorros de la manada de Chöpfenberg mataron lobos, pero no a los responsables comprobados de los ataques. Cuántos lobos se han matado en Suiza durante el actual periodo de regulación lo muestra el Contador de lobos 2026/27. Tampoco el Tirol del Sur es un caso nuevo: ya para un abatimiento anterior la provincia gastó unos 50.000 euros por un solo lobo temporal.

En Italia, la presión sobre el lobo probablemente seguirá aumentando. El llamado ley «Sparatutto», que el Senado ya ha aprobado y sobre el que la Cámara de Diputados deliberará el 27 de noviembre, sustituiría la ley de caza de 1992 y debilitaría los dictámenes del ISPRA.

Contexto

Según el derecho europeo, un abatimiento debe ser la excepción que evita un daño concreto. En Marebbe alcanzó a un animal que nadie había identificado como autor, y además en las semanas en que los cachorros dependen en gran medida de los cuidados de los adultos. Los ataques no cesaron después. Esto demuestra lo poco que consiguen los abatimientos cuando los pastos de montaña no se protegen de forma consecuente con protección de rebaños, pastoreo con pastores y apriscos nocturnos. Que el tribunal administrativo haya frenado el tercer abatimiento por una investigación y una motivación deficientes confirma las críticas a la práctica de la provincia. Y si además una autoridad mantiene bajo llave la necropsia del segundo animal, se crea la impresión de que los abatimientos son sobre todo una señal política dirigida a la ganadería de montaña. La provincia de Bolzano debería hacer públicos los expedientes y explicar qué ha pasado con los cachorros.