14.11.2026, 10:30

Buscar

Caza

Caza tardía en el Tesino: ciervas lactantes liberadas sin abatir previamente a la cría

975 ciervas y crías en el plan inicial, 17 días de caza previstos a comienzos del invierno, firmado por el jefe de la oficina, Tiziano Putelli.

Redacción Wild beim Wild · 14 de noviembre de 2026

Desde el sábado 14 de noviembre está en marcha en el Tesino la «caccia tardo autunnale», la caza tardía del ciervo rojo. Están previstos 17 días de caza hasta el 20 de diciembre. El plan publicado al comienzo incluye 975 ciervas y crías, a los que se suman diez ciervos machos en una zona federal de protección de la caza. Cada persona puede abatir una primera cierva lactante sin tener que haber matado antes a una cría. Las disposiciones están firmadas por Tiziano Putelli, jefe de la oficina cantonal Ufficio della caccia e della pesca.

Lo que permiten las disposiciones

La Las disposiciones del 20 de octubre de 2026 constan de cinco páginas. Se caza los miércoles, sábados y domingos de 7 a 14 horas, por debajo de los 1’600 metros. Para las crías, los ciervos hembra de un año y medio y las ciervas adultas no lactantes no rige un límite personal de abatimiento; lo determinante siguen siendo los cupos de cada zona y distrito, y cuando se alcanzan, la caza recreativa se cierra allí. En el caso de las ciervas lactantes, es decir, las que amamantan, el límite es de hasta tres por persona: «un capo libero senza vincoli», un animal libre y sin vinculación a haber abatido una cría, y la segunda y la tercera solo después de abatir una cría por cada una.

El Plan de abatimiento por zonas, válido para el 14 y el 15 de noviembre, indica para los ocho distritos en conjunto 580 crías y ciervos hembra de un año y medio, así como 395 ciervas adultas. Según las disposiciones, la caza recreativa del corzo está cerrada en todos los distritos. Puede participar quien haya sacado el permiso para la caza mayor de 2026, pero también quien no lo haya sacado: en ese caso basta con un certificado de tiro válido y un recargo.

Quién es el responsable

Las disposiciones están firmadas con «Ufficio della caccia e della pesca (UCP), Il Capoufficio: Tiziano Putelli». El plan de abatimiento de ciervos y corzos lo establece, según el Página oficial sobre la caza tardía lo ha dejado claro el Consejo de Estado. El responsable político es el Dipartimento del territorio, dirigido desde el 7 de octubre por el consejero de Estado Piero Marchesi (UDC), según informó el Tessiner Ticker.

La norma no es nueva, y Marchesi no la ha introducido: las disposiciones de 2024, también firmadas por Putelli, ya la contenían con idéntico texto. Queda así claro quién firma las disposiciones y quién es el responsable político.

La propia oficina contabiliza los abatimientos sin cría

Lo que significa en la práctica el abatimiento de cervas lactantes lo documenta la oficina en el informe de caza 2025 correspondiente a la caza mayor de septiembre. En ella, cada cazador recreativo podía abatir, durante los últimos siete días de caza, una cierva lactante sin haber abatido antes a su cría. En esos últimos siete días de caza se mataron 184 cervas lactantes, de las cuales 110 se presentaron a control sin cría; a lo largo de toda la temporada de caza mayor fueron 231 cervas lactantes. Para el mismo periodo, el informe de 2024 cita las cifras 143 y 87, y el de 2023, 149 y 89. Cuántas de las crías correspondientes seguían con vida y qué fue de ellas, el informe no lo dice.

El informe califica la norma de «misura straordinaria» que se ha vuelto «pressoché inevitabile», y señala como efecto positivo que ha permitido a los cazadores recreativos cazar durante los últimos siete días «senza il timore di incappare in una cattura errata», es decir, sin miedo a un abatimiento erróneo. Según el informe, se reintrodujo en 2022, tras más de veinte años. En la caza tardía de 2025, 768 cazadores recreativos mataron 687 ciervos, entre ellos 322 cervas adultas y 275 crías. Cuántas de esas cervas estaban lactando, la tabla no lo indica.

Cuando el Tesino introdujo la norma en 2022 para la caza mayor, informó SRF. Samuel Furrer, de la Protección Suiza de los Animales (STS), declaró entonces: «Desde nuestro punto de vista, esto infringe claramente la ley de protección de los animales y cualquier ética de la caza». Las crías seguían dependiendo de la madre y estaban «condenadas a muerte». La crítica se refería a la caza mayor de septiembre y, por tanto, a crías más jóvenes. Andrea Stampanoni, de la oficina del Tesino, admitió en la misma entrevista que el abatimiento de la cierva «no es lo ideal» y que se había tenido que recurrir a esa «solución problemática». No se retiró: para la caza mayor, el plazo de 2025 se amplió de cinco a siete días. En la caza tardía, la autorización de la primera cierva lactante sin abatimiento de la cría ya figura en la normativa de 2024 y también está prevista para 2026.

La oficina considera que la capacidad de abatimiento está casi al límite

La presión sobre el ciervo se justifica con los daños al bosque y a los cultivos. El informe de caza de 2025 cifra en 1’132’590,30 francos las indemnizaciones concedidas por el cantón por daños causados por animales salvajes a los cultivos agrícolas, y atribuye el 72 por ciento de ellas al ciervo. Según el mismo informe, el permiso para la caza mayor cuesta 550 francos sin cambios desde 2009; el de la caza tardía costó en 2025, para los titulares del permiso de caza mayor, 200 francos.

Resulta llamativo lo que la oficina escribe sobre su propio método: «La forza massima di prelievo data dalla caccia è probabilmente pressoché raggiunta», es decir, la capacidad máxima de extracción de la caza probablemente se ha alcanzado casi por completo. Los elevados planes de abatimiento de los últimos años se cumplirían «solo saltuariamente», solo de forma ocasional. En 2025 se alcanzó el plan: 2’944 ciervos abatidos con un objetivo de 2’900. En la caza mayor de 2026 fueron 1’882, de los cuales 972 machos, 675 hembras y 235 crías. La caza tardía debe ahora corregir lo que en septiembre no se logró, y eso afecta a ciervas y crías. Contexto sobre las cifras del plan: Planificación de la caza en Ticino: cifras récord de abatimientos y preguntas abiertas.

Altas cifras de abatimiento, estimación de población apenas modificada

Para 2025, la oficina estimó la población de ciervos del Tesino en 7’250 animales. En ese mismo año de referencia se mató a 2’944 ciervos, incluidos 94 abatidos para prevenir daños agrícolas. Eso equivale, en términos de cálculo, a cerca del 41 por ciento de la población estimada. Para 2026, la oficina fija la estimación cantonal algo más alta, en 7’360 animales, y prevé 2’950 abatimientos. En la Leventina y en el valle de Blenio, en cambio, los recuentos de primavera de 2026 fueron más bajos que los del año anterior: 1’445 en lugar de 1’557 y 976 en lugar de 1’196 ciervos contados. Las cifras por sí solas no explican ni las causas de estas evoluciones dispares ni cómo habrían evolucionado las poblaciones sin la caza recreativa. El propio informe reconoce que en la caza mayor se abate de forma desproporcionada a machos, lo que la caza posterior corrige «al menos en parte».

En toda Suiza, el número de ciervos comunes abatidos casi se ha duplicado desde el año 2000, pasando de 7’036 a 13’885, y aun así la población recogida en la Estadística Federal de Caza creció de 23’332 a 39’186, como muestra nuestro análisis Estadística de caza 2000 a 2025. A ello se suma el lugar donde se producen los daños: el ciervo común es originariamente un animal de paisaje abierto y, ante las molestias, también las causadas por la caza recreativa, se refugia en el bosque, donde se alimenta de brotes y corteza. Lo hemos documentado en el artículo Petición sobre el ciervo en el Gran Consejo de San Galo: más disparos, ni una palabra sobre el hábitat con declaraciones de un ecólogo de fauna silvestre y del cantón de Friburgo.

El informe justifica expresamente la presión sobre el ciervo con los «gravi danni» a la regeneración del bosque, especialmente en bosques con función protectora. El lobo, depredador natural del ciervo, no aparece en el informe de caza. Al mismo tiempo, el mismo cantón lo hace cazar: la Confederación ha autorizado el abatimiento de lobos jóvenes en nueve manadas del Tesino y, según los comunicados del Ufficio della caccia e della pesca del 30 de septiembre, el 16 de octubre, el 18 de octubre y el 13 de noviembre, desde el 1 de septiembre se han matado cinco lobos. Por cada lobo abatido por los cazadores recreativos autorizados y reclutados para ello, el modelo de compensación prevé una prima por éxito de 500 francos. El estado de todos los cantones se muestra en el contador Abatimientos de lobos en Suiza 2026/27.

Zona protegida como recompensa, caza del zorro sin justificación

Quien mate al menos un ciervo en el distrito de Leventina obtiene, a partir del día siguiente, acceso a una parte de la reserva federal de caza Campo Tencia. Allí se autorizan además diez ciervos machos adultos, uno por persona. En el valle de Blenio también se caza en una parte delimitada de la «bandita federale della Greina». Uri aplica la misma lógica, como recoge el artículo Caza de recuperación desde el 7 de noviembre: Uri abre las zonas de protección de caza.

Paralelamente rige una «caccia speciale alla volpe»: los zorros también pueden abatirse, sin cupo personal máximo, en el territorio abierto para la caza tardía, con excepción de las reservas federales de caza Campo Tencia y Greina. La normativa no incluye ninguna justificación, ni un cuadro de daños ni un objetivo de población. La regla figuraba ya en 2024 con idéntico texto en el documento. En la práctica, esto significa que quien sale con el rifle a por el ciervo también puede disparar al zorro. Según el informe de caza 2025, los cazadores recreativos mataron en el Tesino un total de 76 zorros en 2025; en 2016 fueron todavía 395. Contra una regulación de la población mediante la caza del zorro aporta argumentos de peso el estudio SWILD de mayo de 2026, encargado por el cantón de Zug: según el análisis documentado en nuestro artículo Cantón de Zug: las autoridades frenan la caza del zorro tras un estudio, la caza por patente practicada allí no reduce de forma duradera las poblaciones de zorro ni contiene las enfermedades de los animales salvajes, porque las poblaciones cazadas compensan las pérdidas con más crías, mayores tasas de supervivencia e inmigración. La comisión de caza de Zug decidió entonces no seguir fomentando de forma proactiva la caza del zorro. Más en el dosier sobre el zorro.

Presión cinegética en la época en que los ciervos deben ahorrar energía

En invierno, los ciervos rojos reducen la frecuencia cardíaca, la temperatura corporal periférica y el metabolismo para arreglárselas con poco alimento. Así lo describió en 2004 un equipo en torno a Walter Arnold en el «American Journal of Physiology». La huida y el movimiento adicional aumentan el gasto energético y pueden comprometer esta estrategia de ahorro. La caza tardía del Tesino sitúa sus jornadas de caza en las semanas previas al invierno, y la normativa cuenta incluso con la nieve: en caso de fuertes nevadas pueden decretarse límites de altitud más bajos o interrumpirse la caza. En la misma página oficial, el cantón publica un decreto sobre zonas de tranquilidad para la fauna. Lo que supone para una cría la pérdida de su madre lo ha analizado WBW con el ejemplo de los Grisones: Caza especial en los Grisones: protegidas en septiembre, libres para el disparo en diciembre.

Comentario: una administración gestiona un pasatiempo

Una autoridad que, durante la caza mayor, cuenta ella misma los abatimientos de hembras lactantes sin cría, que ve cómo la cifra sube de 87 a 110 en un solo año y que prevé la misma autorización también en la caza tardía, no actúa por desconocimiento. Se aferra a una norma que permite abatir hembras lactantes sin haber abatido antes a la cría, y contabiliza como una ventaja que los cazadores recreativos no tengan que temer un abatimiento erróneo. Cuántas crías pierden así a su madre y qué ocurre con ellas, no lo informa. La Protección Suiza de los Animales calificó en 2022 esta norma como una infracción de la ley de protección de los animales. La IG Wild beim Wild comparte esta valoración.

Desde nuestro punto de vista, esto tiene poco que ver con la gestión de animales salvajes. Las elevadas cifras de abatimiento por sí solas no demuestran que se alcancen la evolución de población deseada y una reducción de los daños forestales. El cantón debe someter su método a la medida de estos objetivos y exponer su efecto con transparencia. Un departamento que deja constancia por escrito de que la capacidad de abatimiento de la caza recreativa está casi al límite, y que aun así vuelve a encargar el plan de abatimiento a varios cientos de tiradores aficionados, está administrando un pasatiempo. Para ello abre partes de reservas protegidas federales, añade una caza del zorro sin justificación y permite que se inquiete a animales no humanos en la época del año en que dependen de la tranquilidad. A nuestro juicio, el cantón debe además tener más en cuenta que la propia caza recreativa provoca perturbaciones. Qué parte le corresponde en la permanencia de los ciervos en el bosque y en los daños que allí se producen, queda sin aclarar en la documentación del departamento. Mientras tanto, las indemnizaciones, que superan el millón de francos, las paga el cantón.

Lo más contradictorio nos parece el trato dado al lobo. El cantón justifica los elevados abatimientos de ciervos con la protección de la regeneración del bosque y, al mismo tiempo, fomenta con primas por éxito el abatimiento de un depredador natural del ciervo. Cómo interactúan estas dos intervenciones y qué papel debe desempeñar el lobo en la gestión cantonal del ciervo, es algo que el cantón tendría que exponer de forma comprensible.

Como jefe del departamento y como responsable del ámbito, Tiziano Putelli y Piero Marchesi tienen la responsabilidad de impulsar un cambio de esta autorización. Mientras siga vigente, deben explicar por qué en el Tesino se sigue permitiendo abatir a una cierva lactante sin haber abatido antes a su cría.

Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dosieres de crítica a la caza recreativa reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Los animales salvajes necesitan una voz

Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →