Quien todavía caza zorros, no caza de forma ética
También en Suiza el zorro puede cazarse en muchos cantones hasta el 1 de marzo.
Mientras en las estaciones de fauna salvaje ya empiezan a llegar las primeras crías de zorro, las asociaciones de caza organizan por todo el país, a la luz de la luna llena, sus semanas del zorro y batidas colectivas.
El objetivo de estas cacerías que abarcan varios cotos —también mediante numerosos cazadores recreativos que ni siquiera conocen esos terrenos— es matar al mayor número posible de zorros y otros «depredadores».
Con el inicio de la época de apareamiento, a finales de noviembre, en la caza ya se encuentran con gran probabilidad hembras de zorro preñadas, así como, con frecuencia, los padres. Estos últimos faltarán después como principales proveedores de las jóvenes familias de zorros. Especialmente en las esperas nocturnas a partir de mediados de enero existe un gran riesgo de confundir a la hembra con un zorro joven y, en última instancia, matar a un progenitor absolutamente necesario para la crianza de las crías. A partir del inicio de la época de parición de los zorros, esto constituye, como mínimo, un delito conforme a la ley federal de caza.
A los cazadores y a las asociaciones de caza les gusta jactarse de practicar una caza «conforme a las reglas de la caza». Esto no significa únicamente cumplir con las leyes, sino también seguir siempre las reglas no escritas de la caza. En su documento de principios sobre la caza conforme a las reglas de la caza, del año 2000, la asociación alemana de caza (Deutscher Jagdverband) explica que las reglas no escritas abarcan el ámbito en el que, según la opinión generalmente aceptada, un comportamiento del cazador debe rechazarse desde el punto de vista de la ética de la caza. A continuación se afirma:
En todo caso, no todo lo que no está expresamente prohibido está permitido. Por el contrario, los principios de la caza conforme a las reglas de la caza exigen una autolimitación por parte del cazador.
Para el zorro, esta ética de caza parece no aplicarse. Aquí los cazadores recreativos, las asociaciones de caza y el legislador aprueban incluso la matanza de los progenitores necesarios para la cría. «Por eso exigimos a los ministerios competentes a nivel federal y estatal que garanticen sin demora, mediante leyes o vedas adecuadas, la protección de los progenitores durante la época de apareamiento y de la crianza de las camadas. La actual "protección de los progenitores" a través del párrafo 22, apartado 4, de la Ley Federal de Caza no ha demostrado ser eficaz para ello», explica Lovis Kauertz, presidente de Wildtierschutz Deutschland. «No puede ser que el legislador se subordine de tal manera al dogma de las organizaciones de presión de los cazadores, que ni siquiera se aplique este estándar mínimo de protección animal a los zorros y otros depredadores.»
- Petición «No a la caza de progenitores de zorro»: http://chng.it/wM7VKdLXSv
- Por qué defendemos a los zorros: https://www.wildtierschutz-deutschland.de/fuchs
- Explicaciones sobre la caza del zorro, fuentes bibliográficas: https://tinyurl.com/fuchs20
Actualización 2025
Desde 2020, la situación de los datos se ha agudizado aún más. La biología de fauna silvestre exige ahora explícitamente una gestión del zorro basada en evidencias y constata que la habitual caza recreativa no regula eficazmente la población del zorro rojo. En su lugar, se mencionan como palancas centrales nuevos conceptos de gestión no letales y la protección de los hábitats.
Las experiencias de regiones libres de caza del zorro, como Luxemburgo, confirman esto en la práctica. Allí el zorro dejó de ser una especie cazable desde 2015. No se produjo ni una reproducción masiva ni un aumento de enfermedades; al contrario, la tasa de infestación por la tenia del zorro descendió claramente tras la prohibición de la caza. Observaciones comparables procedentes de zonas libres de caza o libres de caza del zorro en Suiza y Alemania muestran igualmente condiciones ecológicas estables sin caza recreativa.
En paralelo, existe una nueva valoración jurídica. La Sociedad Jurídica Alemana para el Derecho de Protección Animal concluye, en su dictamen sobre la caza del zorro, que en las condiciones actuales suele faltar el motivo razonable exigido por la Ley de Protección Animal, y que una caza del zorro respetuosa con el bienestar animal solo es concebible, en el mejor de los casos, en casos excepcionales muy limitados. La caza de zorros se clasifica así como expresión de una concepción de la caza obsoleta y se critica como prácticamente incompatible con el objetivo estatal de la protección animal.
En Suiza, en 2025 entrará en vigor la ley de caza revisada, que oficialmente se dirige sobre todo al lobo, pero que además intensifica el debate de fondo sobre el trato a los depredadores. Al mismo tiempo, análisis recientes y comunicados de prensa de la IG Wild beim Wild muestran que unos 10.000 cazadores menores matan anualmente decenas de miles de zorros y otros depredadores, sin beneficio ecológico demostrable y en circunstancias claramente problemáticas desde el punto de vista de la protección animal. Se destacan especialmente ejemplos positivos en sentido contrario, como el cantón de Ginebra, libre de caza, y la prohibición de la caza del zorro en Luxemburgo.
En definitiva, el estado actual de la ciencia, la práctica y el derecho de protección animal en 2025 confirma claramente la afirmación central del artículo original. Quien todavía hoy persigue zorros en el marco de la caza recreativa no actúa de forma ecológicamente razonable ni conforme a las buenas prácticas cinegéticas, y se encuentra cada vez más en contradicción con los estándares modernos de protección animal.
Dosieres: El zorro en Suiza: el depredador más cazado y sin lobby | Caza del zorro sin hechos: cómo JagdSchweiz se inventa problemas
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores por hobby analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →