Den, der stadig jager ræve, jager ikke jagtetisk

Mens de første rævehvalpe indleveres til vildtstationer, afholder jagtforeninger over hele landet i fuldmånens skær deres rævuger og drivjagter.

Formålet med disse jagter på tværs af jagtdistrikter er – også ved hjælp af mange fritidsjægere, som end ikke kender disse jagtdistrikter – at slå så mange ræve og andet «rovvildt» ihjel som muligt.

Med parringstidens begyndelse fra slutningen af november er der stor sandsynlighed for, at der allerede blandt de nedlagte dyr findes drægtige ræve-hunner og regelmæssigt også rævefædre. Disse mangler så senere som hovedforsørgere for de unge rævefamilier. Især ved natansiddende jagt fra midten af januar er der stor risiko for at forveksle tæven med en ung ræv og dermed i sidste ende dræbe et forældredyr, som er absolut nødvendigt for opfostringen af hvalpene. Senest fra begyndelsen af rævenes yngletid er dette en strafbar handling ifølge den tyske forbundsjagtlov.

Jægere og jagtforeninger praler gerne af at jage «jagtetisk korrekt». At jage jagtetisk korrekt betyder ikke blot at overholde loven, men også altid at følge jagtens uskrevne regler. I sit principielle papir om jagtetik fra år 2000 forklarer den tyske jagtforening (Deutscher Jagdverband), at de uskrevne regler dækker det område, hvor en jægeradfærd efter almindeligt anerkendt opfattelse må afvises ud fra jagtetiske hensyn. Herefter hedder det:

Under alle omstændigheder er det på ingen måde tilladt at gøre alt, hvad der ikke udtrykkeligt er forbudt. Principperne for jagtetik kræver derimod en selvbegrænsning fra jægerens side.

For ræven synes denne jagtetik ikke at gælde. Her accepterer fritidsjægere, jagtforeninger og lovgivere selv, at forældredyrene, som er nødvendige for opdrættet, bliver dræbt. »Vi opfordrer derfor de ansvarlige ministerier på forbunds- og delstatsniveau til øjeblikkeligt at sikre beskyttelse af forældredyr i parringstiden og i tiden med opdræt af unger gennem passende love eller fredningstider. Den hidtidige »forældrebeskyttelse« gennem paragraf 22 stk. 4 i den tyske forbundsjagtlov har ikke vist sig egnet til dette«, forklarer Lovis Kauertz, formand for Wildtierschutz Deutschland. »Det kan da ikke være rigtigt, at lovgiveren underordner sig jægernes lobbyorganisationers dogmer i en sådan grad, at end ikke denne minimumsstandard for dyrevelfærd gælder for ræve og andre rovdyr.«

• Andragende »Ingen jagt på rævenes forældredyr«: http://chng.it/wM7VKdLXSv
• Hvorfor vi kæmper for ræve: https://www.wildtierschutz-deutschland.de/fuchs
• Forklaringer om rævejagt, litteraturkilder: https://tinyurl.com/fuchs20

Opdatering 2025

Siden 2020 er datagrundlaget blevet endnu tydeligere. Vildtbiologien kræver nu udtrykkeligt en evidensbaseret ræveforvaltning og konstaterer, at den almindelige fritidsjagt ikke effektivt regulerer bestanden af rødræv. I stedet nævnes nye, ikke-letale forvaltningskoncepter og beskyttelse af levesteder som de centrale løftestænger.

Erfaringer fra regioner uden rævejagt, som Luxembourg, bekræfter dette i praksis. Der har ræven siden 2015 ikke længere været en jagtbar art. Hverken opstod der masseformering eller flere sygdomsudbrud, tværtimod faldt forekomsten af rævens bændelorm markant efter jagtforbuddet. Sammenlignelige observationer fra jagtfrie eller rævejagtfrie områder i Schweiz og Tyskland viser ligeledes stabile økologiske forhold uden fritidsjagt.

Sideløbende foreligger der en juridisk nyvurdering. Det tyske juridiske selskab for dyreværnsret (Deutsche Juristische Gesellschaft für Tierschutzrecht) konkluderer i sin udtalelse om rævejagt, at der under de nuværende rammebetingelser typisk mangler den fornuftige grund, som kræves i dyreværnsloven, og at en dyreværnsmæssigt forsvarlig rævejagt højst er tænkelig i snævert afgrænsede undtagelsestilfælde. Jagt på ræve bliver dermed betragtet som udtryk for en forældet jagtopfattelse og kritiseret som praktisk uforenelig med statsmålet om dyrevelfærd.

I Schweiz træder den reviderede jagtlov i kraft i 2025, som officielt primært retter sig mod ulven, men som samtidig sætter yderligere skub i den principielle debat om håndteringen af rovdyr. Samtidig viser aktuelle analyser og pressemeddelelser fra IG Wild beim Wild, at omkring 10.000 fritidsjægere hvert år dræber titusindvis af ræve og andre rovdyr uden nogen påviselig økologisk nytte og under forhold, der er klart problematiske set fra et dyrevelfærdsretligt perspektiv. Der lægges særlig vægt på positive modeksempler som den jagtfrie kanton Genève og forbuddet mod rævejagt i Luxembourg.

Samlet set bekræfter status for videnskab, praksis og dyrevelfærdsret i 2025 tydeligt hovedbudskabet i den oprindelige artikel. Den, der i dag stadig jager ræve som led i fritidsjagt, handler hverken økologisk fornuftigt eller jagtetisk forsvarligt og bevæger sig i stigende grad i modstrid med moderne standarder for dyrevelfærd.

Dossierer: Ræven i Schweiz: Det mest jagede rovdyr uden lobby | Rævejagt uden fakta: Hvordan JagdSchweiz opfinder problemer