¿Plagas forestales en los Grisones?

Un año más, propaganda sectaria y despreciadora de la vida procedente del oscuro mundo de la caza.

«Muchos cazadores y cazadoras de los Grisones cazan por placer y pasión. Pero la caza solo se legitima cuando se entiende y se ejerce también como una obligación y un encargo. Solo si se regula el tamaño de las poblaciones «productivas» (ciervo, corzo, gamuza en zonas bajas, íbice en la Engadina, jabalí en el sur de los Grisones) pueden cazarse también las poblaciones y especies que apenas causarían conflictos incluso sin la caza (gamuzas en la montaña, íbices en zonas alpinas, liebres, gallináceas y patos)», filtra por ejemplo la Oficina de Caza y Pesca de los Grisones a los medios.

Se trata del dinero procedente de los ingresos por las licencias que los cazadores recreativos deben adquirir para maltratar animales. La caza actual es una maquinaria de guerra para asesinos de ocio. Los cazadores recreativos son compradores entusiastas de armas caras y de accesorios de caza mortíferos. Todo ello quiere ser utilizado, en una matanza desleal.

Una posibilidad sencilla y económica en la biología moderna de la fauna silvestre es la inmunocontracepción, para regular de forma sostenible las poblaciones animales cuando sea necesario. Hoy en día, los amigos de los animales emplean la inmunocontracepción para regular poblaciones en libertad o en zoológicos.

La caza recreativa destruye la convivencia social normal de los animales salvajes, el equilibrio ecológico, sus comportamientos naturales, sus estructuras familiares y grupos sociales, el uso de madrigueras y escondites, provoca el cambio de la actividad diurna a la nocturna, una mayor migración hacia zonas habitadas donde no se caza, concentraciones antinaturales de animales en los bosques, etc. El corzo y el ciervo son animales de pasto y solo se encuentran en el bosque principalmente por miedo a los cazadores recreativos, y allí se los tacha después de problema. Por lo demás, los animales salvajes enfermos no es raro que encuentren la medicina adecuada en la naturaleza y se recuperen. Si tienen suerte, antes de que el cazador recreativo les administre la bala de plomo.

Los cazadores recreativos son el depredador autoproclamado con forma humana. Lo que el cazador recreativo considera «bueno» no tiene nada que ver con la verdad, el honor, la decencia, la consideración hacia los demás ni con ninguna otra cosa, salvo con lo que el cazador recreativo quiere en un momento cualquiera. Ya sea en la batida, que es un maltrato animal, en la caza con trampas, la caza de aves, la caza en madriguera, la caza al paso o la caza especial. A escondidas, en toda Europa muchos expertos sacuden la cabeza ante el comportamiento militante de semejantes cacerías.

Debido a un ejercicio erróneo de la caza, como en el cantón problemático de los Grisones, en Suiza, el corzo y el ciervo se multiplican de forma desproporcionada en comparación con el promedio de otras regiones con menor presión cinegética. La presión de la caza, junto con otros factores, aumenta las tasas de reproducción de las poblaciones animales afectadas, algo que puede observarse no solo en los jabalíes, zorros, corzos, ciervos y palomas, sino en cualquier especie (conservación de la especie, instinto de supervivencia, compensación de la natalidad, etc.). 

La asociación que agrupa a los cazadores en Suiza escribía el 29.8.2011: «JagdSchweiz sabe que las poblaciones de animales salvajes, en principio, también en nuestro paisaje cultural, se regularían por sí solas.»

Paisaje cultural significa también practicar la cultura de la no violencia hacia los seres vivos. Cazar seres vivos es incultura, igual que lo son la zoofilia, la tauromaquia o la guerra. Cultura es: no matarás, algo que también reconoció Huberto.

El único sufrimiento que reconoce un cazador recreativo es cuando le quitan «su» carne de caza. Su vida emocional no da para más. Como si no hubiera suficiente carne en el mercado. El mal sistémico procede de un pequeño grupo de personas anacrónicas que carecen de conciencia, bien porque nacieron así, bien porque en su educación su conciencia murió o se marchitó.

Los cazadores recreativos son incapaces de hacer nada auténtico ni creativo. Dependen de personas con conciencia y con un carácter desarrollado para llevar a cabo cualquier cosa creativa. Por eso no es de extrañar que, en el pasado, fueran los defensores de los animales quienes impulsaron las mejoras en la protección de los animales salvajes. Los cazadores recreativos siempre reaccionaron a regañadientes ante las iniciativas de progreso. Fue el sentido común el que condujo a una mayor protección de los animales salvajes en la caza. Por ejemplo, mediante la abolición de los cepos o de la caza de aves con varas de liga. Los defensores de los animales fueron la fuerza impulsora para que se restringieran las temporadas de caza y se redujera el número de especies cazables. Para evitar la extinción de los animales salvajes, los defensores de los animales impusieron a los cazadores recreativos la obligación moral de la conservación, y también sacaron a la luz toda la cuestión de la munición. La ética de los cazadores recreativos siempre va, tradicionalmente, a remolque del espíritu de la época.

Cuando se trata con cazadores recreativos, siempre se trata también con una especie de mentalidad criminal.

Solo en la fábrica de ciervos de los Grisones, en Suiza, ya en 2013 se impusieron 995 (964) multas disciplinarias por infracciones de la legislación de caza y se presentaron 127 (125) denuncias ante las oficinas de distrito. Prácticamente uno de cada cinco cazadores recreativos de los 5.289 era un delincuente, con una gran cifra negra en el vaivén anual.

IG Wild beim Wild

IG Wild beim Wild es una comunidad de intereses sin ánimo de lucro que trabaja por la mejora sostenible y no violenta de la relación entre las personas y los animales, y que además está especializada en los aspectos jurídicos de la protección de los animales salvajes. Uno de nuestros principales objetivos es implantar en el paisaje cultural una gestión de la fauna moderna y seria, siguiendo el modelo del cantón de Ginebra: sin cazadores recreativos, pero con guardas de fauna íntegros, que merezcan ese nombre y actúen conforme a un código de honor. El monopolio de la violencia pertenece al Estado. IG Wild beim Wild apoya los métodos científicos de Inmunoanticoncepción para los animales salvajes.