Skadedyr i skoven i Graubünden?
I Graubünden udråber fritidsjægerne hjorte til skovskadedyr. Fakta viser: Fritidsjagten forværrer problemet i stedet for at løse det.
Stenbuk
Hvert år igen sekterisk og livsforagtende propaganda fra jagtens mørke verden.
«Mange jægere i Graubünden jager af glæde og passion. Jagten legitimerer sig dog først, når den også forstås og udføres som en forpligtelse og en opgave. Kun når de «produktive» vildtbestande (kronhjort, rådyr, gemse i lavlandet, stenbuk i Engadin, vildsvin i Sydgraubünden) reguleres i størrelse, må der også jages bestande og arter, som næppe ville forårsage konflikter uden jagt (gemser i bjergene, stenbuk i alpine zoner, harer, hønsefugle og ænder).» jubler f.eks. Amt für Jagd und Fischerei i Graubünden over for medierne.
Det handler om pengene fra indtægterne fra de licenser, som fritidsjægerne skal købe til dyreplageriet. Nutidens jagt er en krigsmaskine for fritidsmordere. Fritidsjægere er ivrige købere af dyre våben og dødbringende jagtudstyr. Det skal bruges i den ufair nedslagtning.
En enkel og billig mulighed i moderne vildtbiologi er immunokontraception, som kan regulere dyrebestande bæredygtigt, hvis der er behov for det. Immunokontraception anvendes i dag af dyrevenner til at regulere bestande i fri natur eller i zoologiske haver.
Fritidsjagten ødelægger de vilde dyrs normale sociale sammenleven, den økologiske balance, deres naturlige adfærd, familiestrukturer og sociale flokke, brugen af huler og skjul, skiftet fra dag- til natteaktivitet, øget udvandring til ikke-jagtede bebyggede områder, unaturlige dyrekoncentrationer i skovene osv. Rådyr og hjorte er græssende dyr og opholder sig hovedsageligt i skoven af frygt for fritidsjægerne, hvor de bagefter udråbes som et problem. Desuden finder syge vilde dyr ikke sjældent den rette medicin i naturen og bliver raske igen. Hvis de er heldige, før fritidsjægerens blykugle når dem.
Fritidsjægere er det selvudnævnte rovdyr i menneskeskikkelse. Det, som fritidsjægeren anser for ”godt”, har intet at gøre med sandhed, ære, anstændighed, hensyn til andre eller noget andet, bortset fra det, fritidsjægeren lige i det øjeblik vil have. Det gælder både den dyrplagende drevjagt, fældejagt, fuglejagt, rævegravsjagt, trækjagt og særjagten. Bag lukkede døre ryster mange eksperter over hele Europa på hovedet over den militante færden hos den slags jægerkredse.
Som følge af forkert jagtudøvelse, som i problemkantonen Graubünden i Schweiz, formerer rådyr og hjorte sig uforholdsmæssigt meget i forhold til gennemsnittet i andre regioner med mindre jagttryk. Jagttrykket og andre faktorer øger reproduktionsraten i de berørte dyrebestande, hvilket man ikke kun kan observere hos vildsvin, ræve, rådyr, hjorte og duer, men hos enhver art (artsbevarelse, overlevelsesinstinkt, fødselsudligning osv.).
Jægernes paraplyorganisation i Schweiz skriver den 29.8.2011: ”JagdSchweiz ved, at bestandene af vilde dyr grundlæggende – også i vores kulturlandskab – ville regulere sig selv.”
Kulturlandskab betyder også, at man praktiserer en kultur med ikkevold over for levende væsener. Jagt på levende væsener er ukultur, ligesom dyresex, tyrefægtning eller krig er det. Kultur er: du må ikke slå ihjel, det erkendte også Hubertus.
Den eneste lidelse, en fritidsjæger kan genkende, er, når «hans» vildtkød bliver taget fra ham. Så overfladisk er hans følelsesliv. Som om der ikke var kød nok på markedet. Det systemiske onde stammer fra en lille gruppe af anakronistiske mennesker uden samvittighed; enten fordi de er født sådan, eller fordi deres samvittighed er død eller visnet bort i opdragelsen.
Fritidsjægerne er ude af stand til at gøre noget ægte og kreativt. De er afhængige af mennesker med samvittighed og udviklet karakter for at få noget kreativt gjort. Det er derfor ikke overraskende, at det tidligere var dyrebeskyttere, der satte gang i forbedringerne af beskyttelsen af vilde dyr. Fritidsjægerne reagerede altid modvilligt på fremskridtsinitiativer. Sund fornuft førte til mere beskyttelse af vilde dyr inden for jagten. For eksempel gennem afskaffelsen af tallerkenfælder eller fuglefangst med limpinde. Dyrebeskyttere var drivkraften bag, at jagttiderne blev indskrænket, og antallet af jagtbare arter reduceret. For at forhindre udryddelsen af vilde dyr pålagde dyrebeskyttere fritidsjægerne den moralske forpligtelse til hegn og pleje, eller hele ammunitionsproblematikken blev bragt på bane. Fritidsjægernes etik løber traditionelt altid bagud i forhold til tidsånden.
Når man har med fritidsjægere at gøre, har man altid også at gøre med en slags kriminel mentalitet.
Alene i hjortefabrikken Graubünden i Schweiz blev der allerede i 2013 udstedt 995 (964) ordensbøder for overtrædelser af jagtlovgivningen, og 127 (125) anmeldelser blev indgivet til kredsmyndighederne. Stort set hver femte fritidsjæger ud af 5.289 var lovovertræder, med et stort mørketal i det årlige vekselspil.
2023 – ff.: Publikationer
2022: Antallet af udstedte ordensbøder og indgivne anmeldelser lå inden for det sædvanlige niveau.
2021: Antallet af udstedte ordensbøder og indgivne anmeldelser lå inden for det sædvanlige niveau.
2020: 1241 Anmeldelser og bøder
2019: 1104 Anmeldelser og bøder
2018: 1114 Anmeldelser og bøder
2017: 1384 Anmeldelser og bøder
2016: 1201 Anmeldelser og bøder
2015: 1298 Anmeldelser og bøder
2014: 1102 Anmeldelser og bøder
2013: 1122 Anmeldelser og bøder
2012: 1089 anmeldelser og bøder

Interessen-Gemeinschaft Wild beim Wild
IG Wild beim Wild er et almennyttigt interessefællesskab, der arbejder for en bæredygtig og voldsfri forbedring af forholdet mellem mennesker og dyr, hvor IG'en også har specialiseret sig i de juridiske aspekter af beskyttelsen af vilde dyr. Et af vores hovedformål er at indføre en tidssvarende og seriøs forvaltning af vilde dyr i kulturlandskabet efter model fra kantonen Genève – uden fritidsjægere, men med integre vildtforvaltere, der fortjener navnet og handler efter en æreskodeks. Voldsmonopolet hører hjemme i statens hænder. IG'en støtter videnskabelige metoder til Immunokontraception for vilde dyr.
Mere om emnet fritidsjagt: I vores dossierer med kritik af fritidsjagten samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →