Parassiti del bosco nei Grigioni?

Anno dopo anno, propaganda settaria e spregiativa della vita proveniente dal mondo oscuro della caccia.

«Molte cacciatrici e cacciatori grigionesi cacciano per piacere e passione. La caccia si legittima però soltanto quando viene intesa ed esercitata anche come obbligo e mandato. Solo se le popolazioni faunistiche «produttive» (cervo, capriolo, camoscio in zone di fondovalle, stambecco in Engadina, cinghiali nella Svizzera meridionale dei Grigioni) vengono regolate nelle loro dimensioni, è ammesso cacciare anche popolazioni e specie che anche senza caccia causerebbero difficilmente conflitti (camosci in montagna, stambecchi in zone alpine, lepri, gallinacei e anatre).»  esulta ad esempio l'Ufficio per la caccia e la pesca dei Grigioni sui media.

Si tratta del denaro proveniente dalle entrate delle licenze che i cacciatori ricreativi devono acquistare per i maltrattamenti degli animali. La caccia odierna è una macchina da guerra per assassini del tempo libero. I cacciatori ricreativi sono acquirenti entusiasti di armi costose e di accessori venatori letali. Questi vogliono essere utilizzati, nell'iniqua mattanza.

Una possibilità semplice ed economica nella moderna biologia della fauna selvatica è la immunocontraccezione, per regolare in modo sostenibile le popolazioni animali quando necessario. La immunocontraccezione viene oggi applicata dagli amici degli animali per regolare le popolazioni allo stato brado o negli zoo.

La caccia ricreativa distrugge la normale convivenza sociale degli animali selvatici, l'equilibrio ecologico, i loro comportamenti naturali, le strutture familiari e i legami sociali, l'utilizzo di tane e nascondigli, il passaggio dall'attività diurna a quella notturna, una maggiore migrazione verso aree abitate non cacciate, concentrazioni innaturali di animali nelle foreste ecc. Il capriolo e il cervo sono animali da pascolo e si trovano principalmente nei boschi per paura dei cacciatori ricreativi, dove vengono poi etichettati come un problema. Per di più, gli animali selvatici malati trovano non di rado la giusta medicina in natura e guariscono di nuovo. Se hanno fortuna, prima della somministrazione della pallottola di piombo del cacciatore ricreativo.

I cacciatori ricreativi sono il predatore autoproclamato in forma umana. Ciò che il cacciatore ricreativo considera «buono» non ha nulla a che fare con la verità, l'onore, il decoro, il rispetto per gli altri o qualsiasi altra cosa, se non con ciò che il cacciatore ricreativo vuole in un dato momento. Che si tratti della caccia in battuta crudele verso gli animali, della caccia con trappole, della caccia agli uccelli, della caccia alla tana, della caccia di posta o della caccia speciale. In privato, molti esperti in tutta Europa scuotono la testa per il comportamento militante di simili pratiche venatorie.

A causa di un'errata pratica venatoria, come nel problematico Canton Grigioni in Svizzera, caprioli e cervi si riproducono in modo sproporzionato rispetto alla media di altre regioni con una minore pressione venatoria. La pressione venatoria, insieme ad altri fattori, aumenta i tassi di riproduzione delle popolazioni animali interessate, fenomeno osservabile non solo nei cinghiali, volpi, caprioli, cervi e colombi, ma in ogni specie (conservazione della specie, istinto di sopravvivenza, compensazione delle nascite ecc.). 

L'organizzazione mantello dei cacciatori in Svizzera scrive il 29.8.2011: «JagdSchweiz sa che le popolazioni di animali selvatici si regolerebbero fondamentalmente da sole – anche nel nostro paesaggio culturale.»

Paesaggio culturale significa anche praticare la cultura della non violenza verso gli esseri viventi. La caccia agli esseri viventi è inciviltà, così come lo sono la sodomia, la corrida o la guerra. La cultura è: non uccidere, e anche Uberto lo ha riconosciuto.

L'unica sofferenza che un cacciatore ricreativo riconosce è quando gli viene sottratta «la sua» selvaggina. Solo così in profondità arriva la sua vita emotiva. Come se non ci fosse abbastanza carne sul mercato. Il male sistemico proviene da un piccolo gruppo di persone anacronistiche prive di coscienza; o perché ci sono nate, o perché nella loro educazione la coscienza è morta o inaridita.

I cacciatori ricreativi sono incapaci di fare qualcosa di autentico e creativo. Dipendono da persone dotate di coscienza e di carattere sviluppato per compiere qualcosa di creativo. Non sorprende quindi che in passato siano stati i protettori degli animali a mettere in moto le iniziative per migliorare la protezione della fauna selvatica. I cacciatori ricreativi hanno sempre risposto con riluttanza alle iniziative di progresso. Il buon senso ha portato nel settore venatorio a una maggiore tutela della fauna selvatica. Ad esempio attraverso l'abolizione delle tagliole o della caccia agli uccelli con le panie. I protettori degli animali sono stati la forza trainante per la limitazione dei periodi di caccia e la riduzione del numero di specie cacciabili. Per evitare l'estinzione degli animali selvatici, i protettori degli animali hanno imposto ai cacciatori ricreativi l'obbligo morale della gestione faunistica, o hanno portato al tavolo l'intera questione delle munizioni. L'etica dei cacciatori ricreativi insegue tradizionalmente sempre lo spirito del tempo.

Quando si ha a che fare con i cacciatori ricreativi, si ha sempre a che fare anche con una sorta di mentalità criminale.

Nella sola fabbrica di cervi dei Grigioni in Svizzera, già nel 2013 sono state comminate 995 (964) multe disciplinari per violazioni della legislazione venatoria e sono state presentate 127 (125) denunce agli uffici distrettuali. Praticamente ogni quinto cacciatore ricreativo dei 5'289 era un delinquente, con un elevato numero oscuro nel gioco di alternanza annuale.

Interessen-Gemeinschaft Wild beim Wild

IG Wild beim Wild è una comunità d'interesse senza scopo di lucro che si impegna per il miglioramento sostenibile e non violento del rapporto uomo-animale, con una specializzazione negli aspetti giuridici della protezione della fauna selvatica. Una delle nostre principali preoccupazioni è introdurre nella zona agricola una gestione moderna e seria della fauna selvatica sul modello del Cantone di Ginevra – senza cacciatori ricreativi, ma con guardiacaccia integerrimi che meritino davvero questo nome e agiscano secondo un codice d'onore. Il monopolio della forza deve restare nelle mani dello Stato. L'IG sostiene i metodi scientifici di immunocontracezione per gli animali selvatici.