22.10.2026, 09:58

Buscar

Mundo animal

Alta Baviera: conservacionistas demandan por el abatimiento de un lobo

La Bund Naturschutz quiere presentar una demanda contra el abatimiento de un lobo en la Alta Baviera. El animal no representa ningún peligro para las personas.

Redacción Wild beim Wild · 18 de enero de 2022

La Bund Naturschutz (BN) quiere presentar una demanda contra el abatimiento de un lobo en la Alta Baviera, decidido por las autoridades.

El Lobo no supone ningún peligro para las personas, explicaron las organizaciones de protección de la naturaleza. Su abatimiento no sería legal.

Las asociaciones de protección de la naturaleza rechazan el abatimiento

Las asociaciones regionales de protección de la naturaleza LBV y Bund Naturschutz rechazan la decisión, al igual que la Gesellschaft zum Schutz der Wölfe. «Si se mantienen animales de granja sin protección relativamente cerca de las edificaciones, un lobo no dejará pasar esa oportunidad. Con una justificación así no puede presuponerse una habituación ni el consiguiente peligro para las personas.»

Según los análisis genéticos, el animal había atacado a otros animales cerca de zonas habitadas. El BN argumenta que, en lugar de abatirlo, habría que ahuyentar al animal, es decir, mantenerlo alejado de las localidades mediante medidas adecuadas.

El Gobierno de la Alta Baviera había autorizado el abatimiento y publicó la correspondiente resolución general. Para evitar un peligro para las personas, se permite la «retirada letal dirigida» del animal.

Presión política en lugar de fundamento científico

El lobo GW2425m, que probablemente procede de Italia, lleva unas cinco semanas recorriendo los distritos de Rosenheim, Traunstein y Berchtesgadener Land, en la Alta Baviera. Allí se le atribuye la mayoría de los ataques a un total de tres ciervos, dos cabras y dos ovejas. Las cabras y las ovejas se encontraban de noche en terrenos sin protección cerca de granjas o localidades, según informa el Protección de animales salvajes Alemania.

El Gobierno de la Alta Baviera ha dispuesto ahora que el lobo sea «retirado» de inmediato, es decir, que sea abatido por personas con derecho a ejercer la caza. Sigue sin aclararse cómo se podrá identificar a GW2425m.

La excepción en materia de protección de especies se basa exclusivamente en el art. 45, apartado 7, frase 1, n.º 4 de la BNatSchG (salud de las personas y seguridad pública). Sin embargo, a la vista de los incidentes concretos, no se aprecia ningún peligro para la salud de las personas. El LBV informa de que, en su único encuentro con personas, el lobo huyó de inmediato. Ese es el comportamiento normal de los lobos. Protección de animales salvajes Alemania considera que la excepción no está motivada de forma comprensible y que es desproporcionada.

Sentar aquí un precedente bávaro es consecuencia de la presión que los ganaderos de pastoreo han ejercido sobre la política municipal y regional. No se trata tanto del peligro irracional de un ataque a personas como de la preocupación por posibles daños económicos. Según un estudio reciente (NINA Report No. 1944, John D. C. Linnell et al.), entre 2002 y 2020 se registraron en Europa y Norteamérica en total solo dos muertes causadas por lobos y 11 incidentes con heridas. También aquí debería haber soluciones para una convivencia con el lobo. Italia, Eslovenia y Rumanía dan ejemplo. Más antecedentes sobre la problema de bienestar animal se encuentra en los dosieres de Wild beim Wild.

Más sobre el tema de la caza de afición: Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Los animales salvajes necesitan una voz

Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →