Oberbayern: Naturbeskyttere anlægger sag mod afskydning af ulv

Bund Naturschutz (BN) vil anlægge sag mod myndighedernes beslutning om at skyde en ulv i Oberbayern.

Ulv udgør ingen fare for mennesker, forklarede naturbeskytterne. En aflivning ville ikke være lovlig.

Naturbeskyttelsesorganisationer afviser afskydning

De regionale naturbeskyttelsesorganisationer LBV og Bund Naturschutz afviser beslutningen, ligesom Gesellschaft zum Schutz der Wölfe gør det. «Hvis ubeskyttede husdyr holdes i relativ nærhed af bebyggelse, vil en ulv ikke lade chancen gå fra sig. Med en sådan begrundelse kan man ikke gå ud fra en tilvænning og en deraf følgende fare for mennesker.»

Ifølge genanalyser havde dyret dræbt dyr i nærheden af bebyggelser. BN argumenterer for, at dyret i stedet for at blive skudt bør skræmmes væk, altså holdes væk fra byer og landsbyer ved hjælp af foranstaltninger.

Regierung von Oberbayern havde godkendt afskydningen og offentliggjort en tilsvarende generel afgørelse. For at undgå en fare for mennesker er «målrettet dødelig fjernelse» af dyret tilladt.

Politisk pres i stedet for videnskabelig begrundelse

Ulven GW2425m, der formentlig stammer fra Italien, har i cirka fem uger strejfet rundt i de oberbayerske landkreise Rosenheim, Traunstein og Berchtesgadener Land. Dér tilskriver man den størstedelen af de dræbte dyr, i alt tre hjorte, to geder og to får. Geder og får havde om natten opholdt sig på usikrede arealer i nærheden af gårde eller bebyggelser, skriver Beskyttelse af vilde dyr i Tyskland.

Regierung von Oberbayern har nu bestemt, at ulven straks skal «fjernes», altså dræbes af jagtberettigede. Hvordan GW2425m skal kunne identificeres, er fortsat uklart.

Artsbeskyttelsesundtagelsen støtter sig udelukkende på § 45 stk. 7 punktum 1 nr. 4 BNatSchG (menneskers sundhed og den offentlige sikkerhed). På baggrund af de enkelte hændelser er der imidlertid ikke nogen synlig fare for menneskers sundhed. LBV oplyser, at ulven ved en enkelt kontakt med mennesker straks flygtede. Det er ulves normale adfærd. Beskyttelse af vilde dyr i Tyskland finder, at undtagelsen ikke er forståeligt begrundet og er uforholdsmæssig.

At statuere et bayersk eksempel her er et resultat af det pres, som græsningsdyrsholdere har opbygget over for kommunal- og landspolitikken. Det handler mindre om den irrationelle fare for overgreb på mennesker end om bekymringerne for mulige økonomiske skader. Ifølge en aktuel undersøgelse (NINA Report No. 1944, John D. C. Linnell et al.) var der mellem 2002 og 2020 i Europa og Nordamerika i alt kun to dødsfald forårsaget af ulve og 11 hændelser med kvæstelser. Også her bør der findes løsninger, så vi kan leve side om side med ulven. Italien, Slovenien og Rumænien viser vejen. Yderligere baggrund om Dyrevelfærdsproblematikken findes i Wild beim Wilds dossierer.