Opper-Beieren: natuurbeschermers klagen tegen afschot van wolf

De Bund Naturschutz (BN) wil een rechtszaak aanspannen tegen het door de autoriteiten besloten afschot van een wolf in Opper-Beieren.

Het wolf zou geen gevaar vormen voor mensen, aldus de natuurbeschermers. Het doden van het dier zou niet rechtmatig zijn.

Natuurbeschermingsorganisaties wijzen afschot af

De regionale natuurbeschermingsorganisaties LBV en Bund Naturschutz wijzen het besluit net zo goed af als de Gesellschaft zum Schutz der Wölfe. «Als onbeschermd vee relatief dicht bij bebouwing wordt gehouden, zal een wolf die kans niet laten liggen. Op basis van een dergelijke redenering kan er niet worden uitgegaan van habituatie en het daaruit voortvloeiende gevaar voor mensen.»

Volgens genanalyses had het dier in de buurt van nederzettingen dieren gedood. De BN betoogt dat in plaats van het dier af te schieten, het verjaagd moet worden, dus met maatregelen uit de buurt van dorpen gehouden moet worden.

De regering van Opper-Beieren had het afschot goedgekeurd en een bijbehorend algemeen besluit gepubliceerd. Om gevaar voor mensen te voorkomen, is de «gerichte dodelijke verwijdering» van het dier toegestaan.

Politieke druk in plaats van wetenschappelijke onderbouwing

De vermoedelijk uit Italië afkomstige wolf GW2425m zwerft al ongeveer vijf weken rond in de Opper-Beierse districten Rosenheim, Traunstein en Berchtesgadener Land. Daar wordt hem de meerderheid van de aanvallen op in totaal drie herten, twee geiten en twee schapen toegeschreven. De geiten en schapen bevonden zich 's nachts op onbeveiligde percelen in de buurt van boerderijen of dorpen, schrijft de Wildtierschutz Deutschland.

De regering van Opper-Beieren heeft nu bepaald dat de wolf onmiddellijk moet worden «verwijderd», dat wil zeggen door daartoe bevoegde jagers moet worden gedood. Hoe GW2425m geïdentificeerd kan worden, blijft onduidelijk.

De uitzondering op grond van de soortenbescherming steunt uitsluitend op § 45, lid 7, zin 1, nr. 4 BNatSchG (gezondheid van de mens en openbare veiligheid). Op basis van de afzonderlijke gebeurtenissen is echter geen gevaar voor de gezondheid van de mens waarneembaar. De LBV meldt dat de wolf bij een enkele ontmoeting met mensen onmiddellijk is gevlucht. Dat is het normale gedrag van wolven. Wildtierschutz Deutschland acht de uitzondering niet navolgbaar onderbouwd en onevenredig.

Hier een Beiers exempel stellen is een uitvloeisel van de druk die door houders van weidedieren op de gemeentelijke en de deelstaatpolitiek is opgebouwd. Daarbij gaat het minder om het irrationele gevaar van een aanval op mensen, dan wel om de zorgen over mogelijke economische schade. Volgens een recente studie (NINA Report No. 1944, John D. C. Linnell et al.) waren er tussen 2002 en 2020 in Europa en Noord-Amerika in totaal slechts twee dodelijke slachtoffers door wolven en 11 incidenten met verwondingen. Ook hier zou er oplossingen moeten zijn voor een samenleven met de wolf. Italië, Slovenië en Roemenië laten zien hoe het kan. Meer achtergrond over de dierenwelzijnsprobleem is te vinden in de dossiers van Wild beim Wild.