Una moción suiza pide la prohibición de importar trofeos de caza
Los trofeos de caza de especies animales protegidas internacionalmente ya no deberían poder traerse a Suiza. Así lo exigen 42 miembros del Consejo Nacional de todos los grupos parlamentarios mediante una moción.
Una moción pide prohibir la importación de trofeos de caza
Suiza es el Estado depositario de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES). En este marco, se compromete firmemente con una mejor protección de las especies amenazadas y goza de gran credibilidad, escribe el Consejo Federal en su postura publicada el lunes.
Los cazadores y cazadoras recreativos, entre ellos unos 1500 suizos al año, viajan por todo el mundo para abatir animales raros y llevarse a casa sus trofeos. En las cacerías en el extranjero se emplean armas y métodos cuyo uso está prohibido en Suiza por motivos de protección animal (arcos, helicópteros).
Según cifras de 2013, en los ocho países africanos con la industria de caza de trofeos más fuerte, solo el 1,8 por ciento de los ingresos turísticos procede de la caza de trofeos y solo el 0,9 por mil de esos ingresos se destina a la protección de las especies. A ello se contraponen expropiaciones de tierras, abatimientos ilegales, maltrato animal y contrabando bajo la apariencia de la caza de trofeos.
Debido a la gestión deficiente de las poblaciones de fauna en muchos países de destino, a la corrupción y a la caza furtiva, la caza de trofeos no puede justificarse – ¡la mayoría de las veces forma parte del problema! Una aberración del turismo cinegético son las llamadas Canned Hunts: los animales salvajes se crían para el disfrute de los cazadores, las crías se separan pronto de sus madres y se utilizan como reclamo para los visitantes, y los animales adultos se sueltan en cercados de caza para ser abatidos. El 90 por ciento de los leones abatidos en Sudáfrica procede de este tipo de explotaciones. Los rinocerontes y los elefantes atraviesan la peor crisis de caza furtiva: El crimen organizado ha puesto la mira en los últimos ejemplares de su especie.
La militante asociación JagdSchweiz tampoco se pronuncia en contra de las decadentes cacerías de trofeos dentro y fuera del país, sino que, entre otras cosas, las promociona alegremente en sus medios impresos.
Al parecer, estos cazadores recreativos no están bien formados ni cuentan con una higiene moral saludable.
Especialmente en el ámbito de la caza y de los cazadores recreativos es fundamental que la población preste mucha atención. En ningún otro sitio se manipula tanto con mentiras y noticias falsas.La violencia y las mentiras son dos caras de la misma moneda.Desde hace décadas, la caza recreativa no es más que un foco permanente de gasto, un mosaico desordenado y un motivo de conflicto para la política, la silvicultura y la agricultura, las administraciones, la justicia, las cajas de enfermedad, las aseguradoras, las organizaciones de protección animal, medioambientales y de conservación de la naturaleza, la policía, la Confederación, los medios de comunicación, etc.
¡Cualquier otra asociación con tanta energía criminal ya habría sido investigada por la Fiscalía General de la Confederación desde hace tiempo!
Aquí se enumeran los delitos actuales de los cazadores recreativos en Suiza: Enlace
Solo una prohibición total del comercio de todos los productos de rinoceronte y elefante puede detener todavía esta locura. Tampoco es admisible la caza de trofeos de los grandes depredadores, que por naturaleza son escasos y cuyas poblaciones son autorreguladas. Esto vale muy especialmente para especies como el oso polar o el guepardo, que ya están gravemente amenazadas por la pérdida de su hábitat natural.
Una medida unilateral no sería conforme al espíritu del Convenio CITES, según la respuesta del Consejo Federal del 29.5.2019. Una caza de trofeos bien gestionada por las autoridades sería una forma de uso sostenible de la biodiversidad. Además, podría contribuir a asegurar el sustento de la población local.
La consejera nacional del GLP Isabelle Chevalley (VD) no lo cree. Muchos de los animales afectados son originarios de países muy pobres, escribe en la fundamentación de su moción del 21.3.2019. Para esos países, el beneficio económico que podrían obtener de tales cacerías supone una tentación.
A ello se sumarían los problemas derivados de la corrupción. Por lo tanto, los permisos de exportación de trofeos no podrían garantizar que la caza no perjudique a las especies afectadas, escribe Chevalley.
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Furtivismo y criminalidad cinegética en Suiza documentamos casos, cuestiones jurídicas y patrones recurrentes. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →